推荐一个很好的国产晶体管耳放：羽商艺术家No.11.2

沉迷

交易区新帖推荐

背景宁静度和大场面时的安定感不晓得肿么样

PS . 看内部图，pp附近的RCA输入端子及走线离R牛太近，干扰肿么破？

一笑百年

白版好评，严重关注

we520

木有平衡出没关系，木有平衡入就不是我的菜了。。。

月上柳梢头

小白版主没那它侍候过560？之前一直有人炒吴刚那个推560如何如何带劲，感觉从N年来开发的产品来看，羽商产品声音修养还是很高的。

zxc189999

小白 发表于 2015-1-31 14:03
No.11.2耳机放大器我多次试听，也搭配过不同的高低阻耳机，对它的特性和素质比较了解，下面我简单说说它声音 ...

白版这放大器推HE400I   560咋样？？？？

rkyoto

请白版来谈谈这个耳放对比单端金牛是什么结果，羽商的东西，素质我是不怀疑的

长弓

rkyoto 发表于 2015-1-31 17:32
请白版来谈谈这个耳放对比单端金牛是什么结果，羽商的东西，素质我是不怀疑的

凭自己的印象来对比，11.2和金牛比较相似的地方是都有高档石机的透明度和分析力，声音都比较朴素，味精不重，但11.2的风格更加细腻，金牛的感觉更加大气

凤凰阿歇特

小白 发表于 2015-1-31 15:01
形状有点象，但是羽商要大不少。莱曼其实挺小的。

白版，不知道推TH900怎么样？谢谢。

小白

凤凰阿歇特 发表于 2015-1-31 18:24
白版，不知道推TH900怎么样？谢谢。

手头没有TH900，不过推同类型的耳机天龙D7100，低频控制很好。

小白

近期听过和玩过的耳放里，三千价位的这个羽商艺术家11.2和六千不到的高登“琥珀2”都算是高声价比的国产精品。一个单端典范，一个是全平衡典范。两者都很好地诠释了国产精品的声价比。其中艺术家11.2稍煲煲就好声，而全平衡结构的琥珀2代，我上次特别指出了，需要更久些的煲机时间。

我这里不点名地说一下，这两台耳放的声价比之高，可以令某些卖得较贵价的国产耳放难堪。

照爷

期待，有机会想试试看

chaisan

这耳放一直都没什么人关注，我觉得外观设计还是有些小问题

前面看上去挺好的，做工挺细腻，虽然音量钮实在太大了。。。后面屁股的做工用料看上去却挺失败，颜色选金色也较俗气。

amex

这神奇的造型

长弓

chaisan 发表于 2015-1-31 21:42
这耳放一直都没什么人关注，我觉得外观设计还是有些小问题

前面看上去挺好的，做工挺细腻，虽然音量钮实 ...

这两个问题你可以去看看我发的设计师余建兵老师的采访，他都有谈到

四川好人

小白 发表于 2015-1-31 20:14
近期听过和玩过的耳放里，三千价位的这个羽商艺术家11.2和六千不到的高登“琥珀2”都算是高声价比的国产精品 ...

谢谢白版的评论。请问白版，你试听时配套的解码器是？或者你认为与之比较相配的是？

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
四川省成都市武侯区望江路1号-8栋-1号-1