阳大，你比较一下802d.和焦点380呢！

fay · 发表于 2015-1-31 22:27:15

交易区新帖推荐

同价位是804d吧听过一次觉得整体重心偏低选了380 其实我很奇怪感觉听上去还不如805d

realzxp · 发表于 2015-1-31 22:52:55

阳光枫林发表于 2015-1-31 21:56
很遗憾兄没有听过推好的380，380与802D不是一个价位的产品，风格也相差很大。但有一点是肯定的，380比8 ...

你的帝瓦雷搞不定802d？

realzxp · 发表于 2015-1-31 22:54:16

hzh9772 发表于 2015-1-31 21:47
802d是业界标准。
单拿在中国之外并不那么畅销。
相反b&w在中国之外也没有批判的那么狠，喜欢不喜欢另当别 ...

我也看日本的宝华销售在前面。

锦绣松湖 · 发表于 2015-1-31 23:43:43

个人感觉802D的素质要比380高。

wmzb · 发表于 2015-2-1 00:14:09

要信心系列才能和800系列比吧

Evangelion · 发表于 2015-2-1 01:12:35

独孤剑发表于 2015-1-31 22:08
钻石高音“素质”更高，但弦乐方面不是平方高音的对手，钻石高音的弦乐音色不正确，听起来怪怪的。

你觉得怪不一定是人家“不正确”，谢谢

果果崎步 · 发表于 2015-2-1 01:23:02

这个比较视乎意义不大

阳光枫林 · 发表于 2015-2-1 06:28:19

fay 发表于 2015-1-31 22:27
同价位是804d吧听过一次觉得整体重心偏低选了380 其实我很奇怪感觉听上去还不如805d

380胜过805D是完全没有问题的，如果你听上去380还不如805D，那么系统搭配可能存在问题

阳光枫林 · 发表于 2015-2-1 06:35:27

realzxp 发表于 2015-1-31 22:52
你的帝瓦雷搞不定802d？

帝瓦雷400推802D不到位，推360和380却很棒

jaychen · 发表于 2015-2-1 07:39:48

搭车问各位前辈，麦景图5百瓦的老功放(状态很好滴)能推好802d 否？想升级搞对二手的听听，谢谢各位

realzxp · 发表于 2015-2-1 07:46:56

阳光枫林发表于 2015-2-1 06:28
380胜过805D是完全没有问题的，如果你听上去380还不如805D，那么系统搭配可能存在问题

他是说，804 d不如805d。不过也不对啊

realzxp · 发表于 2015-2-1 07:48:58

wmzb 发表于 2015-2-1 00:14
要信心系列才能和800系列比吧

按理说是，不过c2尺寸小，宽松又不如同价的802d了

阳光枫林 · 发表于 2015-2-1 07:51:34

realzxp 发表于 2015-2-1 07:46
他是说，804 d不如805d。不过也不对啊

哦，这个意思啊，很容易让人看成380不如805

阳光枫林 · 发表于 2015-2-1 08:00:42

本帖最后由阳光枫林于 2015-2-1 08:03 编辑

realzxp 发表于 2015-2-1 07:48
按理说是，不过c2尺寸小，宽松又不如同价的802d了

个人认为C2的设计很尴尬，两个6.5寸低音能量感赶不上两个顶级Esotar平方高音，总感觉低频不尽兴，就用大功率功放去拼命压C2的低频。二手市场上C2很多，是有原因的。
如果我是设计师，就把C2的一个高音变成一个中音单元，变成4单元3分频双6.5低音的设计，声音会更加平衡。其实这样就变成了半对小证据。

realzxp · 发表于 2015-2-1 08:06:03

阳光枫林发表于 2015-2-1 08:00
个人认为C2的设计很尴尬，两个6.5寸低音能量感赶不上两个顶级Esotar平方高音，总感觉低频不尽兴，就用大 ...

嗯，但不对称了，整个设计理念就被搞掉了。c4就超过802d了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 阳大，你比较一下802d.和焦点380呢！

点评