音响是永远的朝阳产业？

ypyp

交易区新帖推荐

邱小军的说法（音响是永远的朝阳产业 听南京大学邱教授的说法， http://bbs.hifi168.com/showtopic-227718-1.aspx ），重在鼓吹实用性音频与视频结合的家居前景。对于我们音响-音乐烧友关注的hifi音响的前景，没有正面回答。因此，此文标题的帽子远大于内容的里子。要是类似命题的论文，匿名投稿学术期刊，送审第一轮必被枪毙。

1950年代成立的南京大学声学所，这么多年，对于中国的hifi产业，做出了什么具体贡献？谁知？

你去南京的威虹音响店看设备、品音响，老周跟你提到过邱小军及其南大声学所么？绝大多数烧友，会买不成熟、难好声的国产设备么？

凭此就可以断定，邱说“音响是永远的朝阳产业”，不过是胡抡。烧友们，谁人不知一个事实，至少近十年的音响产业和消费者人数，是在走下坡路。稍微正式点说，以时间为横轴，产业兴衰为纵轴，画出三十年来，音响产业、尤其是其中的hifi产业的曲线，是一直向右上倾、或正斜率么？此曲线只需一处有凸凹，邱小军的说法立即被证伪。再说远点儿，今后，此曲线就会一直右上倾么？任何事物都不会长盛不衰，月有阴晴圆缺，这是大自然和科学的基本定律嘛。从古至今，哪个产业永远如朝阳，邱小军教授能举出一例来么？常识都搞错的人，你信他的说法？信他的，等价于相信：邱小军教授长生不老。

这么多年，南大声学所和邱自己，倒是造出几台好声的音响，让大家瞧瞧听听啊！在全国和国际性的音响展会上，你见过邱小军及其团队的作品么？

hifi音响产业在最近十年的衰微，是无法否定的事实。其中的一个重要原因，就是视频与AV音响的兴起——多数的人们是懒惰的，不愿意使用价格不菲、需要自己操心配置和精心调试的hifi设备，视频比音频更容易讨好观众的眼球。正如，古代读书人的字写得都比今天绝大多数书法家不差，电脑今天介入生活的深度广度，使汉字书法基本功成为稀缺的极少数爱好者的技法。“熟能生巧”的反面是“生而废技”。对于欣赏古典乐和音响来说，则是“赏乐荒于嬉，音响毁于随。（化韩愈老人家语录）”他能否定此趋势么？或者，正面回答这个问题，然后给出具体的事实分析和逻辑证明，得出音响是朝阳产业的结论，才可能令人信服。

hifi音响产业在中国式微的另一个原因，就是这帮专业研究者的不敬业，和相关生产企业的急功近利。有多少团体和声学教授，如北京的老关和老叶似的，执着地研究和制作hifi设备，拿出了像样的产品？

邱的团队是有饭吃有前景，可hifi烧友的队伍却日渐零落。可怜一直坚守的我们，看着音响设备，每每望价兴叹；更惨的遗憾是，即便有钱，也买不到可心的国产hifi音响！

在这个意义上，邱教授是在扯球（恕我爆粗一次）——车轱辘话，怎么说都是圆的。你信邱的，你就扯了。

音乐潜水艇

别的不知道，送学术期刊被枪毙也不能说明啥。

ypyp

音乐潜水艇 发表于 2015-2-4 12:33
别的不知道，送学术期刊被枪毙也不能说明啥。

哈哈！他是教授，对送审还是挺重视的。
对烧友来说，永远的朝阳音响产业，你信么？娱乐一下也无妨。

音乐潜水艇

对于艺术不能掰开揉碎分析，那太机械了。你做出太多机械性的假设。

iLLogiCo

音响是永远的朝阳产业——在地平线那里露半张脸，有光不热

ypyp

音乐潜水艇 发表于 2015-2-4 18:57
对于艺术不能掰开揉碎分析，那太机械了。你做出太多机械性的假设。

谢谢回复！

我分析艺术了么？您有点文不对题啊。

哪点机械了？请君分析一二。

音响业也是产业，它涉及到音乐艺术、心理学、电子和声学技术，其发展却不能不遵从大致的工商与经济学原理。更重要的是，任何人得尊重事实，不能太离谱地说话。

我们都是烧友，热爱hifi音响，期盼这产业如同朝阳般发展。可实际上音响产业式微多少年了？这是一个事实认定问题，然后才是在此基础上的趋势分析。

请先看有关邱教授的报道，弄清问题再说。如果是娱乐无所谓，可你那么严肃，那就得自己先严谨地分析一二。

ypyp

iLLogiCo 发表于 2015-2-4 18:59
音响是永远的朝阳产业——在地平线那里露半张脸，有光不热

比喻有趣。

一笑百年

邱教授明显是学术派，帖子列出的也只是论文中最直观的内容而已，没什么好批的。
同时，邱显然站在声学技术的最前沿。

传统的hifi圈子？
那些品牌的旗舰箱子若干年都不大降价的，甚至还涨价？
这种违背商品规律的东西，只会局限于小众之流，一旦进入下行趋势必然成本摊销不掉，导致销量缩减+恶性涨价的死循环。死亡，是传统hifi产品必然的归宿。

未来，是属于多声道、3D音效和帝瓦雷的:D

音乐潜水艇

ypyp 发表于 2015-2-5 00:05
谢谢回复！

我分析艺术了么？您有点文不对题啊。

人的讲话本身就是一种艺术，不要机械理解。

music-sam

朝阳产业怎么预测？这个话题可以换个角度来谈：

多少价格水平，视频产品能让人满意，但音频产品能让人满意吗？

比如，一台高清电视机40寸，花费不超过4千元。一套音响系统该花费多少？

ypyp

music-sam 发表于 2015-5-25 19:52
朝阳产业怎么预测？这个话题可以换个角度来谈：

多少价格水平，视频产品能让人满意，但音频产品能让人满 ...

sam同学，请继续您的分析。谢谢！

拜倒红裙

邱教授的论文没看过，不予置评，不过如果从广义的音响产品来看，这么说倒也没错，只要人类还有欣赏音乐的诉求，音响类产品就会层出不穷的出现，传统的HIFI形式是式微了，可是耳机呢，塞子呢，君不见大逼侧卖的有多火？地摊塞的销量又有多大？HIFI烧友最大的问题是自视甚高，觉得自己站在了音响行业的顶端，丹拿倒了惊呼一阵，黑胶火了又鼓噪一阵，其实从商业角度考量，烧友这点钱，算个蛋蛋。

music-sam

ypyp 发表于 2015-5-26 03:56
sam同学，请继续您的分析。谢谢！

这个话题不值得深入探讨，我就简单的说几句吧。
俗话说：普及中提高！
音响产业的地位与发展也符合这个定律。
HIFI的地位，究竟放在“普及”上，还是“提高”上，这才是我们讨论的分水岭。
举日本为例，至少我认为，就产品品质与价格的比较水平上说，日本人是重在“普及”上。
我们国家现状是什么？如果拿复刻或山寨之类的产品来举例，缺的是品牌，但不缺工艺与产品。所以，这个行业的认知度就无法表述了。

如果大家讨论HIFI的前提，一定要放在“小众市场”上，那么，这个话题没必要延续了。因为“朝阳产业”的定义显然是展望“大众市场”的战略方向。

ypyp

music-sam 发表于 2015-5-26 12:31
这个话题不值得深入探讨，我就简单的说几句吧。
俗话说：普及中提高！
音响产业的地位与发展也符合这个 ...

您说的有一定道理。

不过，即使音响行业分为 大众普及 和 小众提高 两块，也都看不出二十年来总体上升——朝阳——的趋势。经济状况起伏是正常的，直线上升才是不正常的。鼓吹朝阳产业者，必有利益相关的考量。

music-sam

ypyp 发表于 2015-5-26 23:14
您说的有一定道理。

不过，即使音响行业分为 大众普及 和 小众提高 两块，也都看不出二十年来总体上升 ...

你也可以这样设想，苹果手机先重视的是显示屏，等到在线数播的源文件品质一旦提升到高格式为主流后（超过16/44.1CD品质），将来要不要重视音频的改善？这一块潜力有多大？算不算朝阳产业的前景？