封贴（羽商No.11.2）

leebj · 发表于 2015-2-13 10:18:42

交易区新帖推荐

很犀利很毒辣很直接

chaisan · 发表于 2015-2-13 11:16:36

想买这耳放的烧友，我觉得可以认真参考小白在57楼的搭配建议。

小黑皮的爸爸 · 发表于 2015-2-13 14:42:05

小白发表于 2015-2-11 19:05
像羽商这种非常中性透明的放大器风格，音源更喜欢略带韵味类型的，未必需要很贵的，但路子对的话，效果会 ...

突围成功并获楼主背书认可。

faure · 发表于 2015-2-13 18:59:32

估计搭老的580会比较靠谱。

@^耳^@ · 发表于 2015-2-13 22:36:02

和白版的测评出入有点儿大

小白 · 发表于 2015-2-13 22:38:32

chaisan 发表于 2015-2-13 11:16
想买这耳放的烧友，我觉得可以认真参考小白在57楼的搭配建议。

说句实话，羽商耳放接天龙CD作为音源的话，哪怕在天龙后面接个三千块的艾诗Mdac3解码，出来效果都更好听。你来我不在，否则会连入Mdac3给你听。

拜倒红裙 · 发表于 2015-2-14 04:43:09

没听过没有发言权，不过我一直很欣赏楼主的听音观，比如不以声场大小论英雄之类，和我的很多理念很契合。说实话我一直不是特别赞成听音观只要是自己的就一定正确这句话，我一直觉得个人听音观虽然有差异，但基本的理念要正确。坦白的说，我觉得有不少烧友的听音观是因为本身听过的器材太少或者自身对音乐实在不怎么敏感，与其说在标榜个性，不如说在掩盖心虚。

战列舰 · 发表于 2015-2-14 08:14:29

本帖最后由战列舰于 2015-2-14 08:50 编辑

小白写评测有些词轻易是不会用的。
相信楼主一耳朵听感而且认为听感可靠的，只能说too young too simple 当然不是说楼主在说假话
有些东西说清楚了就没意思了，天龙是什么风格什么档次什么鬼的机器，后面再接个中性路线的放大器是什么效果，懂的自然懂。

换句话楼主你会去把CX7E换成天龙，然后下个结论说啥啥后端没有起伏感声音平淡嘛？肯定不会，何况是音色妖娆的rudi,换成中性机，那又该如何评价
另外以声论价是不对的。rudi的机器有水平的只有010,030这个档次，以下档次的，还不至于藐视别个机器。

战列舰 · 发表于 2015-2-14 08:22:17

如果说Nx03这破玩意都能出来踩一踩别人的话，只能说写意派和写实派的听感没什么交集可言了

chaisan · 发表于 2015-2-14 08:56:54

我就知道战列舰是要进来开炮的，之前有个羽商耳放的听感贴也是这样，只是我没想到居然等到第5页你才出现，哈哈哈

战列舰 · 发表于 2015-2-14 09:01:38

chaisan 发表于 2015-2-14 08:56
我就知道战列舰是要进来开炮的，之前有个羽商耳放的听感贴也是这样，只是我没想到居然等到第5页你才出现，哈 ...

不要转移话题

chaisan · 发表于 2015-2-14 09:16:47

战列舰发表于 2015-2-14 09:01
不要转移话题

本来就是一个娱乐贴，这么严肃干什么啊。快过年了，不要找我辩，我不和任何人辩的。

有空去找小白辩去，他说国产耳放一做味道就怪味，杀伤覆盖面比我这个贴要广多了。

小白 · 发表于 2015-2-14 09:27:35

chaisan 发表于 2015-2-14 09:16
本来就是一个娱乐贴，这么严肃干什么啊。快过年了，不要找我辩，我不和任何人辩的。

有空去找小白辩去 ...

嗯，这句话我负责。几年前开始我就形成这个想法并一直试图发现一个打破此神话的国产耳放，但迄今未发现。包括我目前推荐的羽商11.2、高登“琥珀2”两个国产精品耳放，都不是做个性化韵味类型的。都是中性透明细腻型。超鼠耳放、金牛座耳放也都是此类型。

凤凰阿歇特 · 发表于 2015-2-14 11:54:10

白版的那个评测的确有点话没说完的感觉，no.11.2的缺点就是……没有“平衡驱动”，缺少夸张性的表演或很个性化的音色，前端要求比较高。

steinfigur · 发表于 2015-2-14 18:34:20

凤凰阿歇特发表于 2015-2-11 12:25
不知用chord hugo是否差不多？这个解码应该还不错吧。

别闹
没戏

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 封贴（羽商No.11.2）

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖