无敌老神器的感慨

小白

交易区新帖推荐

有些人吹上古神器级的耳机多么牛，据说目前已经吹到某几百块老神器比HD800都好的境界。我觉得那是Bullshit。但今天我要说的这个不是Bullshit，是真实的存在。那就是本文的主角——Prism DA1老解码，在播放44.1k的音乐时，确实好于目前在产的绝大多数高档解码（播放44.1k）。

小白

这台老解码，据说存世量只有百余台，手头这台序列号062。为什么那么少？因为它是典型的专业机，是卖给录音室的，而全世界那么多录音室，只有极少数的能用得起这台售价几千英镑的解码。

在很多地方它令我联想起多年前听过玩过买过的那台Krell Studio DAC——老，但是声音好得令人惊讶和佩服。

dexterwood

搬张小板凳来围观神器！！！

小白

我们知道Prism的解码器，DA1只支持到16比特/44.1k或48k，使用古老的TDA1547解码芯片，在数码音频已经进展到32比特/384k、DSD的今天，它简直算“上古神器”了。之后的DA2支持到了96k取样频率，销量也比DA1大得多，再后面就是很多人心目中的当代神器8XR。

但我自己听下来，我敢说古老的DA1在播放44.1k音乐时，声音比当代的8XR播放44.1k更好！ 两者声音都同样中性、饱满、细节再现丰富，但是DA1的声音明显更自然、流畅、耐听，而8XR的声音就要前压、夸张细节、不够耐听。当然，如果是从“解析至上”的角度看，也许8XR的“解析”更强，剖析细节的手术刀更锋利，但是从声音的整体流畅感、自然度、耐听性来看，我觉得DA1是更为优胜的。说到底，假如是只听44.1k的音乐，那么我绝对选DA1而不是8XR。

sbluojie

PrismSound大法好

小白

DA1播放44.1k音乐的效果，不仅好于当代的8XR，我觉得也是好于当代大多数几万元“顶级解码”的。这台解码器的声音，是真正让人佩服的。绝对的中性无染，但是又那么饱满而自然，细节再现也无可挑剔。

古老的1547芯片，为什么能出这样好的声音？我觉得还是整体设计的优秀。所以解码器的水平真的不是解码芯片所决定的。这是一个系统工程，而DA1虽然支持的码率不高，但在传统的44.1k的框架范畴里，它堪称顶级的系统工程水平，也真的做到了极其优秀的声音。

所以带来的感慨是，1、解码芯片的新旧和指标绝非决定因素。2、44.1k取样的数码音频做到最好的时候，声音已经非常好。3、当代很多新机器只是在支持的取样频率上做了延伸，比如一代产品支持44.1k的，二代就往往支持96k，三代就支持192k了，四代可能就支持384k、DSD了 。价格也是越卖越贵。但是实质有多少进步呢？播放最基础的44.1k音乐时，有进步吗？我觉得要打个问号。很多解码器在支持更高码率、支持DSD的时候，是换了解码芯片的，换解码芯片之后周边电路的调整和重新设计是否做到位了呢？假如没有到位，就很可能造成播放44.1k音乐时反而不如成熟的老型号。

孟获

只听过da2 的我哭晕在厕所

spitz

玩过朋友的DA2两个月  声音确实好  坚定的Prism sound支持者!
不过这价格超出射程了..............

小白

当然我不是叫大家去买老解码。老解码也有很多声音并不好。在当今高码率资源盛行的情况下，只能听44.1k，也总归是个缺憾。事实上DA1这台老解码也是极难买到的。一共就做了一百余台，这些年来肯定有坏的废的，余下几十台在二手市场都很难找到。但我觉得这样的老神器，确实带给我们不少思索的食粮。

liubaba123

好喜欢白版那句bullshit

小白

spitz 发表于 2015-2-16 13:16
玩过朋友的DA2两个月  声音确实好  坚定的Prism sound支持者!
不过这价格超出射程了..............

专业机样子不好看，和其他器材难以协调，而且模拟输出只有平衡，这些对发烧友来说都是问题。prism还好有同轴输入，有些专业机甚至只有AES/EBU，使用很受限。

cnc3ep1

玩老神器還是要看緣分 有緣碰到一個玩玩

t1174

Prime sound 的話，它還是健在，而且公司還是十分活躍，可以就還在壯年，那新 dac 應該還是有其風格和實力，甚至更好，在這情況下, Prime sound 的新舊Dac 白版可以比較一下嗎？會新不舊嗎？

小白

提起TDA1547，很多烧友知道马兰士/飞利浦系的一些老机器也用它，但是就我接触过和听过的范围而言，声音都没有Prism好。Prism DA1的设计师确实是大牛人。我觉得它的晶振肯定不是现代最高水准的，PLL设计大概也不是最高水准的，它的牛逼声音，很可能来自优秀的整体设计，特别是数字滤波部分、模拟放大部分的设计。