穷人流超低杂讯电源，让地球最强DDC 没有之一WEISS int204再上一大阶

gameguytw

交易区新帖推荐

我路人我旁边路过的

上周跑去买了地球最强DDC  没有之一WEISS int204之後，我就開始準備要去修改以前買的台灣 UCC電源供應器，當初我買的時候是請店家設定電壓為9V輸出，主要是要給Sony D-Z555使用的。

1.把UCC的電源供應器上蓋拆開來是長這樣，買的時候請店家買上面的OP換成LME49990超低雜訊的OP了。
[IMG] [/ IMG]
[IMG] [/ IMG]

星期五当天跑去买了Oyadie 2.5G电源用镀金插头，佳耐美L-2T2S连接线与要修改的飞利浦MRS電阻數隻，LM336-5V，與基那二極體。原本我的想法是AC變壓器若是+-15V的，我要改UCC電源硬改成輸出+12V，結果我零件買回來實際插電上去用三用電錶一量，藍殼AC變壓器是+-10.5V的，變成我不能去動UCC上面的+9V書出了，這樣的話我只能去改低噪音電源模組的輸出電壓了，所以隔天星期六又在跑一次去買Philips電阻。

2.跑去買完電阻之後，因為我是看該超低雜訊LDO晶片的DATASHEET的，R1與R2的阻值我是照著算的，得到應該要買13K與65K的電阻，可以輸出電壓為7.5V，實際換好電阻之後實際通電一量，果然一分不差(電阻精密度是0.1%精準的)
[IMG] [/ IMG]

3.裡面最麻煩的，就是在後蓋鑽的電源插座用的孔，搞了一個多小時連小工具電動鑽都壞了，最後用階梯鑽頭配合德国Bosch電動鑽終於搞定後面的電源孔了，把電源模組與電源裝一裝，然後連接線接一接終於搞定了。
[IMG] [/ IMG]

4.超低杂讯电源模组，我在改M2tech hiface的時候買了五隻分別是1.8V一隻,3.3V一隻，5V三隻，因為以後都不會用到m2tech hiface了，所以拆一組下來改，這模組真的厲害，不然開價半張小朋友實在是貴鬆鬆的。超低雜訊可達4.17uVrms(1.4V時)，地球還另一種更低雜訊的ADM7150ARDZ，不過最高只到+5V輸出。
[IMG] [/ IMG]

5.星期五去买的零件，那个佳耐美L-2T2S原本買UCC電源供應器是就是附這條線，我實際製作電源線時，我覺得這條線設計很合理，最外面就是一圈橡膠外皮，然後是一層金屬屏蔽網，再下去是一層紙，在最內層就是兩條線與數股棉絮線互繳而成，果然是日本的產品啊。一米真沒多貴，線又不會過硬或是過軟，實在是很不錯。
[IMG] [/ IMG]

6.线做好之好先量电压正负极是否正确，然后直接送电开始跑。
[IMG] [/ IMG]
[IMG] [/ IMG]

星期六改好之后跑了一天到星期天晚上再把和弦雨果与耳机给接上去，我敢说地球最强DDC没有之一 WEISS int204的原因是

音乐可如狂风暴雨，音乐可以如小桥流水，实在是吓死人了啊。

在超低杂讯电源输入下，WEISS int204居然讓聲音更加浮凸，解析力增加，可是聲音不毛尖，聲音有肉有骨有感情，聲音密度增加卻又不感到過厚，低頻打下去，密度夠不只拳拳到肉，更能拳拳到骨，打到骨頭的過程聽的清清楚楚真的不誇張，人聲餘韻十足，高頻聽起來大珠小珠落玉盤，顆顆分明，粒粒清楚，用原廠交換式電源供應器聽起來有點蒙的感覺也消失了，毫不拖泥帶水浑然天成融为一体实在是赞。

台湾的UCC穩壓的特點是在電壓恆定下，在負載變化的情況下都不容易掉電壓下來，可是在台湾的音响器材討論區中，有人提到UCC穩壓所輸出的雜訊還是偏高，不適合數位零件使用，不過在配合超低雜訊的電源模組下，根本就是天作之合，因為超低雜訊的電源模組最怕的就是負載情況下輸入的電壓有大幅變化。

WEISS int204那个运算号称-156dBFS超低SRC的数位噪讯果然厉害，加上chord hugo上面DAC解码号称比美12万RMB等级不是随便说说，真是遇强则强，以前chord hugo接M2tech hiface我还搞到用锂电池供电，结果一样被巴好玩的，无言无言。
(真是中了鋰電池的迷思，其實電池供電不一定雜訊值會比較低，加上鋰電池大都有保護電路板控制輸出電壓與截止電壓)

正宗中的正宗
地球第一个使用台湾的UCC电源供应器配合超低杂讯电源模组的人旁边路过留

PS若學我這樣改發現沒效的話，問題可能出現器材的處理晶片雜訊實在是過高了，設計不夠般，還是公司關一關早點回家洗睡睡比較快，困。

lizhi009

请问你是接在什么上用呢

我的1989

Hugo

z3y3

和weiss自家的psu101比较过么

BG5CJT

神器WEISS int204没用过，年后撸一个玩玩。

至于LZ说的低杂讯电源，接个板砖。

所谓低杂讯，严格意义上说是低噪声，或者超低噪声，实验室或相关学术的科学论文里面都这么称呼。

建议LZ问厂家要一份噪声测试报告看看，既然厂家能宣传低噪声，肯定有测试设备来分析。

如果厂家没有，那就是纯忽悠了。

本人目测所谓的低噪声模块，只不过是一个OP伺服下的串联稳压电源，而且就布线以及结构来看，估计不会很低噪声。

而且，这种电路如果运放没换合适，自激等问题也随时可能引发。

最后，贴一个自己玩的渣电源，不敢号称全球最强，没有之一，音频带宽内全频带噪声440nV=0.44uV=0.000044mV=0.000000044V，测试设备为AP2722

tinyko

BG5CJT 发表于 2015-2-17 14:21
神器WEISS int204没用过，年后撸一个玩玩。

至于LZ说的低杂讯电源，接个板砖。

好厉害，真高大上

KEPER

电源除了噪声还要考虑很多东西

Bomb_Dance

BG5CJT 发表于 2015-2-17 14:21
神器WEISS int204没用过，年后撸一个玩玩。

至于LZ说的低杂讯电源，接个板砖。

请问这图是空载测出还是接上器材运作后才测出呢？

BG5CJT

Bomb_Dance 发表于 2015-2-19 22:31
请问这图是空载测出还是接上器材运作后才测出呢？

基本上所有低噪声电源或者LDO的噪声测试标准，都是基于空载。因为负载没有统一标准。
这是常识。
感谢关注

lizhi009

楼主能不能多讲下204的使用感受

Bomb_Dance

BG5CJT 发表于 2015-2-20 12:06
基本上所有低噪声电源或者LDO的噪声测试标准，都是基于空载。因为负载没有统一标准。
这是常识。
感谢关 ...

就我所知，负载下电源的底噪会明显的提高，而这才是电源平日运作下真正的表现，不知道我的理解有没有错？

BG5CJT

Bomb_Dance 发表于 2015-2-21 12:21
就我所知，负载下电源的底噪会明显的提高，而这才是电源平日运作下真正的表现，不知道我的理解有没有错？

衡量一个电源的好坏，需要看综合指标，噪声是其中一项指标而已。你所说的是带载能力，这是另一个指标，除此之外，还有瞬态响应等等很多指标，每个指标都有相应的测试标准。
你的理解属于大部分爱好者的理解，客观分析评价，需要综合看待各项指标，综合好才是真正的好。

Bomb_Dance

BG5CJT 发表于 2015-2-22 15:41
衡量一个电源的好坏，需要看综合指标，噪声是其中一项指标而已。你所说的是带载能力，这是另一个指标，除 ...

感谢回答。

我只是行外人，对这方面的知识只有皮毛，如果想在这方面更深入了解，有没有相关书籍或资源推荐？

BG5CJT

Bomb_Dance 发表于 2015-2-22 17:25
感谢回答。

我只是行外人，对这方面的知识只有皮毛，如果想在这方面更深入了解，有没有相关书籍或资源 ...

如果想要系统学习，建议可以买模电基础，数电基础开始。

Apollo_Zhang

地球最强兄这个蓝色的变压器是不是单晶铜的？