老生常谈说新老ProAc 1sc

sea520 · 发表于 2015-3-7 13:23:00

本帖最后由 sea520 于 2015-3-7 13:31 编辑

箱子风格差异太大，感觉就没法比了
对于潘主编的平均律，个人觉得最需要的是在消音室内进行科学的全面测试，在硬性的性能质量上力求优秀，而风格口味则因人而异~没必要厚此薄彼。

xie1916 · 发表于 2015-3-7 13:38:54

好贴！

雨后晴 · 发表于 2015-3-7 13:43:21

不知大家对1SC对比小伊莎贝尔书架箱如何？

dlxyj · 发表于 2015-3-7 14:01:57

对比新款的D1、D2不知区别在什么地方，楼主能说说看吗？

小白 · 发表于 2015-3-7 14:11:46

dlxyj 发表于 2015-3-7 14:01
对比新款的D1、D2不知区别在什么地方，楼主能说说看吗？

ProAc之后的D系列喇叭个性不像老款那么强了。耐听度、宽容度增加，但也失去了一些老款型号的清丽和细致。

旭日东升 · 发表于 2015-3-7 14:19:08

本帖最后由旭日东升于 2015-3-7 14:29 编辑

据说 proac T50S比1sc 声音还要好！有机会尝试一下

我爱逍遥 · 发表于 2015-3-7 14:58:48

旭日东升发表于 2015-3-7 14:19
据说 proac T50S比1sc 声音还要好！有机会尝试一下

真的吗？不是吧？
我以前用的就是T50S，97年买的。当时普通版只卖6千多，我买的黑檀石号称9600（因为跟商家买了个JADIS的功放，所以号称喇叭便宜卖我）如果按顶楼说的1SC卖1万的话，理应比T50S好才对啊。同一个品牌不太可能便宜的比贵的好吧？

光影故事 · 发表于 2015-3-7 14:59:25

本帖最后由光影故事于 2015-3-7 15:00 编辑

声音好坏跟个人搭配调试有莫大的关系，把韵味算上，后期占超过50%也很正常！
对楼主1sc剖析非常认同，成为经典不容易，无论你喜欢不喜欢它都在那里，因为经典不会迁就你。。。如小白说的玩好1sc不容易，也许因其个性太过鲜明，玩不好一错步步错，当然有机会希望能花时间亲自玩玩潘主编的平均律！

mmc2003 · 发表于 2015-3-7 15:05:18

吐嘈 FE版接线盒明显简化工艺！

faure · 发表于 2015-3-7 15:12:35

同是小音量美学用户进来顶一下。虽然不喜欢这对薄姬姬的箱子。不过有机会交流下。

liubaba123 · 发表于 2015-3-7 15:14:12

学习下，好文

白了头一夜间 · 发表于 2015-3-7 15:38:42

旭日东升发表于 2015-3-7 14:19
据说 proac T50S比1sc 声音还要好！有机会尝试一下

我以前就是T50s用家，就我来看，素质肯定是不如1SC的，味道可能更好一点

深圳仔 · 发表于 2015-3-7 15:56:22

D1D2其实和1sC一样的声低保括D18。D系低音丰满，更平衡，监听素质更好

深圳仔 · 发表于 2015-3-7 15:58:15

白了头一夜间发表于 2015-3-7 15:38
我以前就是T50s用家，就我来看，素质肯定是不如1SC的，味道可能更好一点

听说T50s音场好过1sc。

白了头一夜间 · 发表于 2015-3-7 16:13:18

深圳仔发表于 2015-3-7 15:58
听说T50s音场好过1sc。

这么说吧，拿女人来比喻，T50s无论是身材还是脸蛋其实都不如1sc，但是比1sc骚，会来事。同等条件下，T50S比1sc好推，容易高潮，所以会造成某些误区，认为T50S强过1sc。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 老生常谈说新老ProAc 1sc

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖