那些弄了pc专机的请回头听听集成声卡

yyw@

交易区新帖推荐

睿智星 发表于 2015-3-15 19:43
板载声卡已经不行，污染太多。。。毕竟PC乱七八糟功能太多了，很多原件都是干扰

最最牛逼的是纯音乐播 ...

就是这个道理。能推荐个播放器吗，谢谢。我平时用的小音箱，功放部分是电池供电，声音特别好，比用直流电源供电好太多。小音箱声音不如功放推的大箱子舒展，不过那纯净度实在太好了。

空壳

刚试了板载  不输我的dac....

ljq_ws

刚刚用回板载声卡接3.5 TO RCA到耳放推耳机，真的不错，可以听下去。前提是电脑的供电比原来单电源直接国标墙插供电有了提升：主板+CPU使用 康舒 R9独立供电，其余的硬盘和散热风扇就由另外一个电源供电。而且，两个电脑ATX电源都是接在钰龙P18电处滤波器后面，耳放是接在再生电源后面。未做电源升级之前，用耳机是很容易听到电流声，尤其是打开网页或者移动鼠标产生的电流噪声。

空壳

。。。。。。。。

空壳

。。。。。。。

yamuling

很多人不理解为什么要花大价钱搞专机...因为那是现在同价位最好声的pchifi方式，也是最方便的之一。当然，耳听为实，不是每台专用电脑都能媲美cd转盘...

zjun224

ljq_ws 发表于 2016-7-28 23:40
刚刚用回板载声卡接3.5 TO RCA到耳放推耳机，真的不错，可以听下去。前提是电脑的供电比原来单电源直接 ...

我觉得还不如买个笔记本。。。我笔记本怎么听都没有底噪与电流声。。我感觉有电流声的产品都不怎么合格。。。

zjun224

yamuling 发表于 2016-7-29 00:57
很多人不理解为什么要花大价钱搞专机...因为那是现在同价位最好声的pchifi方式，也是最方便的之一。当然， ...

加个隔离器就可以了。。。或者滤波。。对于异步usbdac。。。感觉专机只能提升老的dac。。现在dac几乎不受前端影响。

空壳

zjun224 发表于 2016-7-29 11:52
加个隔离器就可以了。。。或者滤波。。对于异步usbdac。。。感觉专机只能提升老的dac。。现在dac几乎不受 ...

什么dac不受pc影响？

zjun224

空壳 发表于 2016-7-29 12:01
什么dac不受pc影响？

mojo，dave等。。。不太受pc优化的影响。但是会受播放软件输出方式的影响。用wasapi才对。。
不过我觉得这个不算你们优化的方向。
另外pc的usb接口是可以测量的。质量达标的就可以了。太差的不在讨论之列。

yamuling

一样有影响的。还没有解码能免前端影响。自带隔离和消除jitter的新解码，能做到音质不会变的太差。r2r nos解码，则可能好转盘完美，电脑听不下去。

但不同硬件，甚至不同操作系统，仍然一耳朵差别。所以要求高免不了折腾。

bthans

zjun224 发表于 2016-7-29 12:10
mojo，dave等。。。不太受pc优化的影响。但是会受播放软件输出方式的影响。用wasapi才对。。
不过我觉得 ...

看你的要求了。就没见过能和前端完全隔离的解码，包括DAVE，不管理论讲得怎么好，实际上用耳朵判断，都能听出差别。但不是所有人要求都那么高，我见过不少算不上高烧的朋友，现场PK的时候，只能说出“嗯，有点区别”，但说不出区别在哪儿，即使说的上来也基本集中在低中高三频的分布或者能不能爆的起来上，而在玩的比较多比较久的烧友听来，结像质感密度背景黑度都存在明显区别。这说明不是所有人都对重放还原的质量有清晰的认识，甚至我觉得只有很少人能清晰的分辨出什么是结像什么是密度什么是质感什么叫做更像真，这些人基本都属于发烧友中比较有悟性的一小群。所以，对于大部人来讲，dave前面接什么不重要，觉得重要的，也就一小部分罢了。。

zhzh0000

zjun224 发表于 2016-7-29 12:10
mojo，dave等。。。不太受pc优化的影响。但是会受播放软件输出方式的影响。用wasapi才对。。
不过我觉得 ...

我恐怕仁兄说的不对。我个人迄今为止使用Chord的新解码（没有mojo），对输入的数字信号（USB或者同轴）的质量极端敏感，前边的变化，哪怕是再小，都能在后边体现出来。

板载的声卡可以pk数字输出（USB）+正常的DAC（10000人民币以上），这我不太信。不过，我的确还没有试验过。音响的东西，不试验，靠中学物理常识推断，是不行的。

zjun224

bthans 发表于 2016-7-29 13:04
看你的要求了。就没见过能和前端完全隔离的解码，包括DAVE，不管理论讲得怎么好，实际上用耳朵判断，都能 ...

其实大部分都知道前端会有影响。我也发现会有影响。但是dave，还有mojo之类的可以极大的隔离影响。以底噪距离（包括共地干扰）用线路输入方式录音，笔记本电池供电分别接mojo，hugo做转盘。软件是arta做分析，在不开启电源時已经有了非常大的干扰。几乎是-60db级别。然后开启电源然后输出音源后，hugo低噪降到了声卡的测试极限-130db，mojo低频稍微还有残留的干扰。usb隔离设备我没用过。但是根据商品的说明与测量图示基本结果一致。这就是我说的mojo,hugo不太受pc优化影响的道理。

zjun224

zhzh0000 发表于 2016-7-29 13:42
我恐怕仁兄说的不对。我个人迄今为止使用Chord的新解码（没有mojo），对输入的数字信号（USB或者同轴）的 ...

Chord的新解码是那里极端敏感影响了那些参数。另外新解码是什么。
板载的可以pk我也不信。但是在比较差的耳朵中可以做到毫无区别。