从一场贝9音乐会现场联想到ETA Opus3的一些听感

晒图

交易区新帖推荐

迟来的正义啊 ！
本人也有幸仔细聆听了opus3。说是拿opus跟现场比较，其实不是说3缺细节和线条，只是不强调不突出，融入到声音的大背景中；而演奏单独乐器和人声，3的信息量跟其它高规格音箱一样不少只多。所以说3的最终音效是如现场般的自然度，而非音响元素的各个强调，即使是大动态来临，也不是以横扫裤管的方式（现场也不是），而是宏大从容。
还有一点要强调，我个人觉得3的体积固然大，但是低频以更自然的方式和恰当的量感释放，速度感也很好，有一种大箱小声的功效，比方说人声，口型比1还收得更接近实际，这时候箱体大的作用不是为更恐龙级的低频，而是在于低频下潜、场面和从容度，所以同样小潘28平方米客厅内，3反而给人感觉更能适应比较小的环境（其实是大小房间通吃），很多人对比音箱的体积往往作出3适用更大的房间的判断，因为房间小而选择了opus1，我倒认为这个不能凭借想象，真要试过才知道，3并非1的完全放大版，反而对于1，小空间内更需要控制力非常好的前端，否则呵呵呵。今天就见到有个烧友在55平方米的房间内用opus1说很平衡，不觉得有低频的困扰，这个跟我以前的判断完全吻合。

actuary616

其实LZ位置的听感可能和JBL 4429或者4365这种近场监听风格的箱子更接近。如果坐在中间位置的话，可能更接近ATC 50或者100那样的声音，就是声音充分混响、衰减后，细节大幅度减少，弥漫感很强的感觉。

中毒者

ATC50、100的主动版本在北京附近有能听到的途径吗？

小白

wagner01 发表于 2015-3-17 14:49
遇见别人咳嗽就忍一忍吧，嗓子痒有时候确实没办法。手机进场应该打成静音，关机更好。

其实可以技术手段屏蔽的。

cralane

大剧院一旦开始音乐会，手机就全部没信号了。只是总有人掏出手机拍照，还闪光，实在讨厌。

jwd950

看来ETA Opus3是个完成度很好的箱子，希望有机会听一下

Divine

不过我是觉得国大的声音有点太浑浊了……音乐厅之间应该也有很大的差别吧。

myzcj

“现场的声音总是非常舒服自然而宽松（实际上是丰富的细节量造成的）”有位朋友也曾经说过，看来非常有道理的

vincentlyl

音箱（响）到底是应该还原唱片，还是还原现场？

小白菜369

因人而异,准确说应是还原前端的信号，但又有哪些产品能无失真还原呢

vincentlyl

前天晚上乘北京出差的机会，晚上约好了潘主编，听了大约两个多小时，有些感受。

器材搭配和楼主应该是一致的。前后聆听了女声，钢琴，大型管弦乐，小提琴，大提琴等类型。总体听感和楼主类似。
优点是：
1：平衡度较好，全程听下来耳朵和身体没有任何不适。曾经家访过不少烧友，有些系统规格甚至很高。基本上做到声音平衡的屈指可数。
2：声音比较中性，也比较流畅。个性不突出，基本能反应唱片原貌。
3：好推，且全面，一台tabu就推得有模有样了。后来用了烧友寄存在潘主编家中的naim的入门cd机和合并功放，同样能推好，声音爆得起，放得开。现场感很强烈。
缺点是：
1：我觉得还没有达到一种对音乐描绘的深刻性，缺少点入木三分的感觉，有点流滑。不过这点潘主编也和我沟通了。因为这个箱子是工程样机，从箱体到内部的元器件，都不是最后定稿，主要是为了方便调音试听。成品箱会采用更高级别的零件，并做好箱内避震。同时箱体也会略有改变。但是不会改变箱子本身的宽松，大气，平衡，全面的风格。
2：音色和音质我觉得还不是太满意。这点和上面所说的工程样机等原因有关系，将来成品箱能有多大改进，我也很期待。

瑕不掩瑜，潘主编说opus3的价位在23800（不知道我记错没有），我认为，opus3完全值这个价。

另外再说几个细节：
1：在试听tabu后，我觉得声音还不够细腻。然后请潘主编换成可naim入门cd机和合并功放试听。我觉得这个搭配比tabu好些，细腻度，层次，对音乐描绘也更加深刻些。
2：由于一开始听，感觉到音场还没完全打开，高音也略暗。所以和潘主编一起重新摆位，略微动了下两个箱体的内凹角和右面箱子的前后距离，效果出来了。另外，在大电视机上面临时挂了两条裤子（潘主编，抱歉了，非常不雅观：）），定位更好些，背景也更干净了，比较符合我的喜好。
3：潘主编家基本没有做环境处理，没排专线，也没有完全的机架避震，是个典型的家居环境。这些地方对声音的效果打了不小的折扣。

通过这次家访，我更加觉得平衡度才是一套音响的基础，音色和音质是其后了。在此，也非常感谢潘主编的热情接待。因为是临时决定家访的，潘主编匆匆忙忙赶回来，真的非常抱歉啊！希望4月和潘主编上海见！

驼猪毛狼

rual111 发表于 2015-3-17 09:36
坐后面音效差也就算了，各种手机各种闪，咳嗽声此起彼伏... 我感觉光用激光笔照力度完全不够，必须请出去

前年也是去国家大剧院听的贝九，确实是咳嗽声不断。。。

hjg

看了LZ 的文章有感而发。
  能够在国际上交响乐团中数出来的没有哪个存在管乐缺陷的，其实一个乐团的弦乐还是容易提高的，相比而言管乐就难多了。这也正说明本国的交响乐团还有不短的路要走，越往后越难啊。
   国人的咳嗽与吐痰确实太烦人了，小平在会见重要外宾时还在面前置个痰盂，这也是外交奇闻吧。在国家大剧院尚如此不安定，其它低点的剧院就可想了，难怪国际著名乐团来得少了。那些用手机拍照片的就更无知了，哪里还讲公共道德，可悲的可笑的观众啊，他们把蜗在家里打麻将时的百态带进了大剧院，怎生了得？
   剧院里听现场演出太好了，临场感，直观感都无法复制。如是著名乐团就更好了。  在家听唱片其中不少都经过录音师做了调整-----这是他的工作，有不少加大动态，或提升一些弱音使细节丰富点，也有提升高音使之更明亮。。。。。。总之听现场与听唱片是两码事，其实高保真是不存在的。
   潘总的箱子一定有很多优点，我未用过不可乱说。能演译好贝9 的箱子多的很，稍大点的书架在万元的国产箱就行，我听过，进口的就更多了，不过太小了不行，三分频10“进口箱10万以上的就更能出效果了。音源和前后级都要能配上去推的不费力，听音空间大点，那确实不赖。   国产书架卖到2万以上还是要有点真特色的。

zjize

这毒投得，让我得重新考虑以后的升级了！
看样子opus3要大买了！

freeway

声音没听过 不好发表意见 但是这个箱体颜色实在有点惊悚哈哈