耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 10801|回复: 5

推荐一个设计师以及他的作品——灵音MG2试听笔记

[复制链接]

23

主题

2505

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2010-3-24
发表于 2015-3-27 18:00:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
认识大米已经很有一段时间了。那时,正是桑工引发头领HM901耳放卡大争论的时候。在桑工的群里,各种讨论非常之热闹。很偶然的,就和大米聊了起来,发现大米是一个很有技术想法的人,而且也正在研发自己的作品,很自然的,就有试听大米作品的动念。
大米是一个音乐爱好者,也是一名电子设计师,更是一位数学高手,职场经历了几个公司,对专业音响电路、专业电源设计有很强的产品经验。几张脸谱合并起来,构成了大米对待作品认真严谨的态度,每一款产品都要计算、设计很长时间,比如大米计划用到一年半的时间推出一款全新理念的便携耳放,这种态度,的确是不太多见了。认识一年,几番沟通,终于有机会试听大米的新作,便携耳放MG2。
DSC_1567_副本.jpg
MG2的产品设计接近台式耳放的理念。在便携耳放的体积下面,提供了尽可能高性能的供电,大概这是大米专业电源设计背景带来的影响和结果。这样的好处就是,主动元件拥有了良好的工作环境。由于MG2的设计增益为3倍/5倍(9.5db/14db)可选,设计输出压摆达到正负11V,理论瞬时电流可以达到0.25A!这样的设计可以提供较大的电压储备和电流储备。但是,高保真的秘诀,并不是那么简单,一个良好的设计背后,必然有大量的模拟计算、实际测试、经验积累和反复的试听调整。并且在各种矛盾的参数之间取得一个微妙的平衡。HIFI最终消费者买单表现为,参数不坑爹,耳朵来收货。技术层面,可以慢慢体会,声音表现,永远第一。
显然,MG2给出一个相当良好的答案。
试听的前端,选用了从iaudio S9、HM901到柏林之声113这样一个跨度比较大的组合。给予MG2不同的“原料”,MG2总能端出一盘令人相当满意的口味。所以,MG2并不是完全无染的、百分之一百还原前端的放,它有自己的癖性。

DSC_1571_副本.jpg

DSC_1572_副本.jpg
这样的癖性,首先表现在宽容,对前端的宽容,MG2不是一个靠前端吃饭的家伙,它会给出自己的加工。MG2的声音是便携放里难得良好的密度、厚度、饱满与两端得兼的。我猜想,应该得益于优良的供电设计。
同时,MG2的声音又是比较灵动的。饱满与灵动,听弦乐,质感和活生感就出来了,即使前端插个MP3,用到fibass这样的动铁耳机,也不会觉得吵。
MG2第二个癖性,表现在醇厚,有着比较好听的弹跳低频,相对重心略微靠下的声底。所以MG2给出了一个温暖的,扎实的,有非常立体的空间感的声音。MG2不论前端的输出质量,基本都能给出一个相当规整,有开阔感的声场。
MG2第三个癖性,表现为能量感。良好的能量感,能产生强烈的现场感。
既然说到前端的宽容,MG2对耳塞的宽容度也是非常良好的,不论UM3Xrc、X10、fibass、tf10这些动铁,还是fx850、ie800、es100这类动圈,都可以给出一个驱动良好,动听入耳的声音。唯一的例外是RE600,能感觉到驱动已经比较到位,但声场总是宽度小于深度,并且低频明明已经非常的弹跳,位置却总是偏高。RE600的声场表现,一直给我移轴镜头出片的感觉,不知道,是不是RE600的独特振膜压纹设计,导致两位的癖性,有些不相合?
DSC_1562_副本.jpg

两只国产便携放
DSC_1566_副本.jpg

换个角度
由于作者根据原始设计和用户反馈,一直很推崇MG2推大耳机的表现。我心生好奇,忍不住,就给一个便携耳放来一个压力测试,看看它在柏林113这个基本能达到便携耳放极限胃口的音源下,一个小巧的便携耳放,究竟能走到哪一步?
DSC_1569_副本.jpg

压力测试的主角,是动圈耳机的三大旗舰,K812pro、TH900、T1 90th。这三个动圈。这几个耳机的驱动特性我整理成表格。

耳机
阻抗
标称灵敏度
换算灵敏度
平均输出功率
功率储备
大动态储备
大动态压摆储备
大动态电流储备

Ohm

db/mW
mW
mW
mW
Vp-p
mA
TH900
25
100
100
0.316
3.162
9.487
1.378
19.481
K812pro
36
110db/Vrms
95.5
0.899
8.992
26.978
2.788
27.375
T1
600
102
102
0.200
1.995
5.986
5.361
3.159
HD800
300
102db/Vrms
96.8
0.661
6.607
10.821
6.898
8.128


根据cxz-cj大大的公式,灵敏度Adb/mW,灵敏度Bdb/V的换算关系为B=A+30-10lgR。按平均输出声压95db,大动态功率储备为平均输出功率30倍,功率储备为平均输出功率的10倍计算。

由于音乐并不是正弦波的关系,表格里面的大动态压摆储备、电流储备其实都是最低要求。并且,TH900和k812要求放大器理想内阻低于0.2欧姆,所以,这三只耳机虽然被很多人误以为比较容易驱动的货色,驱动它们,对于便携耳放提出的要求,其实已经非常苛刻。而且,这仨都是外磁式设计单元,低频都需要强大的控制力,基本属于那种推个5分容易,推个8分困难的角色。
压力测试的结果,是喜忧参半。
作为一部电池供电的便携式耳放,居然能把TH900推得中频比较饱满。并且不管是TH900还是K812pro低频都能控制得非常中正。显然,MG2的纯甲类设计,并不是虚言。只有甲类的高静态电流,对音圈形成低阻回路,有效吸收线圈的反向感生电流,对这三只磁通量都超过1T的耳机来说,高磁通量的好处,是驱动力和振膜的控制力增强,坏处是反向感生电流也同样增强,对耳放设计提出更低内阻,更大驱动电流,更高功率储备的要求。在两只低阻旗舰耳机的揭示下,MG2应该做到了当前便携耳放的顶级水准。TH900和K812pro都表现出一个基本饱满、致密、充实、圆润、耐听、声场接近台式耳放(对比耳放:猛犸象。Rainbow)、不乏两端延展性和耳机自身特色的声音。还欠缺的,是大动态下的表现及控制力。对于一个便携耳放,我实在不能期待更多。大米告诉我,他计划花一年半的时间研发无反馈放大,零波纹电源(一个大米的专利电路)的MG3,那么MG3会带来什么惊喜呢?对一年半的时间,我实在有些迫不及待。
MG2驱动T1 90th,结果不理想。T1给出了一个可听的声音,但是声场的宽度明显不足,动态明显不够,瞬态下降明显。对比手上的SR71A,值得称道的是,密度、圆润度中频饱满度都明显胜出,高频不会。这时候的T1就像没有吃饱的绅士,虽然收拾得干净体面,但明显衰弱无力。
这应该来自于电池供电的局限,另外,T1驱动更吃电压,如果增益达到5倍,应该会更好。另外一个原因,就是周年T1插到便携耳放,要经过平衡到6.35,和6.35到3.5两次转接。我手上的6.35到3.5转接头已经是质量最好的sony和ATH了(最近StevenTam版有评测介绍,我也交流了个人经验)。值得怀疑的是手上仅有的mundorf金银合金,cardas镀铑插的平衡转6.35线。这个转接线用料已经算是奢华,然而即使转接后的周年T1用台机驱动,也会声场有些扭曲表现。这对手上三只便携耳放的压力测试来说,是不够理想,但也相对公平了。
交流一些理念。
我选择HIFI这种小众产品,并不看重品牌,但坚持耳朵收货,产品表现是第一位的,同时也非常看重设计师。
好像吃到好吃的鸡蛋,不在于鸡蛋的品牌,而是鸡蛋本身够不够好吃。但是要有好吃的鸡蛋,生蛋的母鸡是什么样的鸡种,什么样的喂养方式,更是决定因素。
因为HIFI产品往往不是什么大项目,一两个核心的设计师,在团队里就起到了关乎成败的作用。更勿论很多HIFI厂,只是几人的小厂。一个优秀设计师的天才技能,和他的理念与态度,对产品起到决定性的,一锤定音的作用。
基于一年多的交流,我推荐大米这个优秀的设计师。
这两年国内的HIFI市场,富有才华,深入思考HIFI产品真正特性的优秀设计师越来越多。对于国人创作的HIFI产品,希望,正在路上,正在前方。

回复

使用道具 举报

1

主题

192

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-6-17
发表于 2015-3-28 02:36:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2505

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2010-3-24
 楼主| 发表于 2015-4-12 11:12:42 | 显示全部楼层
大米出品了最新研发的分立运放卡。先来看看MG2的内部。 DSC_2132.jpg

MG2设计之初,使用的运放是OPA627BP,非常著名的运放。
下面是分立运放,在随身耳放里面非常难得一见。
DSC_2133.jpg
分立运放与MG2的合体
DSC_2134.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-4-27
发表于 2015-5-24 23:41:18 | 显示全部楼层
楼主什么时候出

点评

https://www.kquanben.com 免费全本小说  发表于 2018-9-12 22:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-4-27
发表于 2015-6-8 14:35:20 | 显示全部楼层
好了,赚钱入前端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-28 23:42 , Processed in 0.323530 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表