今天看到一个关于pc-fi的说法，突然迷茫了

wood6681 · 发表于 2015-4-16 19:52:42

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

说法就是下图了。看到这个说法后，我一下子就对自己买的诸多装备产生了怀疑
pcfi中软件的调整无疑是十分重要的，但是软件的调整是否能达到近乎更换硬件的效果，有经验的大烧们谈下吧，顺便也分享下独门黑科技。

空壳 · 发表于 2015-4-16 20:01:46

理解不了～

t1174 · 发表于 2015-4-16 20:33:06

一般說軟硬件也得調整方可能有好結果，但只是軟體，而硬體只要夠快，其實理論上是有一個可能，就是用精確的 mic capture 一大堆數據，然後在軟體上處理回硬體上一些問題，其實在 Hifi 上已有一些如 room correction， dsp 的東西. 不過不易用而且市場少，成功的更少。

lelexp · 发表于 2015-4-16 20:44:40

PC绝对是需要软硬结合才好

dcbyan · 发表于 2015-4-16 21:28:20

软件算了鸟，PCHIFI最重要的是硬件调整，软件为辅。

mug301 · 发表于 2015-4-16 21:43:31

电的问题软件可调整？我不信

小白 · 发表于 2015-4-16 22:12:07

硬件：人的身体素质，软件：人的意志力。吹嘘软件为主无异于鼓吹只要意志力强，普通人能跑过运动员。

847681220 · 发表于 2015-4-16 22:19:26

呵呵，脸熟的两位，或者说一位

ftsteven · 发表于 2015-4-16 22:21:48

调EQ也是可以个性化需求的~

就满足需求来说~调EQ比硬件换线换运放什么的容易

再怎么说还是耳朵收货~各取所需

一笑百年 · 发表于 2015-4-16 22:23:51

如果此高人能做出超越prism sadie的软件，受到业界广泛认可，那就承认您老是实在人:D

hjg · 发表于 2015-4-16 22:41:51

在PC HIFI 上没什麽发言权，因为玩得太少了。
但我认为如果要真正玩好它的话一定是在软件和硬件都配合得很恰当时才能获得最佳或较佳的效果。
其实所谓PC HIFI 也只是在音源这个环节与传统音响系统有别，后面几个环节应该没啥差别。而以PC做音源就是节目源和解码如何能达到CD，SACD，LP的信号输出水平。这样一来问题的核心就挑明了，PC 和解码两个过程必须最佳优化，这二项中哪一项对硬件和软件都有着极高的要求，对吗？
PC HIFI 随着近一，二年许多厂家的不懈的努力已比前些年有了长足的发展和提高，硬件软件不断推陈出新有目共睹，愿这个体系能赶上传统音响开拓出更加便利音响玩家使用的产品。

liquidx · 发表于 2015-4-16 23:00:28

像是t大说的

liquidx · 发表于 2015-4-16 23:02:31

我有些独特的软件调教技巧，没见网上有其他人披露的，确实是弄完之后如同换机的，楼主不要小看软件优化，我也是软硬兼施的。

dcbyan · 发表于 2015-4-17 00:04:59

liquidx 发表于 2015-4-16 23:02
我有些独特的软件调教技巧，没见网上有其他人披露的，确实是弄完之后如同换机的，楼主不要小看软件优化，我 ...

硬件没调好之前，软件在怎么改，也是空中楼阁。硬件调好之后，微调软件有小幅提升，大搞只会适得其反。

wood6681 · 发表于 2015-4-17 00:42:16

其实我们大多都经历过开机壳看用料的阶段。从前拆开机壳，一看到用了海量的补药就认为声音很好，花的钱很值，到现在的不唯用料论，毕竟设计一样很关键。在我看来，这个变化是一个进步。
如果把上述例子套用到pcfi上，是不是也能这样认为，我们平时注重的要声音好就该买某某个主板，某某的内存，某某的硬盘线之类是否可以通过软件来弥补呢。后端器材，主要是界面，解码的档次能否通过软件拉近呢。我玩的少，这方面不好做尝试了。
对于白版的解释，我有一点不同的想法，即是pc并非是专门用来hifi的，如果将其比作专业运动员未免拔高了。我觉得调整过的pc就是一个经过锻炼的业余选手。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 今天看到一个关于pc-fi的说法，突然迷茫了

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖