为什么现在的音频厂家不敢不做高码率和dsd设备

notus · 发表于 2015-4-22 11:20:49

本帖最后由 notus 于 2015-4-22 11:46 编辑

您倒是无所谓了.那在唱片工业上班的人怎么办?如果没有高保真录音,首先那些发烧唱片公司都得关门.比如2L,Yarlung,其次以高保真为卖点的唱片公司也要少几口气,比如 Pentatone, Exton, Channel Classics...

再然后唱片行业不挣钱了,也没有人愿意学古典乐了,大家都去流行和摇滚界混了,您呢,只能收着以前的录音找点音乐的感觉了,不过也无所谓,反正您觉得现在的古典乐大部分都是 shit

然后 Hifi 产品也会受打击,都用上个世纪的方式录音,也不需要009了,也就没有耳机俱乐部这样的论坛让您秀优越感了.

notus · 发表于 2015-4-22 11:29:01

本帖最后由 notus 于 2015-4-22 11:36 编辑

.........
不聊了

schpeltor · 发表于 2015-4-22 12:23:18

notus 发表于 2015-4-22 11:20
您倒是无所谓了.那在唱片工业上班的人怎么办?如果没有高保真录音,首先那些发烧唱片公司都得关门.比如2L,Yar ...

呵呵，对大部分人来说iTunes卖的文件已经足够了
唱片公司要靠高保真录音才能活？

烧友永远是小部分233
你没认清这个事实来谈产业

乖，回去好好小学

feathia · 发表于 2015-4-22 12:37:56

对于真正的爱乐人高保真算个毛？还唱片产业的员工呢，快拉倒吧。

ramos · 发表于 2015-4-22 12:39:12

notus 发表于 2015-4-22 11:20
您倒是无所谓了.那在唱片工业上班的人怎么办?如果没有高保真录音,首先那些发烧唱片公司都得关门.比如2L,Yar ...

对于绝大部分人来说，内容比音质重要多了。

不要说一般人了，我跑去参加澳洲的发烧友聚会，超过70%的人都是苹果ITUNES接解码器，其中一大半人的人都听得是有损AAC，少部分用的是APPLE LOSTLESS。

你什么时候产生了唱片要卖高保真录音才能活命的错觉？ESOTERIC重置了那些以前的录音为什么经常只卖1000份？因为全世界也就卖那1000份而已。

移动设备时代，目前来说音乐流媒体才是主流模式，用户只要支付一点费用比如每个月10美元就可以在云端无限制找歌听，慢慢就连ITUNES下歌都是比较铁的粉丝才会干的事情，CD？恐怕除了日本以外其他地方都很难卖出去了。

还是那个理由，现代之所以这么做是因为这么做技术成熟了，成本低，你以为上个世纪录音方式省钱？老费钱了好吗，谁跟你说上个世纪就不能录出HIFI录音了？5，60年代的立体声录音HIFI的多了，音乐音效都好，干嘛要听现在这些古典音乐机器的“高码率HIFI唱片”。

johnlincopy · 发表于 2015-4-22 12:53:59

ramos 发表于 2015-4-22 13:39
对于绝大部分人来说，内容比音质重要多了。

不要说一般人了，我跑去参加澳洲的发烧友聚会，超过70%的人 ...

itunes aac也过分了吧...

ramos · 发表于 2015-4-22 12:59:41

johnlincopy 发表于 2015-4-22 12:53
itunes aac也过分了吧...

这就是现实，我就看到有人用DAC202+BHSE+SR009听AAC的，用什么HD800，T1之类的大路货听AAC和320K MP3的更是占了半数以上。说明很多自认为是HIFI发烧友的根本就不认为这是问题。

只有少数人会用CD，占不到20%，而且就算用也是用WOO入门转盘之类的低端货，毕竟CD太麻烦了。

johnlincopy · 发表于 2015-4-22 13:23:40

ramos 发表于 2015-4-22 13:59
这就是现实，我就看到有人用DAC202+BHSE+SR009听AAC的，用什么HD800，T1之类的大路货听AAC和320K MP3的更 ...

这的确是个趋势。但你要考虑到会去展会等跟你见面的人群，是否特别集中了这一类人？

notus · 发表于 2015-4-22 13:36:43

DSD 和其他格式的高保真录音肯定不是古典乐的全部,但不能否认是一个新的利润增长点.
比如我,每个月订阅 Spotify,所以一般的录音格式的碟我就是Spotify 里听听就好了.但如果我知道我喜欢的专辑是SACD发行的,那我就会考虑去单独的花25刀买一张 DSD来听.这样的话,唱片公司相当于赚了两份的钱.

唱片市场肯定是不景气的,在这个情况下,古典乐本身的曲目库又很有限,厂商要想继续生存,肯定要挖尽各种可能.高保真的录音格式,比如 DSD,就是其中一种方法.

楼上有些人觉得 DSD 过时,我真心怀疑你们有没有真正的听过新录音.而至于说古典乐就算消失也不能靠音乐之外的东西去吸引客户,那只能呵呵了.我土,高级的音乐厅只去过国家大剧院.每天晚上坐音乐厅里听音乐的人,有多少是真正"懂"音乐的?只靠"懂"音乐的人买票,你觉得大剧院怎么生存?

schpeltor · 发表于 2015-4-22 14:02:18

notus 发表于 2015-4-22 13:36
DSD 和其他格式的高保真录音肯定不是古典乐的全部,但不能否认是一个新的利润增长点.
比如我,每个月订阅 Sp ...

喜欢音乐一定要要懂音乐么？音乐是一种单纯的美好的东西，不懂就不能听了么？

dsd格式能成为唱片厂商的一个很小的创收点
但是主流绝对是流媒体这一块的发展

ramos · 发表于 2015-4-22 14:25:53

notus 发表于 2015-4-22 13:36
DSD 和其他格式的高保真录音肯定不是古典乐的全部,但不能否认是一个新的利润增长点.
比如我,每个月订阅 Sp ...

什么古典音乐曲目库很有限之类的言论我就不想说啥了。我就一句话，你跑去街上抓100个人来问问看有多少个知道DSD，再看看这100个人里有多少个听音乐，就知道DSD这概念有多微不足道。

ramos · 发表于 2015-4-22 14:28:10

johnlincopy 发表于 2015-4-22 13:23
这的确是个趋势。但你要考虑到会去展会等跟你见面的人群，是否特别集中了这一类人？

我去的是耳机发烧友聚会，鬼佬不差钱，差意识而已。他们觉得ITUNES就是他们获取音乐的渠道，CD,LP当然也是，但玩的人少，而ITUNES方面，我感觉根本很多人就不知道有AAC和LOSSLESS的区别，不然怎么都下一堆AAC。

johnlincopy · 发表于 2015-4-22 15:03:59

ramos 发表于 2015-4-22 15:28
我去的是耳机发烧友聚会，鬼佬不差钱，差意识而已。他们觉得ITUNES就是他们获取音乐的渠道，CD,LP当然也是 ...

我个人买过一点itunes acc以后就停手了，后端越是上去越无法入耳，并且价格也没差太多就是CD了。

fenk · 发表于 2015-4-22 17:37:01

本帖最后由 fenk 于 2015-4-22 17:45 编辑

notus 发表于 2015-4-21 17:57
仅仅从我个人的角度来说,我最近刚决定以后少买 CD 多买 DSD 录音,因为在价格差不多的情况下,DSD 的听感好 ...

落后，脱离时代是LINN说的，怎么回事咱得找他发的那篇文章去，至于没落……别总想着自己，睁开眼看看市场，SACD已经被破解了（所以你才能下到那么多来路不明的DSD），且索尼和飞利浦10多年没出过新标准了。有时候一个东西发展到鼎盛（比如手机）也是他没落的开始，中学就学过一个市场的饱和就像一条船当大家都开始意识到好的时候，都挤上来，就离沉不远了。现在SACD非但不能盈利，基本上只赔不转，早晚让他死掉的，也是DSD下载的普及。

至于DSD调制到底好不好，我觉得业内评价不一应该是最客观的说法。发烧友的观点我觉得基本上无足轻重。因为工程师的参考可以有产品实测，耳朵，还有理论；科研人员也可以有产品实测，实验品，耳朵，还有理论，但发烧友只有孤立的耳朵可做参考。剩下就是一大堆子虚乌有老中医一样的经验，要么100%灵，要么狗屁不对（我不懂技术，也没针对任何人）。

多说一句，我个人不完全算支持正版的，所以对我个人而言可下载资源也是很欢迎的。

wbjia · 发表于 2015-4-22 18:10:02

你去马路上问100个人看看有几个知道DSD是什么意思的。

然后再看看你提的这个论题。

		自动登录	找回密码
密码			注册