最适合T1的石机耳放是？

sea520 · 发表于 2015-4-25 15:16:13

交易区新帖推荐

本帖最后由 sea520 于 2017-8-17 14:58 编辑

呵呵

amex · 发表于 2015-4-25 15:17:43

sea520 发表于 2015-4-25 15:16
amex兄，为什么你们那一帮人，就没一个用sm9听过阿姐鼓或者第一鼓这种？
另外还有古筝、琵琶等，这些都是 ...

基本不听这玩意儿为啥一定要用这个试音……
还是那句话，你喜欢就继续听呗何必在乎别人说法
哪有不被黑的东西？

sea520 · 发表于 2015-4-25 19:13:34

本帖最后由 sea520 于 2017-8-17 14:58 编辑

……

amex · 发表于 2015-4-25 20:25:26

本帖最后由 amex 于 2015-4-25 20:27 编辑

sea520 发表于 2015-4-25 19:13
不存在黑不黑的问题，而是要客观、全面、讲事实。
你当初大赞的kh310，我感觉实在是平庸之极，高低两头根 ...

说白了还不是见不得别人喷自己用的东西不好嘛
直说就好了
骂hilo的那么多，我要那么在意早就郁闷出病了？

我读书也不多
但我好歹玩过乐队，听过点古典现场
个人觉得27的鼓没啥大毛病，起码没sm9多

sea520 · 发表于 2015-4-25 21:06:26

本帖最后由 sea520 于 2017-8-17 14:59 编辑

…………

theodore · 发表于 2015-4-25 21:56:33

sea520 发表于 2015-4-25 21:06
做人要客观，hilo我也照样买过使用几个月，按你们说的一切配套都上了，这个无需黑，对得起价格。

但是 ...

味精碟听太多，把脑子烧了吧

sea520 · 发表于 2015-4-25 22:32:26

theodore 发表于 2015-4-25 21:56
味精碟听太多，把脑子烧了吧

一边去，说风凉话的请绕路，个人没兴趣

NHHJZ · 发表于 2015-4-26 01:59:20

本帖最后由 NHHJZ 于 2015-4-26 02:01 编辑

看着小熊总的纠结，我是理解的，一个视如珍馐的箱子却被人指为鸡肋，心中难免不爽。但是，每个人对声音理解，并不一致，也没有什么国标美标，旁人吹毛求疵，大可一笑了之。
回到上面说的阿姐鼓，这个我没有在SM9上听过，记忆中也没在MM27上听过，迟一点我再仔细在MM27上听听。310上面倒是听过，用的是MINI+uln2做音源，当时好像有接275,整个系统下听阿姐鼓
我觉得也就意思意思，高潮第一下低频出来就软了。
听的最多的是在MG1.7上，也就是在amex家里。MG1.7下，阿姐鼓的低频是很干脆利索的，干净，清晰，特别是两段高潮时的第一下，明显不是敲在鼓的中心那种声音，怀疑是敲在很靠鼓边的位置，和随后的鼓声不太一样
总的来说，阿姐鼓的低频量感不多，但扎实有力，下潜深，鼓声紧绷凝聚，很有特色，和一般的鼓乐很不一样，以上请小熊总参考。

sea520 · 发表于 2015-4-26 07:14:24

本帖最后由 sea520 于 2017-8-17 14:59 编辑

…………

sea520 · 发表于 2015-4-26 07:30:35

本帖最后由 sea520 于 2017-8-17 14:59 编辑

…………

4realms · 发表于 2015-4-26 07:37:21

一个标题是t1搭配石机的帖子是不是还是别歪楼越来越远，另开吧

donthuang · 发表于 2015-4-26 18:35:46

本帖最后由 donthuang 于 2015-4-26 18:39 编辑

anderson 发表于 2015-4-25 08:58
觉得对耳放的适用面上有理解上的不同。我本人是一台耳放对应少数“类型相似”的耳机甚至一支耳机推好就完 ...

我覺得要理解現在的「耳擴」,可能從過去的發展來推會比較好

2000年出頭，高階動圈耳機的興盛，和DIY的蓬勃發展脫不了關係
現在一些小廠的雛型，大概也都是在這時期奠下的

舉個最明顯的例子，HD580的說明書還寫著適合MD、CD隨身聽
但是本性即折騰的燒友們，接到各式各樣DIY的耳擴上，赫然發覺聲音脫胎換骨

這也是 "高階耳機需要耳擴，不然推不好" 這概念的根源

後來的發展大家也都親歷過了，越來越多廠牌，越來越多「神器」
原本不明顯的一個分歧，也越來越被凸顯

「我照別人說的用XX耳擴配XX前端推XX耳機，可是實際上並不好聽？」

當然也可以用「多煲煲」、或者「你前端還有什麼什麼東西不到位」「你的音樂觀需要糾正」這類理由回應，但在論理的強度上，並不是那麼的夠

真正要問的是，我們究竟在驅動這些高階動圈耳機時，漏了、忽視了怎樣的變數，而不是盲目的推搪

特別是平板耳機的重新發現與興盛，很大程度是對上述動圈耳機系統分歧或不一致的反動

以兄文中提到的類比而言，動圈耳機和平板耳機的分歧的確就像是全音域單體與屏風喇叭的差別

在耳擴普遍「推力過剩」的情況下，反而當初低效率的骨董平板重新被發現了，又促使新一代山寨小廠選擇這個門檻最低的形式發展

當然平板相對於動圈，實際並不是那麼成熟，也還有許多問題存在，不過和發燒友的大艦巨砲主義傾向的確是很契合，也不知道是好是壞就是

回到動圈耳機上，動圈耳機往後的發展和耳擴是息息相關的，從這個角度來講，我更傾向耳擴自身的形式能有一定改變，至少能多出點調整的空間./選項，而不是要/倚賴燒友盲目的排列組合，try&error

jack88888888888 · 发表于 2015-4-26 20:29:37

超鼠推T1没声场特不开阔。
琥珀2推T1你基本告别了大动态，另外瞬态响应跟不上。
金牛座推T1除了轰隆隆你还能听到什么呢？三频全闷。
玩耳机不需要什么味道机，唱片是什么忠实反应就够了，不需要二次叠加效果。最难做的器材也就是忠实反应唱片的，越接近就越是好器材。

qqwqqw · 发表于 2015-4-26 20:54:18

ls这一说貌似没有合适的机器了啊

ggallin666 · 发表于 2015-4-26 23:21:40

玩了一圈，其实自家A1不错，这个价位

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 最适合T1的石机耳放是？

点评

积极参与奖