封贴（铁三角w1000z）

the_fool · 发表于 2015-4-24 00:24:32

交易区新帖推荐

本帖最后由 the_fool 于 2015-4-24 00:27 编辑

拜倒红裙发表于 2015-4-23 23:17
像不像3000我不知道，但3000一点都不厚，厚和有味道不挂钩

W3000绝对是偏厚的，我都不太能想象怎么样能把W3000给弄薄了。

拜倒红裙 · 发表于 2015-4-24 01:14:17

the_fool 发表于 2015-4-24 00:24
W3000绝对是偏厚的，我都不太能想象怎么样能把W3000给弄薄了。

我玩3000玩了一年多，试过各种组合包括西装，也不太能想象为什么能称之为厚，和厚挂钩的有慢，有肉，有不通透，有感情不等于厚。

brainless · 发表于 2015-4-24 04:43:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

brainless · 发表于 2015-4-24 04:44:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yinfan · 发表于 2015-4-24 11:26:23

本帖最后由 yinfan 于 2015-4-24 11:33 编辑

声音亮瞎，但又不刺耳，这是什么样的声音。。。。
看楼主写的，感觉这耳机低频一般，中频密度不足，高频还失真得很。。。。其实这耳机我最近打算买的，看完楼主文章犹豫了。。。。

yinfan · 发表于 2015-4-24 21:01:06

另外再问一下楼主，这耳机是不是听流行的时候，乐器声盖过了人声？

hjg · 发表于 2015-4-24 21:26:09

如确如你所说是“可买可不买的”东西，我认为它就是再好也不要买，坚决不买。
音响器材如此，其它任何东西也一定不要将可有可无的都往家拖，就是不要钱也一样。

yinfan · 发表于 2015-4-24 21:35:05

yinfan 发表于 2015-4-24 21:01
另外再问一下楼主，这耳机是不是听流行的时候，乐器声盖过了人声？

好的，谢谢

sufei000000 · 发表于 2015-4-24 21:52:13

W1000Z和AD2000X调音风格相似吗？两者素质差异大吗？

chaisan · 发表于 2015-4-24 22:06:52

本帖最后由 chaisan 于 2015-4-24 22:11 编辑

sufei000000 发表于 2015-4-24 21:52
W1000Z和AD2000X调音风格相似吗？两者素质差异大吗？

差异很大的两幅耳机

AD2000X的人声突出贴耳，温暖而厚实，染色要浓郁很多。总体硬素质，比如声场，细节，透明度，动态都显著输给w1000z

但听纯人声，AD2000X更有味道，更醇厚耐听。声音的亮度要比w1000z降很多很多了。

AD2000x的佩戴一般，耳罩太浅，耳朵可能会碰到里面的单元。 w1000z的耳罩很厚实，佩戴分量更重些，但也算挺舒服

这两个里面一定要我选，我还是选W1000z。。。。ad2000x属于比较老派的调声了。

renmin43 · 发表于 2015-4-25 02:19:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左仑 · 发表于 2015-4-25 22:00:14

只听过w5000，声音只能用垃圾来形容~

汉唐时的爱情 · 发表于 2015-4-25 22:05:46

本帖最后由汉唐时的爱情于 2015-4-25 22:06 编辑

我觉得的W1000X的声音更好听，女声有一丝甜味，挺喜欢，室内乐协奏曲赋格之类的古典也不错

W1000X倒是有点esw9ltd放大版的意思。

拜倒红裙 · 发表于 2015-4-25 22:23:27

汉唐时的爱情发表于 2015-4-25 22:05
我觉得的W1000X的声音更好听，女声有一丝甜味，挺喜欢，室内乐协奏曲赋格之类的古典也不错

W1000X倒是 ...

我觉得w1000x是铁三角木碗里最难听最失败的一个，倒数第二的就是w5000....

汉唐时的爱情 · 发表于 2015-4-26 09:09:01

拜倒红裙发表于 2015-4-25 22:23
我觉得w1000x是铁三角木碗里最难听最失败的一个，倒数第二的就是w5000....

哦，但是我很喜欢，W5000也不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 封贴（铁三角w1000z）

点评

点评

积极参与奖