为啥“玄学”出在高保真音响而不在高清画面呢？

dcbyan · 发表于 2015-5-5 18:29:52

交易区新帖推荐

激光鼠发表于 2015-5-5 12:01
另外视频也不是完全玄学free的，天价发烧hdmi线也有，效果是看得见的

天价发烧hdmi线也有，效果是看得见的.

这点我就只能笑咯。HDMI传的是数字信号，影响最大的是显示器端的图象硬件能力。现在已不是VGA时代了。

music-sam · 发表于 2015-5-5 18:31:05

hjg 发表于 2015-5-5 16:46
越是清楚明白和直观的事玄学难以容身，反之越含糊越难以直观的事物就成了玄学发酵最佳场所。
比如中医药， ...

应该这么说：科学与玄学之间会有冲突，但科学家不会与仙人们执意为敌的。原因就是，无论科学或玄学，都不过是人们认知的工具之一。而工具可以被人们利用做善事或恶事。

我们遵循的规则，只有一句话：人以群分，物以类聚。

music-sam · 发表于 2015-5-5 18:38:59

nichangye 发表于 2015-5-5 16:07
不懂乱猜，是不是画面显示技术的发展要强于听音技术水平的发展？觉得前者市场需求更大，受众也更广，而后者 ...

难度在于，即便音响技术能够实现“高保真”的声效，但人们对音乐的理解永远是“幻想”的，无法统一的阐释。。。这或许就是“玄学”存在的立足点。

Bomb_Dance · 发表于 2015-5-5 18:51:52

激光鼠发表于 2015-5-5 12:01
另外视频也不是完全玄学free的，天价发烧hdmi线也有，效果是看得见的

我不会说HDMI线完全没有影响，不过对比起HDMI线那不可控制的影响，我宁可透过色度计和光谱计把萤幕校正为ITU-R BT.709和ITU-R BT.2020标准。

the_fool · 发表于 2015-5-5 19:05:43

紫坛也快要没救了。

ramos · 发表于 2015-5-5 19:13:22

dcbyan 发表于 2015-5-5 18:29
天价发烧hdmi线也有，效果是看得见的.

这点我就只能笑咯。HDMI传的是数字信号，影响最大的是显示器端的 ...

没测试过就不要乱说了。

随便找个10块钱的HDMI线和哪怕贝尔金的这种入门HDMI线比一下，如果都看不出区别可以去测测自己色觉是不是有问题。

Bomb_Dance · 发表于 2015-5-5 19:16:02

ramos 发表于 2015-5-5 19:13
没测试过就不要乱说了。

随便找个10块钱的HDMI线和哪怕贝尔金的这种入门HDMI线比一下，如果都看不出区 ...

我不相信人眼的，只信光谱仪的测量数据。

光谱仪用入门级的就好了，比如是X-rite i1Pro2之类的。

Qianqiuxue · 发表于 2015-5-5 19:41:12

听音这种事情，如果往深了讨论或者研究下去是无穷无尽的，其作为一个振动的存在，通过电，通过声波进行传导，进入人的耳腔，中间所经过的一切介质都会对最后听到的结果产生或多或少的影响，换条线有影响，换个耳罩有影响，甚至调整一下佩戴都有影响，所追求的无非是力求听到所谓CD或者音源中最为保真的声音或者是最为对自己口味的调音。我觉得无论玄与不玄，只要自己的心理满足了就可以了，折腾下去无穷尽。。。。。也许到头来都不如调音师混音师录音师在制作音源时候轻轻的动一下手指来得明显。。呵呵。。。

ramos · 发表于 2015-5-5 19:46:51

本帖最后由 ramos 于 2015-5-5 19:49 编辑

Bomb_Dance 发表于 2015-5-5 19:16
我不相信人眼的，只信光谱仪的测量数据。

光谱仪用入门级的就好了，比如是X-rite i1Pro2之类的。

光谱仪要专业修图之类自然是必备品，但我不相信随便拿个什么显示器和HDMI线都能校准到你需要的标准，不然还要专业显示器干嘛？

再说就算你颜色测准了，拿个破线锐度一样很感人，总之还是不能用太差的线，但太好的也没有什么必要，换个200多300的HDMI线一般来说就OK了，我没用过更贵的。

另外，显示器电源线和电源对显示效果也有可见影响，我的显示器接在ALS-777上就明显和插在普通插板上颜色不同。

Bomb_Dance · 发表于 2015-5-5 20:11:36

ramos 发表于 2015-5-5 19:46
光谱仪要专业修图之类自然是必备品，但我不相信随便拿个什么显示器和HDMI线都能校准到你需要的标准，不然 ...

线材甚么的我还真没有听过甚么天价线会用在业务层面的，反正3G SDI都是用75Ω同轴线而已。

至于彩监，天价的原因是光度的平均度、色彩稳定性等等，这些当然会令到画面更接近业界标准。
不过对比起来，只要我手上有光谱仪的话，最少能够让任何屏幕画面中间的色温接近业界标准，而不是拿一条不知会怎样影响色温的线材来做前后对比——人眼自动白平衡能力太强，根本不能用作参考标准。

music-sam · 发表于 2015-5-5 20:16:30

ramos 发表于 2015-5-5 19:13
没测试过就不要乱说了。

随便找个10块钱的HDMI线和哪怕贝尔金的这种入门HDMI线比一下，如果都看不出区 ...

请问看出区别是在什么量化级别上的水平？比如头发丝数到上千还是上万？

千万不要说什么皮肤的弹性，肤色的丰润感？

fanco · 发表于 2015-5-5 20:28:22

那么，几千块钱一条的hdmi线是卖给谁的？

dcbyan · 发表于 2015-5-5 20:35:48

ramos 发表于 2015-5-5 19:13
没测试过就不要乱说了。

随便找个10块钱的HDMI线和哪怕贝尔金的这种入门HDMI线比一下，如果都看不出区 ...

你的理解能力真是，他说是天价HDMI，帅哥。。。。。。天生被宰的料。

kk701 · 发表于 2015-5-5 20:38:31

本帖最后由 kk701 于 2015-5-5 20:59 编辑

这就有相机拍下来的HDMI线对比。http://diybbs.it168.com/thread-839193-1-1.html

http://bj.beareyes.com.cn//2/lib/201101/17/20110117228_0.htm

有些几十元的HDMI线其实不合格 http://www.ithlj.com/news/2010-12/107393.html

ramos · 发表于 2015-5-5 20:47:53

本帖最后由 ramos 于 2015-5-5 20:53 编辑

dcbyan 发表于 2015-5-5 20:35
你的理解能力真是，他说是天价HDMI，帅哥。。。。。。天生被宰的料。

天价HDMI，能多天价？几千，几万？

天生被宰？那这坛子里一堆买几千上万音频线的是不是都叫被宰？

千金难买心头好，自己不玩也搞不清区别就不要去猜测别人的想法了。

为什么数字源接解码器用的USB线，明明只是传送数字信号，都能听出可闻的区别？说传输的是数字所以没区别的都是睁眼说瞎话。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 为啥“玄学”出在高保真音响而不在高清画面呢？

点评