也说说he1000

sbluojie · 发表于 2015-5-18 10:29:14

wowod 发表于 2015-5-17 23:59
只说耳放推力，和调音风格无关，随便找个耳放推HM的平板，或许声音不会难听，但只要推力不够变态，动态弱、 ...

这个要单独说明下

帖子可没提到中低频虚浮、结像散、质感差，这几点除了中频，我可都是猛一顿夸的吧？
至于结像立体感的问题，009、007也是没有t1好的。

我也没说动态规模差。只不过说呈现方式比较柔和文雅，不是那种有压迫性、有冲击感的表达方式。

夜飞行 · 发表于 2015-5-18 10:31:53

看了描述个人感觉是还是驱动的问题
以之前推平板的经验来说个人觉得RKV MK2+低阻适配器或者干脆直接RKV MK3推起来比较合适无论是推力动态还是控制力都很强而且风格也很匹配万金油的特点非常给力

hefang088 · 发表于 2015-5-18 11:15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wowod · 发表于 2015-5-18 11:31:35

sbluojie 发表于 2015-5-18 10:29
这个要单独说明下

帖子可没提到中低频虚浮、结像散、质感差，这几点除了中频，我可都是猛一顿夸的吧？ ...

金牛我前几个月是和其他耳放对比过的，平衡口推560差一口气，单端差得更多，平板驱动不足的话，一个很明显的特征就是中低频密度不足，前面我说了我的猜测，HEK振膜比560更大，恐怕对推力的需求也会比560更多，米饭要说901直推HEK也不错的话我管不着，毕竟都是他的产品，但HM的平板真不是好伺候的主，这里不是维护HM，只是客观的说HM耳机的特点，你可以认为我说HM耳机的潜力大，也可以认为HM的耳机驱动适应面窄、不容易找到匹配的前端

LUD · 发表于 2015-5-18 11:51:53

560不管怎么推在我看来都是不行，通透程度不及HD800 LCD3这类顶级的耳机。希望HEK能不一样点。

mifeng · 发表于 2015-5-18 11:55:08

沉迷发表于 2015-5-17 22:22
请教楼主，文中提到“t1 90th这种偏薄倾向的耳机”，我既没有听过t1 90th，也没有兴趣去找来试听，但是觉得 ...

90th没听过，不好说，但后期t1确实明显要比前期的薄些。

hefang088 · 发表于 2015-5-18 12:09:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wowod · 发表于 2015-5-18 12:19:58

真是无语了，就拿560作为中间参考来说明一下金牛的推力，也有人追出来说560怎样怎样

steinfigur · 发表于 2015-5-18 12:45:03

本坛果然不能说wifiman耳机如何如何

hefang088 · 发表于 2015-5-18 12:48:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amex · 发表于 2015-5-18 12:52:22

但是在结像的三维性上，稍差，比较平面化。不如kk、t1这样的耳机，有着比较明显的纵深感，能营造出很好地结像立体感。
突然有点割草……

amex · 发表于 2015-5-18 12:54:36

不过我觉得平面化这个锅很可能是耳罩的事
如果是560加强版振膜的话。。。
560换了个lcd耳罩立马就立体

anderson · 发表于 2015-5-18 13:28:57

在已经有人听到HE1000能很好表现声部的内部层次时，有的人还纠结于其基本的分离度是不是够。这种情况下，我不大可能认为后者的话更有参考价值。

我为收莱曼而来 · 发表于 2015-5-18 13:56:33

在交代完客观系统细节后在加上自己的主观听感，无论出来的结果如何都是有参考性的，如果非要去纠正别人，那和米饭有何区别

amex · 发表于 2015-5-18 13:58:25

其实倒是更期待啊逼死那种感觉
啊逼死在声音的框架和空间感上就是个he6加强版
但更厚密大气

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 也说说he1000

点评

积极参与奖