耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: _天行健

升级目标:丹拿1.3SE、枫叶FS68LE\卓丽小珍宝、超奥PCS,请老烧赐教~

[复制链接]

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-19 22:15:10 | 显示全部楼层
damimi 发表于 2015-5-19 16:39
超奥PCS  ,玩爆另外3个箱子 。
全面平衡,适合演绎各种风格。高音延伸好飘逸,中频绝对不薄,低频有弹性, ...

哈,超奥这么NB?我怎么感觉其它3个也不是省油的灯啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-19 22:16:27 | 显示全部楼层
drdd 发表于 2015-5-19 17:11
超奥的喇叭都很好。但是功率不能小,声底不能粗,还不能冷。小于100瓦的基本不用考虑。
所以最便宜的大概 ...

CS2.3除了多个反射单元,其它几个单元是不是和PCS一样的配置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-19 22:25:28 | 显示全部楼层
歌德密丝 发表于 2015-5-19 19:11
楼主可以试试金驰,我在出

金驰不太了解啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-19 22:27:37 | 显示全部楼层
果果崎步 发表于 2015-5-18 22:24
没有这种箱子  都有所长所短

确实,需要取舍,主要是希望类似的价位,让短处尽量少,长处尽量多,这种要求可能高了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

395

主题

3388

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-4-15
QQ
发表于 2015-5-19 22:40:32 | 显示全部楼层
如果喜欢丹拿 看你的 投入和房间大小 听音取向 如果房间不大的话 ,才听的那个汉声的工房确实还不错 关键是价格便宜 那个50W的就够了  1.3SE四欧下是100W甲类  完全够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

140

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-3-12
发表于 2015-5-19 23:00:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 damimi 于 2015-5-19 23:05 编辑

CS2.3密闭音箱, 低音喇叭8寸  被动低音9寸 ,中高音和PCS一样,是1.5寸球形高音4寸中音同轴喇叭,而PCS低音是6.5寸,是前置导向的,好推很多。内部都是一阶分频。

超奥喇叭就像一个动能转换器,你前端是什么类型器材,他就出什么声音,完全没有任何音染。声场非常好,大气平衡。直白无染,但是和干冷薄无任何关系。可以培养你的正确听音习惯。

丹拿玩不好,才容易玩出干冷薄。


125020b9og4oabanyaovy8.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-20 14:18:12 | 显示全部楼层
damimi 发表于 2015-5-19 23:00
CS2.3密闭音箱, 低音喇叭8寸  被动低音9寸 ,中高音和PCS一样,是1.5寸球形高音4寸中音同轴喇叭,而PCS低音 ...

哇,兄台这么多箱子,听的过来嘛?

CS2.3听着比PCS听着提升明显不,哪个中频更好些?我对低频相对要求不高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

588

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-6-7
发表于 2015-5-20 21:08:38 | 显示全部楼层
_天行健 发表于 2015-5-19 22:15
哈,超奥这么NB?我怎么感觉其它3个也不是省油的灯啊

超奥以前就和那3个不是同一水平线的。
那3个算HIFI,这个是HIEND。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

181

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-5-19
发表于 2015-5-20 22:28:10 | 显示全部楼层
damimi兄的回复看了两遍,句句赞同啊。图片也毒啊。我是2.3的用家,用a45推的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-20 23:18:13 | 显示全部楼层
果果崎步 发表于 2015-5-19 22:40
如果喜欢丹拿 看你的 投入和房间大小 听音取向 如果房间不大的话 ,才听的那个汉声的工房确实还不错 关键是 ...

恩,功放一步步来了,先不急,
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-12-4
 楼主| 发表于 2015-5-20 23:22:45 | 显示全部楼层
drdd 发表于 2015-5-20 21:08
超奥以前就和那3个不是同一水平线的。
那3个算HIFI,这个是HIEND。

如此看来,其它3个就真没还手之力了,有没有不同意见??哈哈

个人在用K701\K812,比较喜欢AKG的音色和典雅气质,对中频比较看重,得中频者得天下,

超奥不至于偏离太多吧,目前比较担心的就是超奥的好多评价,是说声音有些直白,不容易吸引人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

588

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-6-7
发表于 2015-5-20 23:33:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 drdd 于 2015-5-20 23:39 编辑
_天行健 发表于 2015-5-20 23:22
如此看来,其它3个就真没还手之力了,有没有不同意见??哈哈

个人在用K701\K812,比较喜欢AKG的音色和典雅 ...

个人认为超奥的问题和喇叭无关,问题多在功放上。以前大功率HIEND功放太贵,很多人买大功率便宜功放推。但便宜功放的低阻抗性能都不行,而超奥的低阻甚至到1!自然声音打折。

中频不是全部,中频太突出也未必是好。HIFI箱由于成本限制三频往往不能兼顾,所以才会采用突出中频的办法来讨好耳朵。HIEND箱追求的是全频,一般都没有35a那样的中频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

395

主题

3388

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-4-15
QQ
发表于 2015-5-20 23:53:01 | 显示全部楼层
_天行健 发表于 2015-5-20 23:22
如此看来,其它3个就真没还手之力了,有没有不同意见??哈哈

个人在用K701\K812,比较喜欢AKG的音色和典雅 ...

我和你一样AKG从501 601 702 到现在的812  听过的箱子也很很多  朋友也有用超奥的  接你建议参考下  超奥的声音也许更贴近歌德的PS1000   如果贴近AKG的话  英国雨后的M30.1和丹拿和德国飞星的 Sitara 25以上系列要靠谱点 我自己用的就是丹拿
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

325

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-6-26
发表于 2015-5-21 04:55:19 | 显示全部楼层
卓丽小珍宝
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2970

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2013-11-21
发表于 2015-5-21 07:07:59 | 显示全部楼层
意力、PMC都是可以考虑的
HIFI系统,德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音,德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级,德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  FE 限量版主参考重型机架
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 13:29 , Processed in 0.105920 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表