耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6269|回复: 11

"Wasting My Young Years" - Hifiman HM901s+Dock1试听笔记

[复制链接]

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
发表于 2015-5-18 17:50:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近连续的听了 Hifiman 家新推出的两款旗舰级产品;HE1000平板振膜耳机和 HM901s 便携式播放器,感慨颇多.作为一家成立不到十年的 Hifi 器材厂商,能够拿出这么两件份量十足的产品,可谓不易.作为一个 Hifi 发烧友,在试听的过程中也发现了一个有趣的事情:这两件同一个厂商出的产品,声音走向却完全不同.HM901s 的声音好像是想用尽数码的力量把时间拧回到辉煌的模拟时代,而 HE1000的声音则如做了一个撑杆跳一样加速脱离数码时代而进入到某一个崭新的领域.由于 HE1000已经有很多文章说了,而901s 则较少在耳机系统领域被提及.所以本文就以901s+Dock1为主角谈谈对 Hifiman 声音的一些认识.

p26853221.jpg

p26853198.jpg
先简单的介绍下这两个小家伙.901s 是目前为止 Hifiman 家最高端的一款便携式播放器,普通的手机大小,但略厚略沉.内部采用两片 ES9018S 作为解码芯片,双Opa627加双Opa2107的运放组合,供电系统是 Hifiman 特制的正负7v.4 电池.Dock1则是专门为 Hifiman 家的高端播放器而生的周边,通过播放器底部的 接口和播放器相连,提供解码输出,遥控播放等功能.在本文的实际测试中,我用一对 Bogdan Audio Spirit S/G RCA 线连接到 SPL Phonitor Mini 耳放.使用的耳机则是 HD600.

这套组合其实最近也赚了不少眼球,因为在 Hifiman 为 HE1000办的各种官方试听活动中,用来当音源的就是901s+Dock1.而这也引发了不少的争论:这套组合的实力到底够不够呢?毕竟在民间的一些试听活动中,驱动 HE1000的尽是些包括天琴座旗舰 SACD 播放机在内的大家伙.

总体说来,这套组合的声音特点是柔软,温润,解析力中上,中频突出.如果用一个画面来表现,那就是电影<阳光灿烂的日子>里的场景,明媚的阳光被裹在泛黄的回忆里,好像一切都很清晰,但又都那么的梦幻.

从我个人的经历说,这个组合发出的声音,唤回了我对非古典类歌曲的爱.我想就算再过去很多年,我也会记得那个晚上,当我安顿好一切,倚在沙发上,用遥控器选择 London Grammar然后摁下播放器,Hanna 唱出”Excuse me for a while”的那一刻.那是一种”阴柔”的声音.恰到好处的人声和伴奏能量的分配,无暇的对歌手嗓音的描绘,还有稳稳的节奏感,一切是那么的让人安心.蜷在沙发里听了一会后,我开始对这个声音来了兴趣.连续的试了多张风格不同的专辑,从古典到流行,从 EMO 到 Shoegaze,都是那么的舒服.有一股力量仿佛如时光旅行一般的把我拽回到了十多年前用”爱华”听安室奈美惠的岁月.但是又不完全一样.因为退回去到那个时候,你听不到这么多的细节.就像和歌手在同一个房间,你能感受到每一丝音波带来的空气里的颤动.

而且,没有齿音.

一句话,在播放非古典音乐时,这套组合可谓物有所值,无论是声音的素质还是听感,都达到了高级别的台式音源的水平.

p26856105.jpg

说完了非古典,来说说古典乐.先说重视空间感的交响乐.横向越宽阔的空间带来越好的分离度和乐器定位感.而纵向越高大的空间则带来越好的动态和厅堂感.从这两点来说,901s+Dock 1做的都有模有样.如果你担心偏柔的声音会妨碍你对气势的追求,那我得告诉你这是不必要的担心.在播放天方夜谭和马勒第九这两种截然不同的音乐时,它对音乐的把握表现出几乎相同的水准.动若脱兔,静若处子.

但是,没错从这里开始是”但是”的部分.和我自己的台式解码Wyred 4 Sound DAC-1LE 比,有些差距还是可闻的.首先一点就是信息量.W4S下的 HD600声音充盈,饱满,每每会觉得小小的耳罩容不下那么多的音乐.而901s+Dock 1相比之下就逊色很多.举个简单的例子,在播放 Ivan Fischer指挥 BFO 的马勒第一的最后乐章时,W4S 处理的好像要把 HD600的耳罩冲破一般的肆意横行的音乐无法在901s+Dock 1上找到.然后就是解析力的差别.W4S 的声音虽然信息量大,但却并不乱,更不会糊在一起,当然这也是这台解码的卖点之一.而901s+Dock 1在播放一些旧录音的时候表现很好,因为那些录音本来就不怎么清楚.但遇到新录音的时候其对声音的处理则不具有足够的说服力.同样是 Ivan Fischer 指挥 BFO,最新的马勒第九的第一乐章,各种乐器像打翻了的颜料盘一般洒落的混乱但又可辨的稳定感同样也是 W4S 独有.

你可以想象的到,在播放小编制的室内乐,或者乐器独奏的时候,901s+Dock 1是值得信任的.得益于良好的三频处理,我还是第一次在 HD600里听到”要出油”的小提琴的声音.

所以,这是一套可以放心使用的古典乐音源.独奏完美,小编制出彩,交响乐够用.

p26856111.jpg

总结下来,考虑到试听会上提供的曲目,用901s+Dock1作为 HE1000的演示用音源的,是有一定道理的.

如果你根本就不听大编制的交响乐,或者说没有特别的要求,比如我在欣赏古典乐时会首选新录音,特别是 DSD 格式的录音,买了901s 的朋友,没有必要再花大钱去配备台式音源了.你需要的,就是一个底座和一对正确的 RCA 线.

而那个小小的遥控器给我带来了不一样的乐趣.它用一种看起来很可笑的方式遥控,但又恰到好处的让你享受到远程操控的便利

因为901s+Dock1的声音比较浓郁,所以在选择耳放时建议尽量考虑一些音染不那么重的,再配合你所使用的耳机进行挑选.

这套组合另外的意义在于,它让 PC-Hifi 的玩家脱离 PC 的制约.你可以拿着你的笔记本电脑在听歌的时候摆出各种姿势而不用担心 USB 线被甩掉.而如果你有一个如我现在所用的Phonitor Mini 一般小巧的耳放的话,更是可以随便的搬着这套组合到处转悠了.

p26856155.jpg

2015年是 Hifiman 的大年.HE1000和901s 的推出让我们更全面的认识了这个新生品牌的实力.虽然琢磨不透 Hifiman 家的老总-南开米饭-的心思,但我想有一点是肯定的:HM901s 的设计,是受到他早年的一些经历的影响的.那些经历也是80,90年代的人的共同的回忆.现在虽然还有人花大价钱在家里玩磁带,但毕竟还是不同的.一个明显的差别是,以前用磁带听的都是当时的最新歌曲,现在听磁带的怕是只能从过去的老歌里翻翻了.所以,901s+Dock1这套组合,在我眼里更像是一个月光宝盒,打开它,放出过去的悠悠岁月.就好像周末的时候走进中山路的音像店,花13块买了一盒等了好久的 Alabama Shakes 的新专辑<Sound & Color>的磁带,然后美滋滋的放进存了半年多钱买的小小的单放机里.一边听着歌,一边沿着海边走啊走,口里哼唱着耳塞里的歌…

“Gimme all your love, gimme all you got”
“Bit more”

p26856672.jpg

一些在这套组合上特别出彩的专辑:
Kings of Convenience - Declaration of Dependence
Foals - Holy Fire
Saint Saviour - In The Seams
Lana Del Rey - Born To Die
Alabama Shakes - Sound & Color
Daft Punk - Random Access Memories
Clark - Clark
Haruka Nakamura - Twilight
London Grammar - If You Wait

-- "谨以此文,献给我自己的年轻岁月."

p26864527.jpg


Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复

使用道具 举报

211

主题

1851

帖子

64

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
64
注册时间
2009-2-7
发表于 2015-5-18 18:35:43 | 显示全部楼层
难得楼主对古典和流行都这么有研究

901s和底座我也收到了,印象很好,过两天说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

310

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-5-24
发表于 2015-5-18 19:21:31 | 显示全部楼层
什么信号线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

113

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-22
发表于 2015-5-18 20:01:22 | 显示全部楼层
901声音是不错的,确实比得上和超过很多台机的水准,但也只限于高码率音乐,如楼主所说的DSD格式之类,如果是放16BIT的CD格式的话,确实比起传统的解码器要差了很多,这个是值得HIFIMAN要研究的问题,毕竟16BIT格式还是目前的主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
 楼主| 发表于 2015-5-19 11:19:20 | 显示全部楼层
forrest_ye 发表于 2015-5-18 20:01
901声音是不错的,确实比得上和超过很多台机的水准,但也只限于高码率音乐,如楼主所说的DSD格式之类,如果 ...

额。。。其实你看反了-_-
不过,无论是低码率还是高码率,播放非古典乐是完全没有问题的。古典乐的话也和码率没大关系,还是得看录音水平。DSD的录制转成16/44.1也很好听的。
录音水平高的交响乐用这套东西放,就是有点浪费。。。类似于东京神演这样系列的碟,就很适合用901s+底座!
Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
 楼主| 发表于 2015-5-19 11:26:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 notus 于 2015-5-19 16:53 编辑
Ombra 发表于 2015-5-18 19:21
什么信号线?

Bogdan Audio Spirit 的之前的旗舰Silver/Gold系列,RCA和XLR都有。声音清新,华丽,高频也不刺耳。挺好的。


111_副本.jpg
222_副本.jpg
Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

113

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-22
发表于 2015-5-19 11:33:53 | 显示全部楼层
notus 发表于 2015-5-19 11:19
额。。。其实你看反了-_-
不过,无论是低码率还是高码率,播放非古典乐是完全没有问题的。古典乐的话也和 ...

我的发言被和谐了不少内容,算了不再提了。我也同意楼主的,这个组合是适合听录音良好的非古典碟,但我还是觉得901播放16bit/44.1KHz的录音远远不如高码率录音那么出彩,立体感和鲜活感不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
 楼主| 发表于 2015-5-19 16:52:53 | 显示全部楼层
forrest_ye 发表于 2015-5-19 11:33
我的发言被和谐了不少内容,算了不再提了。我也同意楼主的,这个组合是适合听录音良好的非古典碟,但我还 ...

明白你的意思了,我也大致是这个感觉。
Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2937

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2006-3-3
QQ
发表于 2015-5-19 17:52:42 | 显示全部楼层
notus 发表于 2015-5-19 11:26
Bogdan Audio Spirit 的之前的旗舰Silver/Gold系列,RCA和XLR都有。声音清新,华丽,高频也不刺耳。挺好的 ...

写得不错啊!这线不了解,但一看就是贵价货
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

164

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-5-19 23:53:46 | 显示全部楼层
和楼主有接近的听感。粗略和MBOX比较了一下,如果论声场等硬素质,901+底座还是不如的;但是如果论人声的弦乐的味道,认为901+底座的组合确实是做得非常好了。

另外有一点困惑的是,底座的buffer开了之后,结像变大,声音更加浓郁,低频更加厚实,听感反而没那么好了,不够自然,我搭配的铁骨龙R1
Wadia 16 + VAW TA-8PB + Graham Slee Proprius
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
 楼主| 发表于 2015-5-21 16:39:44 | 显示全部楼层
Pangtium 发表于 2015-5-19 23:53
和楼主有接近的听感。粗略和MBOX比较了一下,如果论声场等硬素质,901+底座还是不如的;但是如果论人声的弦 ...

不知您有没有对比下底座打开和不打开时候的声音区别?

我觉得底座打开的时候声音更饱满些。但这个区别不是在所有时候都能听出来的。所以我也很好奇这个底座里面到底是怎么设计的,可惜没拆开看看。

buffer也是这样,开了听感不自然,我试听的时候都是关闭的。。。
Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

164

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-5-21 23:55:07 | 显示全部楼层
notus 发表于 2015-5-21 16:39
不知您有没有对比下底座打开和不打开时候的声音区别?

我觉得底座打开的时候声音更饱满些。但这个区别 ...

也试过,听感和你是一样的。看来,buffer这个东西确实有点问题,我听的时候也很少开,不自然,结像有压迫感。打算再暴力煲鸡试试
Wadia 16 + VAW TA-8PB + Graham Slee Proprius
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 15:21 , Processed in 0.101900 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表