|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
已经很长一段时间没有摸过琴了.. 每每从心底羡慕起从前自己弹奏小奏鸣曲的那段愉快时光, 不禁就长叹, 长叹, 再长叹; 默哀, 默哀, 再默哀.
终于局面发生改观. 一方面是手痒, 另一方面也是为了修成 hifi 的无上宝典, 最近遂决定重新练琴, 试试能否将过去的技巧拾回来. 为此思考再三, 计划购入两套系统, 其一当然是钢琴, 非常想买 ROSEN 或者 KAWAI, 可惜现在珠江铺天盖地, 请了一位专业琴师帮助选琴, 滔滔不绝之中无处不提珠江, 惨念. 另外一套是便携设备, PRO 级 MIDI 键盘 + 音源 + COM, 用现有的两副耳机监听, 不料后来仔细一算帐, 此模拟方案甚至贵过钢琴本身, 摸摸口袋, 不禁又呜呼善载了一番.
说到用数字设备来模拟钢琴, 最终目的无非是将音色模仿得真, 善, 美, 这里有两个环节比较重要, 一个是音源部分, 另外一个就是重放部分了. 音源比较好解决, 对于我们这些业余人士来说, 即使用相对便宜的设备也能获得令人满意的音色, 例如采用 WAVETERMINAL 192X 这种 2000 元以下的廉价专业声卡, 以及 PMI GRANDIOSO STEINWAY D 这样的大型音色库来获得犹如名琴斯坦威的效果.
令人感到难以取舍的是监听部分. 听别人弹和自己弹, 我认为是两回事儿, 聆听他人演奏, 即使音色不那么忠实和保真, 但只要足够美, 足够有感染力, 就能令欣赏者欢喜十分. 而换了自己弹的话, 则更希望琴声更加忠实严谨, 尽量减少染色假声, 否则以本人三流的弹奏技巧却因为设备的关系而演奏出听感一流的音色, 这实在可令所有钢琴家长哀三分钟.
正好 W1000 买来以后一直没认真研究过, 同时也是为了验证一下寒舍的所有三套耳机系统之功力缘故, 今天午饭过后即静下心来开始了这次专门 FOR PIANO SIMULATION ONLY 的试听.
CD 主要用的是 CHOPIN.EDUDES - MAURIZIO POLLINI, 413794.2(强烈推荐这张碟!); 其他也参考了一下老鲁(看这个字就联想起电视机!), 老赫的几张(录音背景噪音震耳欲聋), 另外还从某网站专门下载了 KAWAI BL71, YAMAHA U3H, ROSEN 300 三套中高档钢琴的示范音色. 耳机是 ATH.W1000, STAX.4040, 以及 AKG.K1000.
W1000 我还是第一次听, 大致和 W11R 出自一个模子, 不过味精少很多. 而我以前则认为 11R 和 4040, K1000 单纯在琴声上的演绎都具有极高的水准, 也是各有特色的, 从欣赏角度来说, 很难说其中某一位就能重拳击倒另一位. 但这次注意的方向不同了, 我更希望这几副耳机能做到以下几点.
1. 琴声的出现离我整个人近一点, 这样当是我本人弹奏时切身感受才会更真切.
2. 音色的保真度. 以前欣赏唱片清一色是名贵的大三角钢琴, 空灵透彻得没话说, 也不知道音色是不是夸张了点, 这次特意选了三台柜式琴的示范音来验证一下耳机的表现是否过分.
3. 琴声的感情变化是否明显, 在演奏的过程中是否能感受到作者思想的起伏. 像 W11R 这点就做得不好, 放什么都一个调, 演奏交响感觉不到高潮来临(节选自论坛 panshell 大侠语录). 不知道铁三角的新品如何呢.
听了一个多小时, 由于是带着明确目标去听的, 所以花时间很少. 先说说 W1000 这副耳机, 她的优点是音色很饱满, 余韵也足, 听 POLLINI 的时候释放着能够感受到的华丽气息, 堂音恰到好处, 钢琴的低频部分也比较扎实, 但是不如我意的地方也很明显, 其一是声音假, 叮咚一片之声确实很干脆, 但是微微有电声的感觉, 其二是感情色彩也不真实, 和铁三角老前辈们如出一辙, 听所有的琴声都是 - "好欢快啊, 好华丽啊.. 真像在天国里游弋的感觉啊...", 虽然未必真能将三流琴师之演奏美化成一流之感觉, 但其能掩盖部分缺点的特性是肯定存在的. 再其次是钢琴的颗粒感稍弱, 能感受到叮叮咚咚一顺溜下来如小溪流淌之声, 但是逐个音符出来的凝聚质感一般.
用 W1000 听 KAWAI, ROSEN, YAMAHA 三架柜式钢琴的示范曲目给我总体感觉平平. 这里事先要指出的是, 几乎所有的柜式钢琴都有软肋, 就是存在金属声! 或多或少而已, 像国产珠江里特米勒 120R3 就是普遍反映比较严重的(不巧此琴也正是文章开头那位专业琴师重点推荐本人购买的...), 进口琴稍要好一点. 而这里提到的 ROSEN 300 的音色是所选三架琴中最为清脆动听的, 不料加上 W1000 的 "味精化", 曲目开头数个音完全变成是高级电子琴弹出来的感觉, 令人瞠目结舌. 本来我很喜欢 ROSEN, 但这样一来效果大打折扣, 三架琴之中被排到了老末. KAWAI 和 YAMAHA 两个型号的琴听起来问题不大, 但是两架不同的琴表达出来的音色感觉竟然相似地方甚众! 演奏隔得比较远, 有一点距离感.
接下来是 4040. STAX 4040 的优点是忠实啊, 一点都不娇贵, 音乐也能变得松软. 另外听琴的时候能够给我一种笼罩感, 琴声弥漫在周围空气中, 最符合我前面列出的第一项要求. 其结像能力十分高超, 解析力也很好, 每个音符都能清楚地聆听到. 静电的感情也是最丰富的, 似乎我怀着真么样的心情去弹奏, 出来的音符也能包含我的心情似的, 真是令人兴奋的耳机! 不过缺点仍然明显, 低频不够扎实, 差 W1000 一点, 松懈了. 这样很可能出现的问题是.. 在弹奏老柴 PIANO CONCERTO NO.1 的时候拼命砸键盘, 但是下面那个部分却实在不太争气, 跟不上气势.. :D
用 4040 听三架柜式琴的示范音感觉优秀, 因为柜式钢琴在我们现实生活中随处可见到, 所以能够方便判断出他的音色还原是非常恰如其分而不带夸张的. ROSEN 300 的水准被充分释放出来了, YAMAHA 和 KAWAI 的区别也显而易见, YAMAHA 还是要呆板一点, 总的说来 BL71 和 300 更令人期待, 300 拥有更接近演奏用三角钢琴的感觉, BL71 的音色则非常成熟.
最后听的是 K1000, 不愧是押轴之作. 应该说除了堂音略少之外, K1000 表现的钢琴真的是处处放光彩! 他有着和 W1000 一样的欢快程度, 却没有带上 W1000 那种假声, 钢琴的颗粒感也十分优秀, 由于他结构的开放, 放出来的音乐也确实像在完整的房间里弹出来的一样, 不像普通构造的耳机, 只有头部的一小部分能接受到信息... K1000 表现的琴声带给人的兴奋感无疑胜过 4040, 他表现出来的音色水准应该稍稍好过你本来弹奏的水平(表现方式就是 "触后 - aftertouch" 啦, 包括手指力度的变化等等), 但也是合理范围之内的, 不会觉得夸张.
辛苦的体验终于结束, 如果要我选择作为本人弹奏用的监听耳机, 权衡之下, 从美的角度来说 K1000 应该是 BEST CHOICE 了, 其次从真的角度来说是 STAX 4040, W1000 基本不合适用在这个范围.
来也匆匆, 去也匆匆, 全文完... |
|
发表于 2003-10-13 18:34:19
提升卡
变色卡
楼主
