音色一致性好/中性/动态好的音箱？

Phase · 发表于 2015-6-4 02:02:18

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 Phase 于 2015-6-4 15:00 编辑

胡侃一下，主要听古典和摇滚的话，要求如标题。
也就是低中高相位一致，音色一致，速度协调。phase allign／time allign同时有一定动态能力。
以动圈来说，就是追求点声源的目标。
如果读者觉得绝大多数音箱的衔接都......可以进来谈谈。
以我的感觉，
首先排除在200hz以上电子分频的，多功放音色不一致。
排除四阶分频之类的乱七八糟的东西的。
排除全频，不中性，没动态。
排除低音侧置。
quad，magnepan， sound lab的动态？暂时搁置屏风。
排除中高音号角，和低频难以衔接。
排除用的单元材质，品牌不一致的。
排除大动态会裂的单元。

剩下的主要是一些自己制作磨改单元的厂家了。
kef reference？，va，pmc？（没听过），再就是20w以上的tad，magico之类的了...bb

读者欢迎纠正错误观点

Phase · 发表于 2015-6-4 02:06:17

还是耳机便宜......

长弓 · 发表于 2015-6-4 03:54:29

所有这些发烧友口中的忌讳都不是绝对的

阳光枫林 · 发表于 2015-6-4 06:44:32

威信，落魄，丹拿

旋律胡 · 发表于 2015-6-4 07:01:21

首先至少高、中、低各单元必须是一种震膜材料，这样才能保证音色的一致性，然后各单元对音乐（生命）的再生状态（旋律感）必须与划船比赛时的桨手一样动作同步一致。

Phase · 发表于 2015-6-4 07:22:58

本帖最后由 Phase 于 2015-6-4 07:44 编辑

威信和丹拿从类别上属于被排除的对象。威信单元材质不一，丹拿c4的低音单元相位是反的，它们的优点可能和“一致性”关系不大。
从听感上来说，如果觉得它们衔接特别顺滑，说明和我感觉不一致...

4realms · 发表于 2015-6-4 07:34:31

近年复活的zellaton？

schpeltor · 发表于 2015-6-4 07:58:58

这标准太高……

Phase · 发表于 2015-6-4 09:00:38

schpeltor 发表于 2015-6-4 07:58
这标准太高……

随便拿个好点的耳机都满足标准啊.

schpeltor · 发表于 2015-6-4 09:14:59

Phase 发表于 2015-6-4 09:00
随便拿个好点的耳机都满足标准啊.

耳机是全频啊= =
但是你直接否决了全频箱啊233

Evangelion · 发表于 2015-6-4 09:15:27

Phase 发表于 2015-6-4 09:00
随便拿个好点的耳机都满足标准啊.

耳机动态好会出事的……

Evangelion · 发表于 2015-6-4 09:19:21

还有，侧低音和全频相位无必然关系，设计得好的侧低音箱，不存在全频相位问题

4分频、电分神马的也一样

关键还是看设计师水平

schpeltor · 发表于 2015-6-4 09:24:16

唔，俱乐部这是挂了么………………

Phase · 发表于 2015-6-4 09:34:36

不是4分频，是4阶分频。
听者的需求比绝大多数设计师的水准要高，才会对特定的实现手段有要求，有限定。
如果要求比随便哪个设计师的水准都低，如果随便哪个设计师的水平都高于听者的要求，那就不用选了，只要是贵的，什么音箱都可以用，什么都可以买了。只用考虑买什么功放了...

liubaba123 · 发表于 2015-6-4 10:25:12

为什么我看到零回复，进来回了一大串

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 音色一致性好/中性/动态好的音箱？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块