伟大艺术的永恒语言

renlifang · 发表于 2003-11-26 23:53:38

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

前段日子因有事去南京,顺便去东宇一逛,发烧鱼同志正在店里.闲谈中谈起新旧款580的差异,发烧鱼认为不像传说中的那样大.笔者立即拿出一款老580而且很新未煲过.发烧鱼听过后大吃一惊.和他那付用了多年的580[镀金头]相比,好了一个等级.笔者认为他的580不像是老款的.包装也不对.笔者的耳机不论从高频延伸,透明度和低频的柔顺都远胜过发烧鱼的.更要命的是发烧鱼的那付缺少鲜活的音乐感.最后发烧鱼立刻掏钱买下了笔者的耳机.前几天听雨果的老易讲森海塞尔老一辈的耳机设计者都深受德国文化的影响,尤其精通音乐艺术,他们把对音乐艺术的理解反映在耳机的设计和制造中.例如540就改过三款,金圈540的高频直逼静电耳机,我在吴天池先生那里听金圈540的感受是难以用语言来表达的.可惜搞不到了.在森海塞尔老一辈工程师手里540,560,580创立了耳机难以逾越的典范,成为表现音乐艺术特别是古典音乐艺术的永恒语言.下次去南京一定把540带去让耳机发烧友领略一下塞海塞尔的风范

supperstar · 发表于 2003-11-27 00:09:56

！！！

Yari · 发表于 2003-11-27 01:18:55

有打油的味道.听说现在的580-1和600单元一样，不应该比老款差。
共用零件的事比比皆是，从成本考虑用一样的单元对厂家也许更经济。

preceptory · 发表于 2003-11-27 01:23:53

其实说明了新的耳机比旧的好

爱乐爱乐 · 发表于 2003-11-27 01:36:00

！！！

秋之枫 · 发表于 2003-11-27 18:48:57

现在的东西越做越差，我原以为中国才这样

齐斌V · 发表于 2003-11-27 22:53:07

其实耳机的个体差异也是比较明显的，只是大家都没有注意

漫天风雪 · 发表于 2003-11-27 22:57:54

这么简单就得出结论好象很不严谨吧？大家都知道新的耳机比褒透的（相同的耳机）
要差很多很多吧，特别是580这样的耳机。我脑里真的有个大大的问号？？？

1234业 · 发表于 2003-11-28 09:13:49

???????????????????????????????????????????????????????
没有标点？？？？

老唱片 · 发表于 2003-11-28 09:18:18

二惑：
HD580是老的好、还是新的好？
HD600好、还是这个好的HD580好？

andrekknd · 发表于 2003-11-28 10:52:44

诶~~现在多少设备都是技术指标上去了，艺术感觉下来了
太多太多

不光是音乐，几乎所有的艺术都面对这个问题。

head-fi · 发表于 2003-11-28 11:39:21

鱼兄的老的580我听过，低频非常的肥，蒙，像掉进了棉花团里，单元有点问题，新的580要好点，580我不觉得越褒越好，特别是不要用炎黄第一鼓狂褒，本生就很松软的580变的更肥了，慢了。正常使用只要中高频的毛感变成滑感就好极了。
新600觉得要好好褒褒，600的听感明显比580要瘦，要毛。用久了才松滑了许多，体格也丰满了，就是不用耳放也觉得很细腻，光泽，动态好多了，低频也恰当，通透自然。

pkshan44 · 发表于 2012-2-20 16:00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan44 · 发表于 2012-2-20 16:03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iverson · 发表于 2012-2-20 18:56:31

悼念勃总

		自动登录	找回密码
密码			注册