成立ER4俱乐部!

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 02:00:06

从HIFI性上来讲,无疑ER4S要高出ER4P很多,但是从个性魅力上来讲,ER4P要高出ER4S很多
从HIFI性上来讲,无疑MPRO要高出RS1很多,但是从个性魅力上来讲,RS1要高出MPRO很多

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 02:58:41

现在一切换对比ER4S和ER4P播放人声歌曲,就想把4S给扔了
刚才一首印度SONI ROOP播放完毕,ER4S又被我扔窗台上了,你呀,还是播古典玩吧

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 03:17:25

运用一个喇叭一定要对症下药,比如你第一次见到RS1小姐就让其播放交响,你肯定要对其破口大骂,说其是骗钱的货色,但是你如果和其见第一面,就走对了路子,让其给你来首:马铃儿响来玉鸟唱,我和阿诗玛回家乡....再顺便来个小提琴独奏....你可能马上就对其一见钟情,爱的一塌糊涂......可惜,你恰恰第一次遇见RS1就让其播放交响,而且你还是个交响古典爱好者,从此以后,RS1在你嘴里就抬不起头来了............
如果你第一次遇到MPRO就让其给你播放一曲阿诗玛,你可能马上觉得其非常不错,进而播放了一曲交响,你马上被其迷倒,认为这是天下最全面的器材,其实,它的那首阿诗玛比RS1有差距,但是MPRO阿诗玛演绎的就算不如RS1,也比HD600播放的好,而且其贵在均衡,你因此马上对其肃然起敬....无论你是一个什么爱好者....

这就是个性魅力的悲惨之处,ER4P,RS1的内心隐痛
这就是HIFI性高超的好处,每一项都挺列害,让你第一面就找不出其弱点,这就是MPRO,ER4S的"优势"

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 03:28:49

运用一个喇叭一定要对症下药,比如你第一次见到ER4P小姐就让其播放交响,你肯定要对其破口大骂,说其是骗钱的货色,但是你如果和其见第一面,就走对了路子,让其给你来首:马铃儿响来玉鸟唱,我和阿诗玛回家乡....再顺便来个小提琴独奏....你可能马上就对其一见钟情,爱的一塌糊涂......可惜,你恰恰第一次遇见ER4P就让其播放交响,而且你还是个交响古典爱好者,从此以后,ER4P在你嘴里就抬不起头来了............
如果你第一次遇到ER4S就让其给你播放一曲阿诗玛,你可能马上觉得其非常不错,进而播放了一曲交响,你马上被其迷倒,认为这是天下最全面的器材,其实,ER4S的那首阿诗玛演绎的比ER4P有差距,但是其贵在均衡,而且ER4S阿诗玛演绎的就算不如ER4P,也比HD600播放的好了不少,你因此马上对其肃然起敬....无论你是一个什么爱好者....

这就是个性魅力的悲惨之处,ER4P,RS1的内心隐痛
这就是HIFI性高超的好处,每一项都挺列害,让你第一面就找不出其弱点,这就是MPRO,ER4S的"优势"

:D

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 03:49:33

RS1的中频要比ER4P的中频韧一点,厚一点,老一点,解析力差一些,但是这两个的中频都没什么湿度,K1000也没有,一般的静电也只有柔度,只有小奥非师的中频,有湿度,很感人的湿度

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 03:52:45

仿佛你爱的美丽妹妹在你耳变低语,阵阵从妹妹嘴里通过空气飘过来的湿润啐液溶化在空气中,渐渐形成粒子,飘散到你的耳朵里面,面颊上...真是感人啊

supperstar · 发表于 2003-12-17 12:47:36

ER-4这么厉害？怪不得ANRUN都不让试听：）

数字小子 · 发表于 2003-12-17 14:25:37

和尚，团购的事怎么没音信了？我中毒很深了，想要一个4P。

电视 · 发表于 2003-12-17 15:52:18

你这个灌水加发飙的家伙，有文章自己上传到文章精选里，OK？！

MONO · 发表于 2003-12-17 16:41:27

不知道摇滚4S和4P那个爽点？
高僧指点下？

小甲 · 发表于 2003-12-17 18:01:30

好个和尚，敢说4S的坏话，等到哪一天我拿到4B时在KK4P的中频，哈哈~

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 19:08:49

当然是4P听摇滚爽了

小甲,听说4B相对4S再次提升高频,声场更好,应该是中频比4S还玩完啊:D

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 19:32:01

不同点例子:电影天地英雄开始有一段赵薇的旁白叙述,开始用ER4S听的时候,人声比背景音乐声还小,背景音乐显的非常宏达,而换成ER4P的时候,背景声音却显得几乎不可闻了,耳朵里面几乎只有变得硕大的人声在回荡着!而且对比刚才的4S人声,明显清晰无比,口形变大,变近,仿佛人声被从背景里剥离了出来,单独的存在,几乎没有背景的干扰,而ER4S播放的时候,人声是溶化在背景里的,中频变成了背景的一部分,多少被背景音乐干扰了清晰度.

:D

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 19:34:55

最初由电视发表
[B]你这个灌水加发飙的家伙，有文章自己上传到文章精选里，OK？！ [/B]

这叫,躲进小帖成一统,管他冬夏与春秋,独自发镖也,:D

念苍僧 · 发表于 2003-12-17 20:23:07

yihanghe
普通会员

注册日期: Sep 2003
性　　别:
来　　自: Deutschland(Germany)
发贴数量: 91
会员积分: 10
关于ER4S与Shure e5c的深入比较
关于ER4S与Shure e5c的深入比较
前两天谢了一篇关于Shure e5c的文章，写得比较仓促，只写了个大概，今天正好老爸有空，就拖着他来和我一起完成这篇测评。
先介绍一下用到的器材和唱片（包括一些LP）
　CD　Player：Burmester 917
　　LP　Player：Line LP-12
耳放：Earmax Pro
　　唱片：The Clash

ondon Calling(LP)（摇滚)
Arthur Rubinstein :Chopin 19 nocturnes（钢琴）
维也纳交响乐团　贝多芬第五交响曲（LP）
Yo-Yo Ma: JS Bach（大提琴）
Hilary Hahn plays Bach（小提琴）
还有几张邓丽君的老唱片
　　我是一个比较忠实的古典迷，比较重视声音的重现和纯净度，所以当我听过ER4s重现的小提琴后，我便深深地爱上了它，因为它所表现出的声音是没有任何杂质的，是没有任何品牌色彩的。（不想大多数的动圈耳机，都有着严重的品牌音质，SENNHEISER是SENNHEISER的古典，AKG的AKG的古典，GRADO就不谈了，Beyerdynamic还比较好。）反观Shure e5c，我觉得它表现出的古典乐就像被染了色的白纸，虽然听起来比较顺耳，但是却显不出古典的本色。
　　在细节的表现方面，ER4s比Shuer e5c更好，注意是更好。这两个耳塞是我听过细节最好的耳塞，只不过ER4s更像监听耳机，而Shure e5c更 Hi-Fi些。Stax在细节方面也做得很好，但听起来却是另一种感觉了。
　　有人说ER4s用听摇滚是一种全新的摇滚，但我说Shure e5c的摇滚更像摇滚，它给我的震撼是剧烈的，真正的摇滚。
　　声场方面，两款耳机都不适合挺大动态的交响乐，他们会然你不知身在何处。还是比较适合挺挺独奏，毕竟是耳塞，声场能做到这样已经很不容易了。
　　最后我要说这两款耳塞都是顶级的动圈耳塞，我建议听古典的朋友请选ER4s，听流行的朋友选Shure e5c吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从Y兄的这篇评测来看,E5C的个性倒是非常像ER4P,也许对比这两个应该更合适

比如把文章中的角色更换一下

在细节的表现方面，ER4s比ER4P更好，注意是更好。这两个耳塞是我听过细节最好的耳塞，只不过ER4s更像监听耳机，而ER4P更 Hi-Fi些。Stax在细节方面也做得很好，但听起来却是另一种感觉了。
　　有人说ER4s用听摇滚是一种全新的摇滚，但我说ER4P的摇滚更像摇滚，它给我的震撼是剧烈的，真正的摇滚。

这倒是挺像我的听感,当然E5C肯定和ER4P也不一样,但是从这篇文章来看,风格应该是相近的

:D

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 成立ER4俱乐部!