耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8632|回复: 34

[pc-fi软件]

[复制链接]

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-9 10:20:00 | 显示全部楼层
一般来说,要知道理论上有损压缩的回放表现如何,就把压缩后的文件还原为wav格式,和没压缩的wav文件比较,光比较文件大小就知道损失了多少东西。当然,从CD上抓取得wav音频流本身要不如CD音质。<p>[被 iLLogiCo 编辑过(日期 03-09-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

214

帖子

21

积分

禁止发言

积分
21
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-3-9 10:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8169

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2002-3-9 11:11:00 | 显示全部楼层
LAME制作的VBR V=0 Q=0效果会相当不错,接近了CD
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-9 07:40:00 | 显示全部楼层
不要用音箱,用任何一款不太次的耳机去听都能听出mp3的不足。mp3和CD的差距是很大的,甚至和MD都没得比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

214

帖子

21

积分

禁止发言

积分
21
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-3-9 08:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-9 09:22:00 | 显示全部楼层
不想和你争了,这个问题我和人争过好几次了!没意思。
你听你的mp3我听我的CD,各得其乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8169

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2002-3-9 10:48:00 | 显示全部楼层
音质不说,短歌行做的LAME MP3 频谱上大都是很好看的,根本不存在一刀切
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-10 11:22:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B>
发起人 iLLogiCo:
[B]不想和你争了,这个问题我和人争过好几次了!没意思。
你听你的mp3我听我的CD,各得其乐。</B><HR></BLOCKQUOTE>
不要这么绝对吧?你可以不听MP3,可是
不能剥夺我听CD的权利嘛。顺便问一下,
你听不听收音机,看不看中央电视台转播
的维也纳新年音乐转播。。。。音质很差
哦。
[/B]
我没有剥夺你听CD的权利,只是你能听mp3而我不能接受。
收音机我是不听的。
中央电视台转播维也纳新年音乐会我是不看的,
因为我只喜欢巴洛克时期到浪漫主义前期的作品<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">
没办法.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-10 11:42:00 | 显示全部楼层
浪漫主义早期大概在 1800-1825
那时他刚出生
此外还有 理查施特劳斯(R.STRAUSS 1864-1949) 浪漫主义中晚期<p>[被 iLLogiCo 编辑过(日期 03-10-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

15

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-3-10 12:11:00 | 显示全部楼层
采样率是一样的,那么转换出来的WAV大小也是一样的&lt><p>[被 bigpandar 编辑过(日期 03-10-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

27

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-3-11 02:24:00 | 显示全部楼层
iLLogiCo老弟,您错了。
“一般来说,要知道理论上有损压缩的回放表现如何,就把压缩后的文件还原为wav格式,和没压缩的wav文件比较,光比较文件大小就知道损失了多少东西。”
错!这取决于压缩算法,MP3是有损压缩,会损失一些细节。但也有一些无损压缩算法,就类似于PC常用的Winzip压缩算法,是无损音质的。只不过压缩比较低,没有被广泛应用罢了。所以光从文件大小来判断音质的高低是行不通的。
“当然,从CD上抓取得wav音频流本身要不如CD音质。”
老弟,您又错了。CD上抓取得wav音频流和CD上的数据是完完全全一模一样的。我曾经从事过刻录机的开发,对这一点绝对有把握。只要是刻录机支持CD-Audio的精确定位,那么它抓音轨获得的Wave文件绝对和CD上的音乐数据是一样的。目前几乎所有的刻录机和相当一部分光驱都支持CD-Audio的精确定位。至于抓音轨软件,最常见的Adaptec Easy CD Creator就能工作的很好,不过为了保险起见,最好使用一倍速(有些光驱在高倍速时也能工作的很好),而且抓音轨时最好不要执行其它程序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

11

积分

禁止发言

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-3-11 05:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

11

积分

禁止发言

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-3-11 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-17 12:47:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 SSWYU:
<B>请看清楚我说的是根据相同格式的WAV文件大小来判断音质是荒谬的,不是说MP3,这是相对于iLLogiCo的理论来说的</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>无奈.......
在这里我想说清一个问题。
最近这里存在一个现象,这也是社会上普遍存在的现象。一个很不好的现象。
有些人不知是年轻气盛,还是表现心切,总是缺乏耐心把别人的原话看完就急于发表自己的意见。
还有不少是因为某些同志的理解能力差,总是把别人的意思扭曲。
这些人是成心来给别人挑毛病的。
我想对这些人说,我欢迎别人给我提出意见,指出我的错误,同时也希望这些人能够尊重别人,把别人意见观点看完再发表意见,这是起码的礼貌!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-3-17 12:54:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Fly Mouse:
<B>iLLogiCo老弟,您错了。
错!这取决于压缩算法,MP3是有损压缩,会损失一些细节。但也有一些无损压缩算法,就类似于PC常用的Winzip压缩算法,是无损音质的。只不过压缩比较低,没有被广泛应用罢了。所以光从文件大小来判断音质的高低是行不通的。
“当然,从CD上抓取得wav音频流本身要不如CD音质。”
老弟,您又错了。CD上抓取得wav音频流和CD上的数据是完完全全一模一样的。我曾经从事过刻录机的开发,对这一点绝对有把握。只要是刻录机支持CD-Audio的精确定位,那么它抓音轨获得的Wave文件绝对和CD上的音乐数据是一样的。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>对于你前面说的,劳您大架仔细看看老弟我的原话。我说的只是“有损压缩”根本就没提到“无损压缩”对音质的影响对吗?
还有,我想老兄你应该知道,即使再好的光驱在读取CD市也不是很完整地抓取的,能达到原音90%就不错了,在电脑上误码是常见的,几十年来还没有一种方法能够杜绝误码的出现,也没有一种方法能够修正所有的误码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 06:06 , Processed in 0.103536 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表