[重要]上海来了L3000耳机和DHA3000二房

chrisalex · 发表于 2003-12-6 16:52:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

刚听了几耳朵，L3000与W1000在HA2002和HA3000上面的效果，音源是金嗓子的DP75V，码子很大，重量也重！新价在5W左右。HA3000很有意思，是全球第一台全数字式的耳机放大器！没有模拟输入端，只提供两组光纤和一组同轴！（所以买家只要投资买一部高素质的转盘就好了，有解码也没法用，此解码声音如何？等待下文论述）这次采用了同轴输入，（我个人考虑可能是为了避免光纤产生的数码声）从DP 75V的同轴输出，同轴线看上去是SILTECH散线，WBT头子。电源线是随鸡线，可惜！

chrisalex · 发表于 2003-12-6 20:45:42

除了ACCUPHASE DP75V让人眼前一亮之外，我询问到的价格也另人吃惊：L3000在现场售价1W5，二房HA3000现场索价22000（二房包含24BT解码），对于不同阻抗的耳机，HA3K除了有高中低三个档位的手动阻抗选择之外，还有AUTO档可以自动探测阻抗不同来进行阻抗匹配！
戴上全球限量500个的L3000与戴上W1000感觉不同，夹的比较紧，当然也可能是新耳机的关系，隔音效果好过同场的W1000，现场试听的人较多，匆忙的听了LAURA FYGI的两轨！

morninglight · 发表于 2003-12-6 21:31:08

继续嘛，再谈谈音质

rucide · 发表于 2003-12-6 22:06:53

最初由 bluesjazz 发表
[B]不急，慢慢来，要客观公正地写出听音结论来是要费点心思的。 [/B]

                                                                  但只听了两轨能听出一个耳机的实力吗？

CD72 · 发表于 2003-12-7 09:38:14

chrisalex，起床没有？继续写呀！！
要价这么高的东西，总要有些过耳机之处吧。

ashyer · 发表于 2003-12-7 10:28:30

昨天去的匆忙，感觉还是很不错D，呵呵，东西好贵哦，也不见得比外面的便宜。
一起去的朋友买了EW9。hoho 。血狂飙……

清风凌云 · 发表于 2003-12-7 10:45:17

对太贵的东东没有多大的兴趣！

ZQFSKYLEAF · 发表于 2003-12-7 12:16:11

L3000的音乐味不如W1000（可能也是没有煲开的缘故），设计上更多考虑将来的DVD--AUDIO，频响增宽，低频有所加强，但却失去了铁三角特有的韵味，在与代理商工作人员的交谈中也证实这一点。
个人认为旗舰还应该是W1000，它最能体现铁三角的特色。L3000只能拿来收藏。

MONO · 发表于 2003-12-7 12:29:16

旗舰是W2002
没W1000什么事情

chrisalex · 发表于 2003-12-7 15:34:32

hehe,在L3000与W1000在HA2002和HA3000上反复切换试听了《THE LATIN TOUCH》的第一和第七两轨，得到了一些听感：
L3K+HA3K，声音显得有些饱满，与我以前听的W1K，A1K不太相象，相比之下乐器的质感要更直接一些，空间的距离感也更近一些，肉感比W1K进步不少！在没有听旁边的W1K放同样的曲目之前，我觉得声音表现不俗，尤其是中频表现，相比较下来还是比较厚实一些，似乎有些回到当初W100的卖相与影子，但决没有这样夸张。高中低三个频段一气呵成，连贯性不错，一下子还听不出什么毛病，整体还算平衡。（后话：念苍僧说染色重过W1K，我同意又不同意，则么说呢，L3K的乐器形体和人声厚度是明显高过W1K，W1K的音乐线条相当清晰，透明度强，空间感相当不俗，但你仔细比较，虽然L3K的“朦胧”一些，但音乐“大起大落”的悦耳性还是比不过W1K，W1K对细节方面的处理还是相当精致的《但与W2002还是有一些差距，尤其在高频部分》，L3K的细节与高频泛音比不太过W1K，要说染色，我觉得还是W1K多一些，L3K虽然多肉，但是肌肉，不是脂肪）拿下耳机，我暗自琢磨：举册那举，L3K咸死迈老卵饿！（请注意：现在我们谈的L3K声音是这样出来的：ACCUPHASE DP 75V的数字同轴输出----HA3K数字二房-----L3K）

chrisalex · 发表于 2003-12-7 15:45:27

接下来试听W1K，同样的曲目，（请注意：现在的声音是这样出来的：ACCUPHASE DP 75V的模拟输出-----HA2002----W1K，换句话说，L3K没有使用金嗓子的解码！）声音的透明度和空间感相当，相当，相当，好！我还记得上次用MERIDIAN 207G做音源听的W2002+KW1K的情况，相比之下，MERIDIAN的声音虽然韵味不错，但显得有些毛，声音的工整，声音的细致与分量感DP75V掌握的太杰出了，ACCUPHASE的机身很重，我前后瞅了一下，估计比我家的DENON S10 II的14KG还要重！在W1K上面的声音水平，呵呵，在场的可能大多不敢说，阿拉就偏要说出来：W1K的声音更好！

信号 · 发表于 2003-12-7 16:06:52

哈哈，阿拉

想起了几年前玩盟军敢死队时，德军发现敢死队对员时就：阿啦，阿啦（哎哟，好疼，只见chrisalex 拿着一台DP75V砸向我：灌什么水？再灌我用SCD-1砸你）

千年隼 · 发表于 2003-12-7 17:28:33

呵呵，偶带了朗朗的老柴第一钢协SACD和王菲的天空XRCD同时听了听接在HA2002上的2个耳机，然后问站在一旁的工作人员为什么W1000比L3000更好声。那家伙回答偶说L3000和HA2002不匹配……

ZQFSKYLEAF · 发表于 2003-12-7 18:07:34

说起那个金嗓子的DP75V，其实拆开来也就那么些东西，这种料国产机不会超过5000元。可音色。。。。。。

candey · 发表于 2003-12-7 18:09:10

L3000再怎么不匹配，也是ATH的。
   自带HD600（没换线）去做A/B对比，电阻还是调到高档位的，简直没办法听，在DHA3000上声音淡的不行，放到HA2002上才稍好一点，但还是根本没办法比较，被甩出了不知道多少条街。这可是5W的CD+2W的二房啊。昏，倒。即刻拍下CW-9，回家仔细听听到底有什么不同。
   回到家接上不算多好的CYBER-20A，才知道自己的耳机还没坏。不忿，扛了个包，带上自己全套去今天去做对比，没换线的600确实在人声上不如W1K。没办法，两副耳机的取向太不同了，可比对HA2002与DHA3000的取向。
   L3000的听感在DHA3000上很中性，没有过多的渲染，比较内敛、精致（不知道是不是CD的原因）。听它放的那张CD的时候，森林的声音感觉很不错。有真实感。放在HA2002上就觉得太华丽了点，有点腻了。
   听耳机没多久，大家见笑。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] [重要]上海来了L3000耳机和DHA3000二房

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。