技术性经济学的有一次胜利

xxx · 发表于 2003-12-12 01:23:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scottean · 发表于 2003-12-12 05:00:26

经济学和管理学本来就是一种研究资源分配的科学, 只不过一个对物一个对人, 说它是社会的也行, 说它是自然的也不错. 经济学更依赖于数学是没有办法的事, 地球的资源如此的稀缺, 总得有一种理论来说明如此分配是有道理的. 而相对于中国的企业来说, 还是在管理方面太差劲, 管理学的一个准则就是要协调, 无论内部还是外部, 要求各方合作才能出效率, 看看公司这个单词就能说明一些,(company, corporation, firm). 中国人总是在合作上出问题, 所以才有&#39一个中国人是条龙, 两个中国人是条虫&#39的感叹, 中国人在管理上要学的太多了. 我们现在还集中在如何&#39管&#39上, 而在欧美已经发展到MANAGEMENT无用, 要LEADING而不是MANAGEMENT. 现代的欧美管理理论集中在CHANGE和LEARNING两方面, 也就是如何在变化中协调, 如何在变化中吸收外界的东西. 由于现代的人在单一个体上的能力已经非常突出了,

joe_cool · 发表于 2003-12-12 07:52:42

这个。。。作为学数学的人不得不说一下，冯诺伊曼的主要贡献绝对主要在数学上，只不过大家知道的比较多的是他提出的现代计算机的模型和在博弈论上的贡献。还有就是john nash，如果不是得了诺贝尔经济学奖，就只有数学界的人才知道这个人是个天才。

最初由 xxx 发表
[B]它主要贡献都在计算机上。
现在也就计算机还有点发展前途，其他的好像都在原地踏步 [/B]

reedliao · 发表于 2003-12-12 12:00:38

都是研究怎样才能不被人管的，嘻嘻~~~~~~~~~

HOO · 发表于 2003-12-12 13:56:55

看来这里大多数人和我一样不懂经济学！！！！

scottean · 发表于 2003-12-13 06:10:04

嘻嘻, 懂这个字可太高了, 经济学的研究生都不敢说他懂了, 何况你我.

		自动登录	找回密码
密码			注册