|
楼主 |
发表于 2015-7-29 05:50:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2015-8-2 09:30 编辑
稍微展开一点:
1. A2000X的细节充分而柔和。很多人看到说某器材细节表现力好,心里就会有些发怵,担心会刺耳不耐听。很多低档器材的确会这样,但高档型号发生这种情况的概率很低。唱片中本来就存在的这些细节,本应该被充分表现出来,这会使得音乐变得更生动丰富。 A2000X做到了,这方面明显比HD650, K701这些级别的耳机要强。
2. 这幅耳机的声音不厚实,全频都不厚实,但也不能说是薄,更不冷。。。中频段厚度稍偏薄,高频合适,低频段就明显偏薄一些,虽然整体听感离 "薄声"那条线还差那么一点,但我觉得也不远了,这点比较tricky。也就是说,如果你把A2000x插在偏薄的系统上,那么出来的声音铁定是薄声。。。所以搭配上要注意,我还是推荐用更厚实温暖的周边来搭这耳机,比较稳妥不太会翻船。比如rudi耳放,pad/cardas线材等。
3. 低频是明显偏少。我承认低频的质量听上去挺不错,但量感真的应该更多些,靠周边搭配去“硬挤”毕竟不是一回事。
4. A2000X最吸引人的特质,就是它的 "求真"型调音,这是它的最大卖点。a2000x的声音离 "true reality"当然还是有很大距离的,但它神奇的地方在于:当你戴上这幅耳机,听人声和乐器时会感到 --------wow, 原来这个人的嗓音是这样的,原来这个乐器的声音是这样的
从前也有一副耳机带给我这种感觉----akg k240df, 当然硬素质基本面比a2000x差的太多。但它们都奇妙的让人能管窥那些歌手的 "真实嗓音" (再次强调,这其实有错觉的成分在里面)
这种特质很特别,很有吸引力。。。有人说拜亚T1的调音不也是“求真”类型的么? 我觉得这么说没错,T1的调音也是追求尽量的真实,但它却不能带来“管窥”的感觉。T1的声音要正统的多,由此也失去了些“残缺的魅力”。。。A2000x和K240df的声音都有较明显的残缺点,但这种情况下,反而更鲜明的突出了人声和乐器的“假真实”质感,让人有偷看到别人隐私的那种快感。
拜亚T1、德国大师gmp450这些都属于“正统式的求真”类型
A2000x, K240df 则属于“残缺美式的求真”
5. 如果你已经有w5000了,那么再入a2000x要比w1000z/x更合适,后两者的声音素质并不如w5000。而A2000X却有和木碗系列完全不同的调音风格。铁家的那些便携耳机从声音上就更不能和a2000x比了。。。。esw9. es10. esw11ltd, esw9ltd,统统都是小格局的声音,和a2000x这种大耳的素质基本面完全不在一个档次上,虽然它们价格有些比a2000x更贵。
|
|