原因：为什么LP比数字音源听感好

胆机出勺

交易区新帖推荐

hjg 发表于 2015-8-19 20:57
LZ 的“lp是电流声，是电子在其中流动带来的。假设唱头每秒走1cm，那末这1cm包含了多少分子，每个分子含有几 ...

再说几句，可能有误，大家共勉。
1、没有电流，没有哪个喇叭能响。
2、现代录音保存形式大多是数字源。具体的标准没详细了解，制定掌控这些音频标准的企业绝对是巨头。了解过企业形态的估计都知道。
3、现代LP的源头多是数字源，理由同上。个人觉得LP是一种“健康的音染”。
4、此胶片非彼胶片，道理相通。
5、科技和艺术的完美结合是最顶级享受。

再加一句，能享受到何种程度，除了器材，可能更重要的是个人的素质和修为。

yamuling

hifi一到理论就变成yy...

我个人见解，其实还是一种音染，但和da带来的音染不一样。这里面没有贬低的意思，就好似好前级带来的明显素质提升，你不能说完全是技术的提升，但乐感和体会是实实在在的听多了。

360du

讲那么多神论没人明白，我讲直白点就是人耳靠声音震动震膜感知的，黑胶的音糟是令唱针震动发声的，人声的震膜就会同步感知到唱针震动。所以就是黑胶为什么好听那就是物理存在的。

360du

数字也可以说是把震动的物理性能加以压缩，用的时候再相应的机器解释出来。这个压缩到解释肯定加点东西才能实现的，所以听感对比直接黑胶震动的声音不同的。只要听力正觉的人都觉得黑胶更真实。

360du

好听的黑胶普通人很难拥有的，所以搞台顶级的十万八万左右的CD机是最实际的。能听的黑胶系统至少三十万左右，玩好震动不是容易的事

360du

但是绝对是黑胶的物理震动好听过数字的转换声音，那是无可争议的

loujiyang

yamuling 发表于 2015-8-19 22:52
hifi一到理论就变成yy...

我个人见解，其实还是一种音染，但和da带来的音染不一样。这里面没有贬低 ...

和我的意见有点接近，LP中那高频的迷人的通透令人难忘，比如提琴上表现出的所谓松香味、男低音那铜管乐般的泛音，就像阳光下震颤的微尘... ,  这些都在数字CD上很难找到的，我宁愿认为是一种音染、或者来自唱针和胶木之间的摩擦噪音。
同样，好的数字DAC解码器所表现出来的全频段的通透、那种立体舒泰的声音特征，LP上很难持久保持，LP影响声音的因素太多了，针压、循轨能力、唱臂共振、离心力、转速、底盘隆隆噪音、等等等，我是玩过多年的，个中苦衷太多

阳光枫林

360du 发表于 2015-8-19 23:48
好听的黑胶普通人很难拥有的，所以搞台顶级的十万八万左右的CD机是最实际的。能听的黑胶系统至少三十万左右 ...

根本不用，一套总价8-10万的黑胶唱机声音对略大部分烧友来说已经足够强大了。

阳光枫林

loujiyang 发表于 2015-8-20 00:16
和我的意见有点接近，LP中那高频的迷人的通透令人难忘，比如提琴上表现出的所谓松香味、男低音那铜管乐般 ...

越是入门级的唱盘，唱臂和唱头，要调出好声越难，因为设计和制作精度有限，运行稳定性欠佳。
个人圈子里不少用盘王ZET3或者实丽旋风这类重盘搭配SME 309或V9这类中等等效质量唱臂的玩家，唱头和唱片垫根据个人风格爱好来选，声音都很棒，调整也很方便，没觉得有啥苦和难的地方。

hjg

这种对于LP 发声原理的说法简直是YY 到极致了。    真亏你能感悟出来。
还是老老实实地听音乐吧，那些原理恐非你能说出一，二来的，贵在自知。

胆机出勺

阳光枫林 发表于 2015-8-20 02:58
根本不用，一套总价8-10万的黑胶唱机声音对略大部分烧友来说已经足够强大了。

肉麻一句：枫林兄一句话就为我指明了方向，楷模啊。

胆机出勺

hjg 发表于 2015-8-20 12:56
这种对于LP 发声原理的说法简直是YY 到极致了。    真亏你能感悟出来。
还是老老实实地听音乐吧，那些原理 ...

发声原理可能搞错了。
根在电流上应该没错，用数字模式描述声音状态并还原应该也没错。
其实我的本意是：想达到LP同样效果，数播需要非常庞大的数据量，以及非常强大的处理能力。这种能力短期内达不到（家用方面）。
当然还有一些由此联想到的一些东西，不说也罢。
最后说一句：国产音频行业显现的是一种碎片化的发展模式，如此下去没有前途。

jpark

袖手旁观

wangyonc

jpark 发表于 2015-8-20 20:07
袖手旁观

幸灾乐祸