耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10734|回复: 31

[发烧理念] 音响系统投资比例-个人留存

[复制链接]

23

主题

399

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
发表于 2015-8-22 10:31:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人初烧,在此发帖两个目的,一是交流,二是留存。
欢迎大家多多发言。

音响系统投资比例,这是刚刚开始接触HIFI就有的问题,经过这段时间考虑有了一个大概的方向。

(转盘+解码)+(前级+后级+音箱)=(5+5)+(3+3+3)。
即音源部分为10,后面发声部分为9,两部分内部具体分配比例按实际适当调整。前面的素质略微多一点,大致平衡。线材和其他附件另算。

这只是个人的一点初步想法,便于以后指导系统的建立。
各位老烧请多多指点。
回复

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-8-22 10:42:11 来自手机 | 显示全部楼层
我的比例是
音源10,功放10,音箱5
不过我用的是黑胶音源
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-8-22 10:53:06 | 显示全部楼层
我觉得这样的比例意义不大,具体还是列出你心仪的产品型号,能够给出的总价,这样再讨论为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

399

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
 楼主| 发表于 2015-8-22 10:59:26 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2015-8-22 10:42
我的比例是
音源10,功放10,音箱5
不过我用的是黑胶音源

枫林兄总是这么热心

了解过您的系统,您的音源是黑胶,唱放那一块是在帝瓦雷里面,而帝瓦雷还包括AD、DA和功放三块,整体是四块。如果帝瓦雷处理黑胶的流程不是全部用到四大块,那么您的功放为10要打点折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

399

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
 楼主| 发表于 2015-8-22 11:04:25 | 显示全部楼层
reago 发表于 2015-8-22 10:53
我觉得这样的比例意义不大,具体还是列出你心仪的产品型号,能够给出的总价,这样再讨论为好。

还在了解,预算还没定,已经大大超出原来的想象了。所以还在考虑是逐步烧过去还是一步基本到位,没钱很纠结啊,何况大家都在说危机可能会来,还得留下口粮钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-8-22 11:11:47 来自手机 | 显示全部楼层
胆机出勺 发表于 2015-8-22 10:59
枫林兄总是这么热心。

了解过您的系统,您的音源是黑胶,唱放那一块是在帝瓦雷里面,而帝瓦 ...

分功能算的话
数播3
黑胶10
功放7
音箱5
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1236

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-17
QQ
发表于 2015-8-22 11:19:09 | 显示全部楼层
胆机出勺 发表于 2015-8-22 11:04
还在了解,预算还没定,已经大大超出原来的想象了。所以还在考虑是逐步烧过去还是一步基本到位,没钱很纠 ...

对于绝大多数音响爱好者而言,能够一次建成一套相对合理又理想的系统几乎是不太可能的。
如果上面这句话能成立,那末就只有分步实施这条路了。
  建一套完整而理想的音响系统一定要花不少的精力,财力,时间的,也一定会经历实践,学习,反复,提高的过程,没一步到位那回事。
胡肇基[/col
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

3727

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2012-11-14
发表于 2015-8-22 11:29:24 | 显示全部楼层
根据房间选个你能承受最大价格的箱子,攻防兼顾考虑,其他慢慢来,丰俭由人

点评

非常同意!  发表于 2015-8-22 15:24
对!然后音源能高尽量高,功放优先考虑推满音箱,然后考虑素质和音色。  发表于 2015-8-22 15:00
在理。  发表于 2015-8-22 11:35
搬家了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-8-22 16:54:19 | 显示全部楼层
liubaba123 发表于 2015-8-22 11:29
根据房间选个你能承受最大价格的箱子,攻防兼顾考虑,其他慢慢来,丰俭由人

这样一来,系统的价格肯定要成倍提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

1714

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-9-22
发表于 2015-8-22 17:20:27 | 显示全部楼层
1:2:1:2:3
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

886

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2006-8-14
发表于 2015-8-22 17:20:35 | 显示全部楼层
hjg 发表于 2015-8-22 11:19
对于绝大多数音响爱好者而言,能够一次建成一套相对合理又理想的系统几乎是不太可能的。
如果上面这句话 ...

我觉得有道理,音箱没有一步到位的,都是慢慢 磨
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

3727

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2012-11-14
发表于 2015-8-22 18:29:35 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2015-8-22 16:54
这样一来,系统的价格肯定要成倍提高

看人了,如果是折腾的人,不管怎么配都花钱。
我只是想告诉楼主通常情况下箱子是最值得花大价钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-8-22 18:39:55 来自手机 | 显示全部楼层
个人经验,到了中高级的系统,音源和功放比箱子更费钱,也就是入门级系统音箱的占比高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

399

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
 楼主| 发表于 2015-8-22 19:10:28 | 显示全部楼层
以上两位老兄的意见都比较中肯,不过我更倾向于枫林兄,这也和我的预估相符。枫林兄的数播前段占比不大,由于我准备先从数播开始,所以这个还要平衡。

初步打算是D100PRO+Hilo(lyra2)+前级+监听音箱。如果有好的界面我还是倾向于PC,毕竟PC功能更强大。因为是数播,对时钟还是比较看重。可惜暂时没有听到,下一步准备找地方听听。昨天听真力g4的老板已经同意帮我找找。前级还好说,暂时可以先凑合,音箱不好办,如果上两分频的,后面估计还要上大的,如果上大的,我看上的是8260a,这个一次投入有点大,得投票决定。
纠结啊,不过纠结也好,乐在其中
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
发表于 2015-8-22 20:01:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-8-22 21:05 编辑

音源pc+解码=6;
前级=4;
有源音箱=8;
电处理=2;
避震=3;
线材=6;
填坑学费=2。
部分器材是二手。

要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 08:56 , Processed in 0.104044 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表