高保真音响是不是靠谱的杂志？

xmu

交易区新帖推荐

纸媒不易，我觉得可以

hjg

sea520 发表于 2015-9-7 17:45
无视一切枪文，心中鄙视那些写枪文的作者，千万不要带着信任感、甚至崇拜名人的心态去看枪文，鄙视即可。事 ...

你说的对。
可是对于一位初烧真的不容易分得清。
说个自已经历过的事。1993年我从无线电杂志上看到一篇中国著名男中音歌唱家刘秉义的文章，介绍北京一功放产品，文中将这机器描写得非常好。那个年代里音响产品不丰富，个人手里钱也不多，我看到如此好的机子价格也不贵，一下就迷上了。那年大概在秋季出差去北京10天，就费了一个下午半天时间按图索骥找到文中所说的地址。        结果在酒仙桥一小区的4楼里找到了这功放的生产地—家庭小作坊，15平米大小，又住人又堆材料，连成品都没，更别谈试听了。500元不到的一堆散件，愿意就拿走。      简值叫人啼笑皆非。
  刘某人当时可是闻名全国的，也会联上这种事，说实话从此以后他在我脑海里就变了形---丑了。

vista109

不靠谱

amex

hjg 发表于 2015-9-7 23:11
你说的对。
可是对于一位初烧真的不容易分得清。
说个自已经历过的事。1993年我从无线电杂志上看到一篇 ...

然而这并不能说明什么
可能只是很单纯的听了作者拿过去的作品觉得好
然后应邀撰文
很多老艺术家可能挺单纯，写就写咯
至于作者到底有多大的量产能力就没想太多

sea520

hjg 发表于 2015-9-7 23:11
你说的对。
可是对于一位初烧真的不容易分得清。
说个自已经历过的事。1993年我从无线电杂志上看到一篇 ...

不论是有意或无意，像这类避重就轻、明显褒扬的听感，我现在就当作广告看了，对这些作者直接无视。
像前面我贴出的那个帖子作者512的听感，才是真正有价值，具备参考、学习价值；
像白版这次慕尼黑的点评帖子，就很精彩，大师水平，十分佩服，但平时白版写自己代理的那些产品~虽妙笔生花而烧友却要多一份警惕的，呵呵：）

譬如贵丰的旗舰前级潘多拉，枪文的作者会极尽所能描述的多好多棒多牛x。
但是512这种不是商家的烧友，真实听感就是贵丰潘多拉的总体表现还略微不如Lamm L2前级，L2可是要便宜很多的。（我问了威虹周总，潘多拉报价185000，雅典行货）
而对于Lamm L2前级，显然不完美，连L2的几位玩家在实际比较后都认为不如BAT的旗舰前级。
-------以上，就是一个真实的情况，无论是否绝对准确，至少是一些真实的体验，提供一个另类的思路。但是枪文，以及枪文的作者，相比之下，做的就是产品广告推广工作而已，开脑放大夸大赞，要么是本身有严重局限、要么就是利益驱使，总之是格调比较低的。

拜倒红裙

hjg 发表于 2015-9-7 23:11
你说的对。
可是对于一位初烧真的不容易分得清。
说个自已经历过的事。1993年我从无线电杂志上看到一篇 ...

我还好吧，我还算比较幸运的。

8b2y0n

有利益关系必然有偏颇。没利益的关系的器材玩的不多的听感更容易误导（让人以为其很客观）。而出名之后的人在这些似是而非的事情上更容易为了维护自己的地位在说法上求同而非求真……所以还是多买二手来玩吧……玩完不喜欢就卖。

Muslov

支持白版的“看看新闻,新品介绍,厂家现身说法等还是不错的. 还是有内容可看的.   ”：）
另外这个杂志每期都附送一张CD，个人觉得有些曲目也还是可以听听的。

hjg

sea520 发表于 2015-9-8 07:46
不论是有意或无意，像这类避重就轻、明显褒扬的听感，我现在就当作广告看了，对这些作者直接无视。
像前 ...

如是利益驱使的名人枪文其本质当属文化诈骗类，只要你的钱不要你的命，比卖假药好点。
如是脑放或YY类因素的枪文还只能算为精神作风不正所致，或哗众取宠，或不甘寂寞。。。。
    很佩服本网几位版主，凡著文发贴无不是亲生经历，使用，试用，学习总结所得，给我等许多烧友极有营养的知识和信息，没什麽水分，  在当前这环境里能如此实属难能可贵。当赞一个。

mifeng

不可指望。
还是要自己头脑清醒，有经验，愿跑腿求证。
话说回来，文章有几分帮助，和枪不枪文关系并非很大。

Apollo_Zhang

hifi杂志如同X列X概教科书，读上去一套一套，读完了。。。咦，刚才我好像看了啥？

lhxlzq

孟获 发表于 2015-9-7 18:22
错别字会少一些

我会告诉你 我们现在每期高保真都能找到bug?

wzchen

像无线电，无线电与电视、电子世界、现代通信技术这样的技术性杂志还是很靠谱的，这些杂志我从七十年代开始就一直订阅。七十年代末开始按照杂志的介绍装配立体声放大器，音质明显超过当时很多高价的日本先锋、健伍等套装机。让人惊喜，乐趣也多多，其中一款用STK4048XI厚膜块装配的功率放大器，功率达每声道150瓦，失真低达0.008%。是当时失真最低、功率最大的厚膜块，大大超过了很多市售成品机的水平，而且，性能相当可靠，用了几十年，一点故障都没有。

孟获

lhxlzq 发表于 2015-9-8 16:42
我会告诉你 我们现在每期高保真都能找到bug?

肯定有错别字，但你怎么能遍布文盲的论坛pk 正确率呢233

StevenTam

我觉得看音响杂志，还是以资讯性为主

评论层面上无论是世界各地的，都很大程度受到一些制抓，根本不存在一本音响杂志能够单靠销售量存活

不过，至于让读者看到的产品肯定都会是声音合格的产品，太差的话，一般情况杂志都会拒绝写下评论的

至于，在听感上形容词，读者也好，玩家也好，始终应该相信自己的耳朵，“耳听为实”是多年来的金科玉律

其实，偶尔能够看到一些自己受用的音响知识，资讯，或能够打动自己的文章，就已经值得了