发烧十几年，从起点回到起点

wzchen

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2015-9-10 16:22
我不禁笑了，似乎你已学习了十年八年了似的，哈哈！
即然知道什么样的声音好，什么样的不好，为什么整了 ...

我学了何止十年八年，七十年代起我就开始订阅无线电、无线电与电视、电子世界、现代通讯技术等杂志，到后来的现代音响技术、高保真音响等我都有订阅。我说喇叭箱声音不好，是和我的耳机系统比，是按我的要求来评价，按你那么低的听音要求，我的任何一套喇叭箱在你的耳朵里绝对是美妙的天籁。

zjize

wzchen 发表于 2015-9-10 16:28
我学了何止十年八年，七十年代起我就开始订阅无线电、无线电与电视、电子世界、现代通讯技术等杂志，到后 ...

我对音箱的要求确实很低，只要总体听感比HD650或SR325好些就成了
音质理解这玩意不是靠读书来提高的，也不靠DIY就能提高的，即然你有那么多耳机了，你先把你的音箱系统声音调来比耳机系统听着感觉好了再说吧，嘿嘿
我在另一坛子里也有位老先生，还是古典音乐长期爱好者，同时有些电子学常识，耳机用得也不错，甚至还在你说的期刊上发文不少。前段时间升级音箱，居然是从某宝上淘了对高档高音，还有成品箱子和分频器，再从自己原有音箱上折喇叭装上就成了升级了 然后我就明白他为什么要说耳机系统好听了
我记得白版在坛子里有一篇关于耳机和音箱系统的文章，写得很在理，老先生不妨看看，或许你会明白我为什么有这样的感受和这么说了。耳机系统对我只是参考和备用，在不想干扰家里时被迫听听的。没人的时候，整死也不听，那怕是HD800都一样，呵呵

wzchen

zjize 发表于 2015-9-10 17:14
我对音箱的要求确实很低，只要总体听感比HD650或SR325好些就成了
音质理解这玩意不是靠读书来提高 ...

你不懂什么是音质，HD800的音质是目前世界上最好的喇叭箱都无法企及的。音质最重要的指标就是谐波失真，HD800的失真是0.02%。而目前大部分高档喇叭箱的谐波失真都在1%左右，根本不是一个档次的，还有像瞬态响应等，因为耳机的振膜特别轻，所以也是耳机比喇叭箱好很多，另外耳机不需要分频器，所以没有分频器造成的相位失真和相位混乱。所以耳机声音的透明度和柔和性是喇叭箱系统根本无法相比的。耳机声音听起来特别清澈透明，就像法国依云矿泉水，喇叭箱的声音最多就像普通的自来水。有些不好的喇叭箱系统则可能是黄河的水。

zjize

wzchen 发表于 2015-9-10 17:25
你不懂什么是音质，HD800的音质是目前世界上最好的喇叭箱都无法企及的。音质最重要的指标就是谐波失真，H ...

老先生你不知道音箱比耳机强的地方在哪里么？
耳机那点长处我也知道，但耳机的短板为什么你看不见呢。

wzchen

zjize 发表于 2015-9-10 17:28
老先生你不知道音箱比耳机强的地方在哪里么？
耳机那点长处我也知道，但耳机的短板为什么你看不见呢。

另外，耳机的灵敏度高，所以耳机的声音细节特别丰富，可以听到很多喇叭箱听不到的细节，所以，耳机的声音听起来特别有感染力，味道特别好，喇叭箱的声音就听起来缺乏感染力。小兄弟，你是没有听过真正好听的耳机系统。HD650是一副很不错的耳机，不要小看它，上次在上海安润，用我自制的耳放推HD650比现场那套EF6推HE1000都好听，而且也并非我一个人的观点，旁边听过的几个发烧友也有同感。

wwwping2011

hjg 发表于 2015-9-9 13:08
本帖 LZ 所说的事在我看那是因为他更注重听音乐，而非总在折腾器材的怪圈里，其实这也是一种境界和态度。 ...

耳机与喇叭，肯定是各有千秋。简单说谁比谁好，不合适，呵呵

zjize

wzchen 发表于 2015-9-10 17:33
另外，耳机的灵敏度高，所以耳机的声音细节特别丰富，可以听到很多喇叭箱听不到的细节，所以，耳机的声音 ...

没有注意，我们居然在两个贴子中铆上了。看来你真的没听出音箱系统的好来，我只能说，你的几套音箱系统算白配了。虽然耳机系统确实在音色、失真和解析上有其优势，但其劣势似乎你并不在意，如果这样你喜欢你的耳机，我喜欢我的音箱吧。
另外，我也并非小兄弟，只是你应该比我稍年长，所以尊称你声而已。

666s

回复一下私信才上俱乐部，一些回复兄你别当一回事。
我少上俱乐部了，眼不见为净。
无端端地封了我的号，而且还是认识的那位版主，这。。。

hjg

zjize 发表于 2015-9-10 20:15
没有注意，我们居然在两个贴子中铆上了。看来你真的没听出音箱系统的好来，我只能说，你的几套音箱系统算 ...

本来我是不太想表明态度的，但这位老先生似乎偏执得有点过头了，还是再说几句吧。
  原本看了题目和第一贴也就算了，还帮你胡了一下，，这后面几篇就越说越扯淡了，说别人不懂声音，说hd800好过所有音箱系统，只讲耳机的利不讲其敝端，。。。。。
  最让人不舒服的是摆出老资格，说70年起就如何如何，。。。。。
老先生，请给点让我们更加尊重你的理由和感觉，好吗？
老先生，请别忘了，60而耳顺70从心所欲不逾举的夫子教诲 ，好吗？
老先生，请活到老学到老，认知青兰原则，外面的世界真精彩，不必固守你那点器材再多看看，多玩玩些更新的东西，你会有更多斩获的。
   到那时这次争纷就自然解开了。
  祝你玩音响娱快。           zjize兄你就必再争了，让老先生再想想。

lili199010

听女声不一定用高端耳机，买个佩戴舒适的平头塞，人声稍微加厚，中频细腻，结象靠前，在耳边娓娓道来，睡前听听感觉很好。
潜39和AKG K318就是这种类型，推荐

zjize

hjg 发表于 2015-9-10 23:18
本来我是不太想表明态度的，但这位老先生似乎偏执得有点过头了，还是再说几句吧。
  原本看了题目和第一 ...

谢谢老兄！
其实不是争，我只是希望老先生能自己明白，耳机系统自然有其优势，但其弱项才是决定听音乐舒服不舒服的关键。如果没有听过过得去的音箱系统的不理解也就算了，但如果自己有几套还不能理解。很简单，他的音箱的声音一定有极大问题。
小白版在他的几篇文章中讲到耳机和喇叭的区别，讲得很好，也很透，下面是两篇典型：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102v5x5.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102v01m.html
个人深有同感，得益非浅。我在十余年前买音箱时，还在耳机系统和音箱系统上犹豫过。幸好当时卖音箱那店也同时卖HD600（当时已算是旗舰了），接上价格不菲的耳放听了。再对比我现在用的一对国产箱子配国产功放，立刻就下了决定。我可不要听只充满耳朵的音乐，我要充满一间屋的，用全身去感受的音乐。虽然同样价格可以上顶级的耳机系统，但买音箱却只能是国产低端货。

jaychen

再回看自己参与的这贴子、感觉楼有点歪歪了...
以我有限的知识理解LZ,发烧就为了更好的欣赏音乐，器材不断升级了，音乐的内容大大的发现了，最后发现自已离音乐渐渐远去，忘却发烧的真正含义与起点在于专心欣赏音乐，而不是一味的折腾器材~~~

小小啤酒肚

初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平正；初谓未及，中则过之，后乃通会，通会之际，人书俱老。——孙过庭《书谱》

defleppard

找了半天没找到天喻耳机的购买链接...