|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 ftsteven 于 2015-9-27 12:28 编辑
为何要说这个老古董呢...
2002年时候还是个能和HD600相提并论的耳机,毕竟那时价位差不多,当时这里曾经的评价
仅仅过了几年
如今HD600在某些人的耳朵下已经是大奥相提并论的神器了,CD1700却已经沦落成1k块还算有些性价比而已的渣渣...老索虽然确实在走衰..然而这历史地位确实掉得有些残忍
当然~这耳机确实就值1000块~=__,=~比HD600如何就不说了~HD600这耳机和他前辈HD580一样~一轮轮造神运动很多时候已经说不得不好了...
CD1700
我接电脑一直在用索尼的老耳机MDR-CD60,这几年2k-4k这价位进进出出也有20个耳机了,最后还是是觉得CD60随意听听最实在,毕竟戴着听一天耳朵都不累
上半年的时候,想找CD60这耳机同期的旗舰试试,那时群里绝大部分人是反对的,毕竟老索节操早就坏掉了=__,=~
正好那时日元不值钱,托朋友日拍淘到一个相貌不错的CD1700,为了分摊运费还顺便捞了一个CD770和CD570,等于是把95-96年老索"7"字辈这批耳机的三个档次都买来试试了
CD1700
CD1700首先是个有些老铁风格的耳机,要说类比的话我觉得接近老铁A1000无后缀老旗舰或者A900ti,都是偏日系风格的耳机
但是它又与A1000有明显的差别,A1000两大缺陷低频闷和声音质感差偏薄的问题CD1700基本没有,同时风格上老索那种90年代的厚声路线相比老铁也是不完全一样的味道,
这味道怎么形容呢,老铁A系那味道是偏薄的,W系是偏厚的,但是CD1700并不像W系那种声音,更像A系列那种声音的厚声版,
这耳机我最喜欢的一点就是长时间聆听耳朵不累,当然几十块的耳机浆糊一片也能久听不累,但是这耳机能保证解析在千元水平同时还有相当高的耐听感,我觉得是很难得的,
厚声耳机大把多但是自己觉得耐听的耳机我进进出出还是就觉得CD1700和曾经拥有的A1000是最不错的
另外还可以对比的就是CD900st了,900st最大问题就是声场过窄,CD1700没有这问题,加上耳机单元的优势,CD1700我觉得是可以在声音上全方面超越900st的,无论声场还是声音质感,900st唯一优势也就是能买到新货
CD570
其实在买进的三个耳机里,我在到手前最期待的是CD570,因为他是CD60同系列同单元大小里最高的型号,我是期待它能完美接替CD60的,
然而~到手听了5分钟就彻底失望了
CD570的声音完成度我认为甚至不如老铁100出头的低端监听T33,它把人声中频过于刻意的拉高,单元本身的不足被这个拉高后更加放大,质感一听就觉得很"假",声音完成度甚至不如"平实"走向的CD60,
到手当天就挂马云家甩卖了
再到CD770,这个我买的时候主要目的就是贪便宜帮分摊跨国邮费的,不过到手后觉得这耳机超出预期不少,是一部声音8成接近CD1700但是价格却可以接近CD1700半价的耳机,
其实硬要说的话CD1700和CD770之间还有个CD870,不过是只在欧洲卖的型号,日拍是很难捞到了
CD770和CD1700一样的单元大小,主要就是振膜不同,声场和整体风格上是极为接近的,相比1700缺少的一是解析上略有不如,
二是老索那偏暖的味道淡了,当然这个味道淡了某种意义上这耳机偏科问题还会比CD1700弱些,你说那叫缺点那还要看各人口味,CD770确实是个"性格"上更弱化的CD1700
我一度想卖了CD1700留CD770就够了,毕竟穷...
后面索性俩耳机都丢淘宝看哪个先卖就留另一个得了,
不过交替听了1个月,还是更喜欢CD1700的味道,CD770味道弱了听日系歌感染力没有那么强,所以最终决定留下CD1700,CD770卖给个香港买家了
期间有人开1500收CD1700的~我劝他做几道大题冷静冷静~去日拍蹲得了~不知道他现在收到没有~现在软妹币贬值了估计日拍收起来要比我那时贵100到200~到手要接近1300了吧
|
|
发表于 2015-9-27 12:26:51
提升卡
变色卡
楼主
