究竟是谁把grado译成歌德的？？

mvw

交易区新帖推荐

lili199010 发表于 2015-10-9 18:29
“森海”很早前把中文名改成“声海”了。可惜大家森海都叫惯了，很少有人叫声海

应该是没改成，商标注册不成功，背后应该是锦艺和森海中国之间的纠葛。从发音角度来说，当然声海要比森海好听，文雅，没有攻击性。

awshwl

mvw 发表于 2015-10-10 12:10
应该是没改成，商标注册不成功，背后应该是锦艺和森海中国之间的纠葛。从发音角度来说，当然声海要比森海 ...

声海太特么山寨味了。森海塞尔还是洋气得多。

mvw

awshwl 发表于 2015-10-10 15:24
声海太特么山寨味了。森海塞尔还是洋气得多。

不是土洋的问题，接地气的东西都土，但土也分文雅和野蛮，洋也一样。

森海，这个sen的发音是典型的“非文明”的发音，s音是有侵略性的，如果你想做个百年品牌，那么z/c/s这种发音的词还是要慎用，代替品当然就是zh、ch、sh了。所以森海改为声海其实是非常科学的。

孟获

mvw 发表于 2015-10-10 16:04
不是土洋的问题，接地气的东西都土，但土也分文雅和野蛮，洋也一样。

森海，这个sen的发音是典型的“非 ...

这是鬼扯吧 那难道saint 也有侵略性？
sennheiser 已经是非常英语化的名字了 并没有很多日耳曼语言里特有的音节

awshwl

mvw 发表于 2015-10-10 16:04
不是土洋的问题，接地气的东西都土，但土也分文雅和野蛮，洋也一样。

森海，这个sen的发音是典型的“非 ...

……中文系出来的表示完全没听说过这种说法

鄭尼瑪

  其实歌德也没啥问题啊……

小小啤酒肚

从品牌命名的角度看，歌德、爱丽丝、爱科技、声海，都没有什么问题，简单、上口、易记忆、便于传播，甚至与产品或主营业务保持了一定的联想，品牌命名的原则，基本上都没有违背，利于品牌的本土化战略。

对品牌打造而言，知名度是第一要解决的难题，其次才是美誉度以及忠诚度。品牌成功了，自然没人认为名称俗气，海飞丝、飘柔、宝洁，都没有什么“洋味儿”，而且都很俗，但从商业角度看，却便于信息传播。

反而一些国内企业，偏要把自己包装成假洋鬼子，这实际上并不好。

GlacierXD

我也想知道什么线圣 音神 乐爵士 乐富豪 世霸 私奔达之类的都是什么人翻译的。

mvw

孟获 发表于 2015-10-10 17:52
这是鬼扯吧 那难道saint 也有侵略性？
sennheiser 已经是非常英语化的名字了 并没有很多日耳曼语言里特有 ...

说的英文好像不是日耳曼语似的。英语就是简化的德语，美语就是罗马味儿的英语。

senn是非常典型的日耳曼语素。宗教不是万能药，不是说用在宗教上就一定如何如何了，要知道saint也就是san可是被翻译“圣（sheng）”的（又如Benz，BENZ，内地叫奔驰，香港惯用平治，台湾叫宾士，无一不是把ci或si翻译成chi，shi或zhi的）。

不过值得注意的是，不要刚跳出一个坑又掉到另一个坑，比如刚把s改成h，又把an改成ang，加g结尾也是要谨慎的。

“文明”是打引号的，究竟如何才算“文明”每个人有每个人的标准，这个事情说开了难免不涉及民粹，索性不谈。

ltgrboy

常年装逼，小心正装着碰到真懂的。

awshwl

mvw 发表于 2015-10-11 15:20
说的英文好像不是日耳曼语似的。英语就是简化的德语，美语就是罗马味儿的英语。

senn是非常典型的日耳 ...

那个……我就是表示我在语言学里没碰到过这类问题……现代后现代文学理论里碰到语言学的多了，我都没看过这个说法。

另外，你都承认文明标准不同了。那么就算按照你得“侵略性理论”，一个牌子，不正是需要略有侵略性的声音，发音才会明亮，才会叫的响么？从这个角度来说，我还觉得森海塞尔比声海更加朗朗上口。一个牌子（广告），最成功的地方，就是让人朗朗上口。

apeflacwo

小小啤酒肚 发表于 2015-10-11 01:12
从品牌命名的角度看，歌德、爱丽丝、爱科技、声海，都没有什么问题，简单、上口、易记忆、便于传播，甚至与 ...

取个洋名算啥  更有甚者本来是地道中资企业 却跑出去注册个什么东西绕回来  人家就享受外资政策啦

mvw

awshwl 发表于 2015-10-12 20:39
那个……我就是表示我在语言学里没碰到过这类问题……现代后现代文学理论里碰到语言学的多了，我都没看过 ...

名字起犀利点也行，起内敛点也行，我是觉得后者应该会好一些。

比如回到顶楼“歌德”这个名字，你说起的算好吗？我觉得如果真的好的话，就不会有这个帖子了。以前知道歌德的人没那么多，后来知道歌德是怎么回事儿的人越来越多的话，就不免会发出“抱大腿”的质疑了。所以这个看上去很有前途很有商业前景的名字，似乎二三十年之后也难免受质疑呢。

从这个角度来说，森海塞尔或者格拉多好像又是很好的名字了，就跟老孙家泡馍似的，反正老祖宗就这么叫的，合不合适也这么多代了，呵呵。

t1174

小小啤酒肚 发表于 2015-10-11 01:12
从品牌命名的角度看，歌德、爱丽丝、爱科技、声海，都没有什么问题，简单、上口、易记忆、便于传播，甚至与 ...

又真，想想 hifiman....大家只記得真男人了，完全不記得它真正的中文名了.... 我現在也不記得，只記得出現過....

awshwl

mvw 发表于 2015-10-13 08:14
名字起犀利点也行，起内敛点也行，我是觉得后者应该会好一些。

比如回到顶楼“歌德”这个名字，你说起 ...

嘿，歌德这名字真心不好，太容易和各种歌德混了，也不符合原来grado的发音。我倒看不出这名字有啥商业前景。歌德叫法，我一直怀疑和大文豪“歌德”是有关的，不是说直接用了，而是出于大众一种“声音的熟悉感”。而一个品牌用了一个本身有其他强力能指的符号，自身的品牌符号意义就会被削弱很多，不是件好事。

话说，你另一个帖子的问题还没回答我呢，你为啥觉得558比598好？