|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
抛出论题之前，还是想参与讨论的朋友比较open minded, 先将hi-end系统，必须转盘，解码，前级，后级一套来全的观念放在一边。
个人观点。帝瓦雷的这种高度集成DA和放大应该是未来的主流方式之一。电子分频的喇叭系统，我认为是更有前景的系统架构，原因后面仔细分析。
先说帝瓦雷。我认为它的确是个跨时代的产品，抛开轻薄时尚的外观来看，集成DAC，混合放大和SAM，都可以改变传统的HIFI套路，技术实力十分强大。有时会想，如果他们家不在乎外型和体积，还是同样的技术组成模块，但用更大功率更优质的线性电源，混合放大电路也用更好更复杂的电路（可能电路板面积会大很多），会不会更好。
电子分频，这是我想多聊一下的东西。分频（cross-over），传统喇叭的分频电路一般都是2阶LC电路，功率越大，损耗越大，所以HI-END喇叭里用的电感，电容一定是最高品质很昂贵的制品。电子分频，举例三分频，其实可以理解为，数字信号进去，用三路DAC然后放大，分别去处理高中低频，还有一个最大的优点，就是分频处理可以用4阶，8阶的处理，相位对齐也比模拟电路更为方便。高阶的分频，会使负责不同频率的喇叭单元，在频响曲线上overlap的少很多，最重要的收窄带通范围，从而可以工作在最佳的振动状态。
想举个监听箱barefoot的例子。传统烧友基本对这种监听箱无感，一看到这种DSP的箱子，就觉得好不容易用了高价的DAC，模拟信号给过去，它又会蛋疼的AD一次。可事实是，它的解析动态信息量，在这个价位真的是无可挑剔。可烧友看到DSP这三个字母，就头疼了。最新一代MK2，都加入了数字信号。这里不考虑前级音量调节的环节，很可能优质的数字信号给到这种DSP音箱和中间加个几万的DAC，最终的综合表现相当。（可能有烧友说，怎么可能）
电子分频的劣势，分频越多，接线越多，所以基本都是电路和喇叭放一个箱体。震动的影响多少会制约更好的表现。还有一个劣势，就是玩法太单一，比帝瓦雷还单一，没太多可折腾的地方也可能是制约烧友选择的原因。
我说的电子分频喇叭，不是特指barefoot这种监听箱，当然未来有可能HIFI大厂或传统喇叭大厂会推出电子分频的HIFI箱，我个人认为电分音箱是未来的趋势。帝瓦雷则是传统音箱未来的主流之一。
暂时想到这么多。。。欢迎讨论。
|
|
发表于 2015-10-29 11:30:37
提升卡
变色卡
楼主
