耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11742|回复: 29

[发烧理念] 请教大家用排插或者直接上墙的问题?

[复制链接]

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
发表于 2015-12-15 12:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  最近刚搞了美星的前级+单体双后级功放,刚开始是把双后级插在静神带滤波的插头上,声音高度透明、凸显声音质感很好,后来考虑到可能有部分动态损失,因此改插在没带滤波的两个插座上,声音马上蒙、糊,但在动态上和声场上确实感觉有点提升,现在纠结了,能否上两个好的墙插,直接上墙,不损失动态的情况下声音的透明度回到过滤波时的水平?或者在双后级下加钉增加透明度?如果不太行,那我宁愿直接过滤波损失点动态呢。哪位大神能解答下,或者有更好的意见?
回复

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-12-15 12:19:00 | 显示全部楼层
加脚钉试试吧,不要对美星抱太高的期望值
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 12:24:22 | 显示全部楼层
美星还是不错呀,我搭的小马田落地箱,感觉还挺靠谱的,我还打算等我的系统完全调整后写点东西赞扬它一下呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 12:33:49 | 显示全部楼层
我看网上很多人对美星评价不高,但我真是不清楚它差在哪里,我感觉比我原来的柏林之声那个低端合并机强多了呢,它的解析力和声场是远胜的,透明度相当,素质上可以说是很高的,而再怎么说也还是有点胆味的,刚好能中和下小马田的硬。真的其实我感觉有些东西还是要看搭配和调校,枫林前辈的文章我也是拜读学习了不少,后来看你用的地瓦雷功放,特意去广州音展听了下,结果无法吐槽,但我想在枫林前辈府里那绝不会出来的是这种声音的,你说对吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 12:43:24 | 显示全部楼层
我现在的耳机系统是WA22(顶配管)+HD800+卡达斯至尊双三芯线,自我感觉声音的质感非常好,其实我的箱系统双后级过滤波后我感觉声音特质有点800系统的神似,但是一改至不带滤波就消失了,现在就想有没有可能不过滤波通过别的途径提升回来?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12

主题

289

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-9-10
发表于 2015-12-15 14:07:35 来自手机 | 显示全部楼层
说起来几次音展里,在各种外形稀奇古怪,价格一飞冲天的外国品牌器材中间,美星展房的声音往往都是不错的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 14:17:23 | 显示全部楼层
其实在音展上我倒是没怎么听出美星的声音如何,只是感觉基本素质还行,因此搞回来试试,没想到还挺搭我的箱呢,其实更应该说是声音还蛮合我口味,其实每个人对于好声音的追求都是对种种声音要素的一种平衡点的追求,没有什么声音会让所有人都喜欢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-12-15 14:55:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-15 15:06 编辑
朱江 发表于 2015-12-15 12:33
我看网上很多人对美星评价不高,但我真是不清楚它差在哪里,我感觉比我原来的柏林之声那个低端合并机强多了 ...

为什么美星插到滤波排插就不蒙不糊,而不插却会蒙和糊呢?
如果是这样,为啥美星不在机器上做两个滤波呢?

柏林之声入门的合并机,推力和控制力有限。换上美星的单声道后级,至少推力和控制力到位了,大马拉小车,箱子推足了,自然感觉是大不相同。兄有机会用柏林的前后级试试,声场、分析力和透明度秒杀自家入门的合并机,就是因为推力和控制力到位了。

不知道你用的是马田的哪一款小落地,就个人的感受来说,马田的新款Django L和Miles 5,声音都属于比饱满和有弹性的,与硬不沾边。

上海音展曾经用地雷推B&W 802D,那声音就四个字,不堪入耳!
要想在音展上真正了解一件器材的特性,真的比登天还难。

点评

应该在同一价格基础上比较吧。。。  发表于 2016-1-25 20:51
马田 marten mingus3  发表于 2015-12-15 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-12-15 15:12:23 | 显示全部楼层
国产功放的一大优点就是以不太贵的价位,提供非常出色的驱动力,这一点是很多进口机无法相比的。

点评

国产的东西可能相对来说还是便宜点吧  发表于 2015-12-15 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 15:36:21 | 显示全部楼层
不讨论功放好不好的问题啦,回到正题,有啥好建议提升透明度时不损失动态
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2631

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2015-12-15 15:48:44 | 显示全部楼层
朱江 发表于 2015-12-15 15:36
不讨论功放好不好的问题啦,回到正题,有啥好建议提升透明度时不损失动态

如果只是提升透明度有很多方法,滤波插排,线,甚至有些神油都有此功效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 15:55:40 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2015-12-15 15:51
怀疑跟零火线接反有关,糊的是接反了。

不至于吧,我静神排插共有八个口,有四个带滤波的,另四个不带的,我只是换了口插而已呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

436

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-22
 楼主| 发表于 2015-12-15 15:57:38 | 显示全部楼层
拜倒红裙 发表于 2015-12-15 15:48
如果只是提升透明度有很多方法,滤波插排,线,甚至有些神油都有此功效。

线材啥的感觉没滤波来的神奇,那一插上去立标见影,可惜就是有点损失动态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

4276

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2015-12-15 16:27:37 | 显示全部楼层
有个土办法,楼主尝试下。双后级插到滤波口上,排插脚钉上粘块粘土,粘在地板上,排插上面再压块重物,看看是不是动态声场有提升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

4276

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2015-12-15 16:38:32 | 显示全部楼层
双后级加钉,既要提高透明度,又不想动态压缩,请考虑FE大钉。自制1000元,高仿3000元,原装5000元,双后级要两组钉,前面价格*2

点评

钉子怎么自制?拿洋钉敲在象棋子上面?  发表于 2015-12-15 21:05
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 02:49 , Processed in 0.105310 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表