话说PS Audio Power Plant3 这东西好使吗？？

actuary616 · 发表于 2015-12-23 14:42:41

本帖最后由 actuary616 于 2015-12-23 14:43 编辑

PS这种主动修波电处，本质上就是一台大功率AB类功放，而且是台相当难做的功放。其工作原理是把交流逆变成直流，修波后再逆变成交流。理论上是理想的电源处理方式，可以输出完美的正弦波，但是从实际听感上还是有些问题的，并不像理论那么完美。而且，这种电处的一大缺点是效率低下，不能接大功率后级，接后级会严重压缩动态和瞬态表现。

nadesicozhao · 发表于 2015-12-23 14:58:15

actuary616 发表于 2015-12-23 14:42
PS这种主动修波电处，本质上就是一台大功率AB类功放，而且是台相当难做的功放。其工作原理是把交流逆变成直 ...

确实小功率下稳态参数应该不会有问题，主要是瞬态问题
这样的一个重生处理对瞬间大能量的供给无能为力的

actuary616 · 发表于 2015-12-23 15:54:53

本帖最后由 actuary616 于 2015-12-23 15:57 编辑

是不是应该用电处是个很复杂的问题，很难说地清楚。
现在由于笔记本等采用开关电源的电器的普及，一般市电有很多杂波和直流成分，特别是南方冬天用电暖气的很多，市电品质更差，无论前后端设备都不能按照理想状态工作，素质和听感大打折扣。
如果用好的电处的话，确实能够大幅度改善系统的素质和听感，但是用电处，或多或少会对系统原本的平衡度和音色带来影响，而且绝大多数电处都会带来动态压缩的问题。所以绝大多数电处接入系统后，都是有利有弊，有的电处甚至弊端远大于好处，很多烧友最后索性不用电处。。。

kkky · 发表于 2015-12-23 21:06:06

前端还是用好点

bydyj · 发表于 2015-12-24 06:19:23

和隔离变压器比较，哪个好一点？

actuary616 · 发表于 2015-12-24 10:40:36

bydyj 发表于 2015-12-24 06:19
和隔离变压器比较，哪个好一点？

好的隔离变压器用在前端效果也不错的，副作用比较小。问题是现在市电中很多杂波，隔离牛无能为力，也没有修波的功能，虽然隔离牛有隔绝直流的功能，但是市电中的直流成分会严重影响隔离牛的性能。

sd2099833 · 发表于 2015-12-24 17:27:43

这看来是只能接解码了、、、、、有没有能接耳放的啊

actuary616 · 发表于 2015-12-25 09:29:19

sd2099833 发表于 2015-12-24 17:27
这看来是只能接解码了、、、、、有没有能接耳放的啊

耳放功率不大啊。像PS的P5都够了。如果对国产的不排斥的话，我倒是推荐勇哥530，效果相当不错，带我的大功率晶体后级都没有动态压缩，跟他们说说，多要些试听期，不满意可以退货。

		自动登录	找回密码
密码			注册

话说PS Audio Power Plant3 这东西好使吗？？

优秀版主奖