[解码] X20

jonesroyhu · 发表于 2016-2-9 13:41:43

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 jonesroyhu 于 2018-3-14 07:42 编辑

发烧六年，曾因价格优势，买过几款国产，但种种不尽人如意，让人心有余悸，直到去年钰龙U200的横空出世终让我有一丝欣慰，便开始重新认识国产。于是，参加了歌诗德公司的X20解码器的试听，要说这家公司名不见经传也可，百度上没有介绍，淘宝上没看到几家代理商；但该公司的人气和口碑均还不错，翻开大家坛的日历，发现其从2012年开始进入HIFI市场，产品为解码、界面、耳放，反响最好的应该是解码了，其解码历经X9-X10-X12，到如今的X20，公司一直在推陈出新，在国内HIFI市场内占有一席之地。

X20采用了自适应主时钟技术和异步主时钟技术，适应面较广，其最大卖点是超值的价格与2片大名鼎鼎的芯片，左右声道各采用一片ESS公司顶级ES9018芯片进行解码，分工合作，互不干扰。听过几款9018的产品，素质不错，偏薄，严重缺少色彩，有个疑问：是那些公司实力不够，还是9018的尿性？

一、外形篇

X20的面积可以说15寸MAC PRO差不多，高度与U200、CC排插等高，重量估计有5kg，如果要求不是太苛刻的话，完全可以接受她的颜值，个人认为，国产品牌颜值较高的应该是流线型的白羊座，其他产品就没有给我留下深刻的印象了。

面板左右两个旋钮开关形成对应，左边负责开关机，右边负责

调节音量，在调节过程中，没有杂音，这点比老版909做得要好；让人眼前一亮的是中间硕大的显示屏，她记录着音源输入、歌曲信息等内容，背光的默认值为3，觉得亮的话，可以调至最暗值1；

机器的底部和顶部均设置有硕大的散热孔，形成良好的空气对流，

在0°的环境中运行十小时，外壳依旧是冷冰冰的。蹭亮的四个脚钉个头不小，起到良好的承重作用。

背面的端口一应俱全，甚至包括在上万的解码器中才能见到的输入端口，如IIS；输出端口有RCA和XLR。

按钮简洁的遥控器，很方便玩家操控。

建议：

1、显示屏能否设置关闭状态，因为很多时候都用不到；或是把LED的部分内容集成在遥控器上显示，就像空调的遥控器一样，有利于节能环保。

2、机器的八个棱角比较锋利，没有打磨，提请玩家注意。

总体来说，歌诗德X20是一台用料扎实，外观耐看，功能较多的国产解码器。

jonesroyhu · 发表于 2016-2-9 13:41:59

本帖最后由 jonesroyhu 于 2018-3-14 07:42 编辑

一、试听篇

测试目的：USB输入，测试X20 XLR和RCA的效果；

AES输入，测试解码的实力。

（一）MAC PRO—X20—EAR 909；

1) 笔记本：静神墙插—MAC PRO—Cardas clearusb输出；

2) 解码：静神墙插—AS王子电源线—X20；

3) 耳放：静神墙插—AS王子电源线—ARTXLR信号线—EAR909；

X20采用独立插卡方案，USB子卡采用XMOS公司最新、级别最高的U8（8核心）USB AUDIO方案，还真不多见。这台X20据说已run 300小时，以下为不同类型的曲目听感：

听德德玛《草原上的风》，与U200相比，感觉歌唱家是在音乐厅中演奏，声场较大，包围感及氛围较好，乐曲比人声好，人声稍显冷静；

听黄江琴《东风破》，几首味精塞满的弦乐，不乏质感与厚度，琴声悠扬；

听《炎黄第一鼓》（阎学敏马可波罗版），弹性十足，激情澎湃，给人特别舒服的感觉。一切拿捏的恰到好处。

LZ听过的解码或一体机并不多，有ARK MX和MX+、MDAC3、MDAC5A、U1、U2、U200等， X20比ARK MX灵活，比MX+大气，比MDAC5A、U200等素质明显要高，但比U200少了味道，话说U200使用的是乐感较强的AKM4495。

我听了三天，和很多烧友的感受是类似：大气、扎实、稳定、平衡、清晰、弹性、密度和质感较好，她铿锵有力，却不是生硬蛮力的声音；她中性无染，是一种有修养的声音，听人声，娓娓道来，听古典，还原度较高；她厚度适中，厚一厘声场缩小，薄一厘声场发虚。下面说说不满意的地方：纵向声场不大；该解码比较中性，听没有味精的人声，虽是原汁原味，感染力稍显不足。

（二）MAC pro—X20—U200；

1) 笔记本：静神墙插—MAC PRO—Cardas clearusb输出；

2) 解码：静神墙插—AS王子电源线—X20；

3) 耳放：静神墙插—AS王子电源线—Audionote RCA—U200；

花4k买解码的人，用平价耳放的情况更多，下面选择2k的

U200进行搭配，看看RCA的效果。

还是以上三种类型的歌曲，总结一下：完全可听，只是纵向声场进一步缩小，当然909的纵向声场远比U200厉害，可能是耳放变化后的落差吧）、力度有所减小，感觉小家碧玉了些，RCA和XLR似乎没有太大的差别，用家不必过于纠结平衡系统，当然多数耳机改平衡后，声音的变化还是挺大的，那也是耳机带来的变化，请自行斟酌。

jonesroyhu · 发表于 2016-2-9 13:42:09

本帖最后由 jonesroyhu 于 2016-2-10 13:36 编辑

（三）P100—CX7EMP—X20—EAR 909，友情出演:和旋76解码；

1) 电处：静神墙插—ART电源线—P100；

2) CD：静神墙插—AS王子电源线—CX7EMP；

3) 解码：瓦特EVO墙插—晶彩Crystal Ultra Diamond电源线—银彩AES线—X20；

4) 耳放：静神墙插—AS王子电源线—ARTXLR信号线—EAR909；

与CD机自带解码相比：CX7emp定位于入门级CD，其声音特点是小清新，你也可以理解成淡出个鸟来，当然周边搭配合适的话，也能出来虎虎生威的效果。X20上去以后，改变了碟机小清新的声底，动态、厚度、气势均有一定的增强，解析、声场、味道没啥变化，均是正面效果，但所用的周边并不便宜，给X20搭配的AS王子电源线和银彩AES线二手总价已近万了。不对比，无法衡量器材的档次，为此，引入重量级人物英国CHORD QBD 76，76成名已久，她在细腻、速度、下潜、声场、泛音等方面均无可挑剔，充满动力而又非常干净。我觉得面对76这个强劲的英国选手，X20保持着自身的特点：中性、宽阔，只是这样的特性，被76放大了，同样的配置下，76让声音变得更加大气、有力、低频饱满、动态更强，就好比小巫见大巫，不能因此而否定X20，X20有以上优秀的特质，只是程度没有那么重而已，不足还是在细腻度和泛音上，76能让你听到更多的细节，你能看见低频在地中海散开，泛起一片片浪花，晶莹剔透；你能感受高频在空中绽放，绚丽多姿；当然，从性价比来看，X20就足够了。

沉迷 · 发表于 2016-2-9 13:52:43

杀花

tomking319 · 发表于 2016-2-9 14:22:39

板凳

dinosaur333 · 发表于 2016-2-9 15:47:11

我也听过这台大约一星期，给我很不错的印象，动态/细节蛮好，也没什么怪味道，不过感觉声场比较平面。

doma · 发表于 2016-2-9 15:58:28

我听过的走USB的都比较平面。

jonesroyhu · 发表于 2016-2-9 16:24:56

本帖最后由 jonesroyhu 于 2016-2-10 13:38 编辑

X20是一台性价比非常高的解码器，在这个价位上，我估计不会输给任何解码器。在与76的交锋中，虽全面落败，但败得并不难看，如果能在细腻度、泛音及纵向声场上加以改良，一定是潜力无极限。RCA和XLR输出，总体差异不大，基本保留了X20的特性，即使是接平价耳放，依然可以获得良好的听感。试听用来搭配的AS电源线和AN信号线，都属于宽松、乐感、水润的线，用家在搭配上建议使用有韵味的配件或耳机，即使总体投入不多，也可以取得较好的效果。
LZ现申请刘备一台，只是黄总忙于过年，尚未回复。
芭比和我已醉倒在家门口。。。。。。。。。。。。。。。。。。祝大家新年快乐！