Hd800s换价值8k的音乐农夫线材与hek、009对比（首发）

liuxiao1985627 · 发表于 2016-2-23 12:59:15

交易区新帖推荐

这。。。感觉太漫天讨价了

schpeltor · 发表于 2016-2-23 14:41:03

vineland 发表于 2016-2-23 09:07
我能说我看了看这耳放，就不想往下看了……

看了这解码也不用看下去了啊…………

Qianqiuxue · 发表于 2016-2-23 14:46:47

LZ听的好东西少，下回就不会这么一惊一乍了。。

tubob · 发表于 2016-2-23 15:25:21

liuxiao1985627 发表于 2016-2-23 12:59
这。。。感觉太漫天讨价了

lz是穷人我哪敢谈钱233

tubob · 发表于 2016-2-23 15:26:31

Qianqiuxue 发表于 2016-2-23 14:46
LZ听的好东西少，下回就不会这么一惊一乍了。。

除了lcd4，abyss，大奥二其他的高端和顶级耳机都听过了啊。。。

xmu · 发表于 2016-2-23 20:55:03

感叹烧油钱太好赚了

iLLogiCo · 发表于 2016-2-24 00:34:03

音乐樵夫，音乐渔夫还未注册吧

拜倒红裙 · 发表于 2016-2-24 00:58:25

音乐农夫的介绍怎么看怎么像神棍.........充满了反智反科学的味道.........

tubob · 发表于 2016-2-24 02:00:21

tubob · 发表于 2016-2-24 02:00:37

拜倒红裙发表于 2016-2-24 00:58
音乐农夫的介绍怎么看怎么像神棍.........充满了反智反科学的味道.........

请看下图

Caballer · 发表于 2016-2-24 10:35:51

对这种价位的东西能否有符合其定价的效果表示深深的怀疑。
另外TT+BHA1是多么奇怪的组合……而且配着一根价格比这俩加起来还贵的线，更奇怪的组合了……

schpeltor · 发表于 2016-2-24 12:07:43

tubob 发表于 2016-2-23 15:26
除了lcd4，abyss，大奥二其他的高端和顶级耳机都听过了啊。。。

这有啥用
不在适当的系统上，商家这种地方听了能作数么……

tubob · 发表于 2016-2-24 16:44:56

schpeltor 发表于 2016-2-24 12:07
这有啥用
不在适当的系统上，商家这种地方听了能作数么……

800s才刚出，根本没有什么所谓“适当”的系统，更何况这样的系统下能做到能听，也说明了800s本身并不差。
hek配bha1我不是第一次听了，觉得相对来说还是比较合适的。
009就是自家的放，虽说是不如各路大神的diy放，但是至少声音还是比较有代表性的。
至于hugo tt解码部分好不好，我觉得万把块水平还是有的。。。

flamel · 发表于 2016-2-24 16:57:27

本帖最后由 flamel 于 2016-2-24 17:04 编辑

拿到800s（700多号）几天了，对比老版800（3千多号）并不觉得有任何素质缩水——音场一样宽（声音的确更饱满了但是音场并没有因此感到缩小），高频细节明显比800更清晰丰富，乐器质感更强烈些，细微动态也更清楚，声底和能量分布还和800一样，算是保留原800特性基础上的小提升，虽然进步不是很大但都是正面改变。lz的结论（800s通过延续新版800那种缩小音场和收敛高频的方式来换取饱满感）我无法苟同~

tubob · 发表于 2016-2-24 17:44:08

本帖最后由 tubob 于 2016-2-24 17:46 编辑

flamel 发表于 2016-2-24 16:57
拿到800s（700多号）几天了，对比老版800（3千多号）并不觉得有任何素质缩水——音场一样宽（声音的确更饱 ...

声场小了一些我倒是有说，至于收敛高频我的意思就是不像老800那样容易推刺了。。。。其他部分我也没说素质有任何缩水啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] Hd800s换价值8k的音乐农夫线材与hek、009对比（首发）

社区建设奖