|
|
楼主 |
发表于 2016-2-26 07:07:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2016-7-15 19:33 编辑
总结一下，这根线没有什么“鲜明的特色”。但其整体声音比较中性、通透、各项硬素质指标也都合格，中频段我觉得稍突出些。以我的定价标准，可以摸高到3000块的水平。现在只要2000多块，所以可以说是超值。
这条线的线基，比古河同价位的要好。同时，纳米金305线基，虽然售价比acrolink更贵些，却有较明显的“低档声音特质”--偏厚暖糊闷。。Acrolink给出的完全是更高一个档次的声音。最新的纳米金308没听过。
Acrolink P4030的缺点，我觉得是中频段还不够“润泽”，这又是一个很难去准确描述的指标，但它的中频听上去就是没有Kondo, PAD等那么润。当然，这不代表它的中频干，只是有些“中规中矩”。高档日本线所具有的那种非常高分的细腻度，4030也是不及的，价位所限，绝不要YY它的细腻度能达到Kondo ACZ纯银的层次。。。。同时，这种价位的日本线，都没什么“潇洒自如”的个性在里面，不像更高档次的那些欧美线，虽然局部不一定能稳赢acrolink 4030，但它们骨子里都有自己鲜明的“个性特色”，一旦搭配得当，会给系统带来更明显的“生机”。Acrolink更倾向于做好基础支持工作，并不邀功。
所以P4030就是这么一条线，中性、中正。。。或许这也是拜亚选择这种线基的原因。
这种价位、声音走向的线，搭配上会有2个“局限”（不仅仅指的是P4030）：
1. 如果你的系统底子很差，干冷薄。那么这种线的效果就不如那些“数码声杀手”，比如PAD的同价型号。
2. 如果你的系统是中高档的，比如5w以上。那么P4030也是不合适的，即使它很努力的发挥出所有的水平，都没办法给你的高档系统加多少分。这个时候，贵价线的存在价值就完全体现出来了，人家不是贵的没道理的。。。所以高档系统再去用这种档次的线，还去追求这种层次的“性价比”，我觉得没必要的，浪费手里的好菜。顶多“过渡一下”。
|
|
[复制链接]
发表于 2016-2-25 22:10:37
