封贴（Pathos Aurium, 谷津u3, 230HAD）

xinyuek · 发表于 2016-3-14 16:00:30

交易区新帖推荐

一直在关注这台一体机。。。感觉解码实力再强点就好了。。

chaisan · 发表于 2016-3-15 15:36:39

本帖最后由 chaisan 于 2016-3-15 15:38 编辑

解码实力再强点，我估计按照simaudio的尿性，价格就要超1万了

忘了说了，230HAD的音量控制还安装了马达驱动，所以和一些日本器材一样，可以通过遥控器来驱动音量钮

根据说明书，新机需要300小时break-in。

清风music · 发表于 2016-3-15 23:40:46

我想说的是谷津u3能不能通过信号线和电源线调他的速度感？？？

chaisan · 发表于 2016-3-16 09:47:53

本帖最后由 chaisan 于 2016-3-21 12:09 编辑

清风music 发表于 2016-3-15 23:40
我想说的是谷津u3能不能通过信号线和电源线调他的速度感？？？

没有具体实践过，但我相信会有改善，但不太会带来质变

谷津u3的腔调，是比较高雅类型的。如果说simaudio是美国活力妹，谷津u3就是一个中式大家闺秀。
虽然总体来说，我个人仍没办法把谷津u3列到推荐的层次，但这个一体机的调音框架我很喜欢。我自己不会去买这牌子的东西，因为我太讨厌它的外观了。

清风music · 发表于 2016-3-16 10:24:17

chaisan 发表于 2016-3-16 09:47
没有具体实践过，但我相信会有改善，但不太会带来质变

谷津u3的腔调，是比较高雅类型的。如果说simaud ...

如果单论u3/u4外观，我是非常的喜欢，操作简单，红鼻子还有外壳做工也非常漂亮，工艺非常精致，逼格非常高！现在我再考虑他的声音能不能适合我，我现在在考虑u3.现在当解码耳放一体机用，以后加纯放就当作纯解码用，还可以后面接有源音箱或者加个后级推箱子！！

mug301 · 发表于 2016-3-16 23:37:21

说那么多也改变不了事实

hifi 一直不是以价论声嘛
呵呵

mistergun · 发表于 2016-3-21 11:41:13

本帖最后由 mistergun 于 2016-3-21 11:42 编辑

不知和 Schiit 的 Rag 比如何，记得坛子里谁提过 430只是比Rag好一点，Rag不知道和230 比如何。想升级耳放了，但是不想折腾管子，不知道石机哪个合适 HD800 和 T1.

dagebu · 发表于 2016-3-28 10:08:45

请教楼主Simaudio 230HAD推歌德GSKE如何，我倒是听现代多一些古典少一点。

colinxum3 · 发表于 2016-3-28 11:17:25

小白发表于 2016-3-12 18:21
原来Chaisan已经成为新一代“校长”。

高手在民间。

moses2k · 发表于 2016-3-30 18:57:26

所以柴san的试听基本是基于耳塞，而没有使用hd800之类的大耳机是吗？

yellowcun · 发表于 2016-3-30 19:18:57

Pathos Aurium 推高阻。。。必须扭爆才有声音。。真的太小声了。。。

chaisan · 发表于 2016-3-30 19:39:38

本帖最后由 chaisan 于 2016-4-2 06:47 编辑

moses2k 发表于 2016-3-30 18:57
所以柴san的试听基本是基于耳塞，而没有使用hd800之类的大耳机是吗？

当时在小白店里，我只带了ie800和esw950，听完后挺满意，立马下单。

机器在家里已经半个多月了。你完全不用担心推不动HD800 T1二代这种大耳机，我说过没有一副耳机需要开到11点钟以后。当然，耳放不是仅推力一项指标，不要太过期望买这种一体机能让你省钱的“搞定”HD800/T1。

曾经是九段 · 发表于 2016-3-30 20:16:50

请问柴大这机器与Pathos Aurium相比对HD800的支持谁更出色一点呢？谢谢

moses2k · 发表于 2016-3-30 21:26:22

chaisan 发表于 2016-3-30 19:39
当时在小白店里，我只带了ie800和esw950，听完后挺满意，立马下单。

机器在家里已经半个多月了。你完 ...

赞啊~最近很喜欢SimAudio的说……

chaisan · 发表于 2016-3-30 21:45:56

本帖最后由 chaisan 于 2017-8-27 15:01 编辑

买230HAD之前，我还是要讲清楚几点，免得别人觉得我阿柴又要做枪手。

1. 小白的评测说230HAD的细腻度还是不够"最好"。这句话并没错。但如果你想当然的走到另一个极端，以为它是”粗声“，是绝对错误的！这机器的细腻度在我听来给80分没问题。

横向比较的话，230HAD的细腻度和violectric V200，rudi rpx33在一个水平。比luxman p200耳放和pathos aurium要稍差些(这两位的细腻度有90分)。比马兰士hd-dac1则要明显更好。希望我这么说，你就有个大致概念了。

同样，线材的搭配也能给230HAD的细腻度加分，我插了晶彩ultra上去，乖乖，细腻度立刻就往上窜到90分区间了。

2. 小白和我都把这机器归为”美国声“。有人还是搞不懂到底这个美国声合不合适自己。我还是用举例来描述：

你听过luminist版本的pad电源线么？
你听过最新版的RS1e么？如果你觉得声音合胃口，那么230HAD就是你的菜。当然，simaudio的声场和细节等绝对好过rs1e，我只是说的声音风格。

另外，耳放虽然是这个风格，但这不代表你插上什么耳机后，听到的都变成彻底的美国声了，完全两码事。。。。铁三角还是铁三角，T1还是T1的声音底子，这点不要误会了。

3. 认真玩HD800/T1的，仍然应该去买贵价的单独耳放，指望这些w元级别的解码耳放一体机能把它们的水平发挥到八九成，是不切实际的想法，600欧姆的T1尤其难对付。。。。而对付低阻耳机，230HAD则能把它们搞到“酣畅淋漓”的程度，但搭配的时候要考虑到耳机自己的声音特点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 封贴（Pathos Aurium, 谷津u3, 230HAD）

点评

点评

点评

积极参与奖

优秀版主奖