闲着没事，设计了个自我盲测分辨音质喜好倾向的游戏，大家一起来乐呵乐呵。

HiFi秀

估计晚上会有人。。。都在忙吧

dajiaozia

天照大神 发表于 2016-3-30 14:28
好长时间了，居然没有一个愿意来展示一下金耳朵的高手吗？

来围观，我比较难听出差异，所以很佩服金耳朵们。
楼主是金耳朵吗？
对听音这么感兴趣~

dajiaozia

天照大神 发表于 2016-3-30 17:02
听不出差别来的器材就没必要买贵的了的意思。
96K的mp3是320K的1/3左右的尺寸，比无损压缩的就更小了。 ...

你玩听音多久了？
声音文件的差异应该也要靠好设备来诠释吧~

yamuling

天照大神 发表于 2016-3-30 17:02
听不出差别来的器材就没必要买贵的了的意思。
96K的mp3是320K的1/3左右的尺寸，比无损压缩的就更小了。 ...

hifi就是买个感觉，耳朵和价位真的重要？那不应该都是小孩子去hifi么，岁数大的人听力衰减明显。

然而对整体乐感的把握和自我标准的确立，是要时间的。

就算你能听出一百种不同，然而你不知道哪个是自己喜欢的，哪个是真正好听的，这钱花得有意义么？

金耳朵只是为别人而发烧，器材试听喜欢，再买回家，才是乐趣。

xzb302

当年经常抓轨后在清风上发古典音乐，文件大小有限制的，记得是8M，论坛建议用128K，事实上我用AKG K514插thinkpad R60e来听，196K和96K还是差异明显的，196K以上相互比较就几乎听不出差异来了，128K的效果很靠近196k。有些乐章12分钟以上的，要想8M以内必须压缩到80K，那听起来比较惨了，我会切成两段上传，保证128K。我想这也是论坛建议128K的原因吧，普通耳机直推128k也就差不多了。不过贵价的PChifi没玩过，相信用来听无损音质会有大幅提升。楼主你这么分要正确排序确实困难，要是96、196、无损三者比较，相信要分辨并没有压力。