转贴自http://www.av-2000.com/web-book/audiophile-5.htm的文章

run1run

交易区新帖推荐

拜亚动力DT331试听报告——兼谈中档耳机的选择
孙 皓&lt>朋友小沈想买副耳机，知道我听过不少好耳机，来找我，劈头就问：“买一副好耳机至少得化多少钱？什么档次？”&lt>经常遇到类似这样的问题。其实这种问题是最难回答的。什么叫“好耳机”，它的定义又是什么呢？对大款发烧友或耳朵挑剔的高烧友来说，可能2000元的耳机都觉得不够好，对普通乐迷来说，600元的耳机声音就非常好了。标准在何处呢？我觉得，这得看个人的需求。买耳机的目的，到底是想一般地欣赏音乐呢，还是想监听唱片录音、校准音响器材？&lt>假如买耳机的目的仅仅是一般地欣赏音乐，不追求很Hi-Fi的音质，那么五六百元足矣，这点钱已经可以买到AKG K66、森海塞尔HD470、拜亚动力DT131、Grado SR40等优质廉价耳机。它们都能很好地满足一般欣赏的需要。然而，假如买耳机的目的除了一般欣赏之外，还有发烧友“校声”和“监听唱片录音”的需要，那么以我的经验，至少得买一千元左右的中档耳机。&lt>这是因为，廉价耳机普遍存在频响两端延伸不足、音色不很准确等缺陷。虽然技术指标看上去很高，都能达到20-20kHz甚至更宽，谐波失真也很小，低于1%，但实际听感表明，廉价耳机的高低频延伸都是不足的，声音的准确性也不高。接在家用音响或Discman上一般听着玩玩还不错，但不能用来监听唱片、为器材校音。对认真的发烧友来说，买一副千元左右的中档耳机是很有必要的。它可以成为很有用的“发烧利器”。&lt>一千元左右基本是个界限。在这个价位附近的，就是典型的中档耳机了，比较著名的型号有德国森海塞尔（Sennheiser）的HD490、HD495、HD500，奥地利AKG的K100、美国歌德（Grado）的SR80、德国拜亚动力的DT331等。这些牌号的声音风格有所不同，比如AKG的声音以准确著称（特别指中频的音色准确），用作监听用途十分理想，在专业录音室里很收欢迎，但用于家庭欣赏Hi-Fi就不一定合适，因为很多人喜欢略加修饰的、比真实的更好听的声音。以这个标准来看，会觉得AKG的声音“音响性”不够，高低频延伸不够。而且AKG的很多中档型号（如K141和K240）是专为录音室用途设计的，阻抗高达600欧姆，家里没有耳机放大器的话效果不会理想。森海塞尔的产品最常见，最容易买到。它的声音透明、清晰，也是不错的选择，在一千元左右，最受好评的是HD495 Silver，另一款HD490 Classic也不错。歌德的中频纯净饱满，音色特别温暖迷人，是典型的Hi-Fi风格。它的SR80是千元左右的经典之作，性价比非常之高，也是我个人最喜爱的耳机之一。&lt>德国的拜亚动力（Beyerdynamic）和AKG、森海塞尔有点相似，都以制造专业话筒和耳机著称，品牌含金量都很高，是很值得信赖的老牌公司。拜亚动力最拿手的耳机其实是专业用途的封闭式耳机，如两千多元的DT831，是最优秀的封闭式耳机之一，播放古典音乐时声音之准确媲美森海塞尔的HD580。当然，它制造的开放式耳机同样出色，顶级型号DT931就是和森海塞尔HD600齐名的典范之作。在一千元左右的价位，拜亚动力有一款DT331开放式耳机，是森海塞尔HD495、歌德SR80、AKG K100等优秀中档耳机的强劲对手。&lt>这款DT331就是这回我试听的对象。考虑到它的档次，试听时我用的音源是马兰士CD63SE，北京清华大学吴刚研制的G & W电源分体式甲类耳机放大器备用。试听时我手头正好还有森海塞尔HD490和歌德SR80两款同档次耳机，正好与DT331做一对比。&lt>一拿到DT331，我就感叹：德国人果然是出名的一丝不苟，即使是这么一副不算昂贵的中档产品，外表也精益求精，令人无可挑剔，对德国产品只能心服口服。DT331在同类耳机中算是比较大、比较重的，足足有210克，比竞争对手HD490和SR80重得多。耳罩是Circumaural式的，也就是说耳罩很大，整个将人耳包裹在里面。（与之对应的是Supra-aural式耳机，耳罩较小，不能包裹人耳，而是放置在耳朵上面。HD490和SR80都是Supra-aural式的。这两种耳罩形式本身并无优劣之分。）&lt>直接和耳朵接触的耳垫部分采用了一种特制的柔软绒状物，虽然不如顶级产品那样豪华舒适，但佩带感觉已相当不错，即使戴着听上一个小时也不会感到难受。仅从佩带舒适程度上说，DT331略输于份量极轻的HD490，但好于SR80。&lt>从指标上看，DT331的阻抗虽然很低，只有40欧姆，似乎应该很容易驱动，但灵敏度奇低，仅86分贝（动圈式耳机的灵敏度几乎都在90分贝以上）。实际聆听也验证了这一点：用Discman等随身听无法有效驱动DT331，即使是用台式CD机，也要把输出电平调到满刻度的60%-80%才能得到足够的音量。看来，虽然台式CD机、功放上的耳机插孔能驱动DT331，但要尽情发挥其潜力，最好还是使用耳机放大器。发现了这一点后，我就接上了G & W牌耳机放大器。（歌德SR80灵敏度奇高，不用耳机放大器已能唱得震天响。森海塞尔HD490虽然号称有106分贝的灵敏度，但实际上和DT331差不多，最好使用耳机放大器。）<P>经验告诉我，崭新的耳机需要“煲”上一段时间才能进入正常状态，老外叫Run-in。在“煲熟”之前，新耳机的声音往往偏硬，低频也无法完全发挥。所以不能根据新耳机的表现来下判断。为了得出较为准确的结论，在试听前得先把DT331煲熟。我把它接上CD机，挑了一张高低频很夸张的流行歌曲唱片，用较大的音量反复播放（用CD机上的Repeat键）。下面的试听就是在“煲”了整整一天后做的。<P>大家知道，耳机的唯一重大缺陷就是音场重现不真实。真实的音场应该是在眼前从左至右呈扇形分布的，用耳机重播时却成了在头脑中盘旋，给人很不自然的感觉，乐器的定位也往往是“虚”的。戴上DT331听了仅仅几分钟，我就惊异万分：拜亚动力DT331的音场之逼真、空间感之强烈，在耳机中实属罕见！听第一张试音碟，阿劳演奏贝多芬第五钢琴协奏曲（Philips数码版），闭上双眼，一支庞大的交响乐团仿佛就在眼前：前排左右的弦乐声部和中央的钢琴、中排的木管、后排的铜管，历历在目，彼此间均保持着一定的空间距离，绝不含混一团。同时，DT331在播放这首曲子时还显露出了近乎完美的透明度，音色顺滑柔美，整体效果极其迷人。看来，它是播放古典音乐的高手！<P>缺点呢？我也注意到了一点。这张唱片的低频录制得很好，低音提琴、大提琴组的声音下潜极深。DT331在这方面显得薄弱了一点，超低频的感觉是有了，但实体感和下潜深度不够，力度更是远不如歌德SR80。然而比起森海塞尔HD490来，它还是略胜一筹的。HD490的低频存在一定程度的“肥”和“慢”的毛病，分析力不够，有夸张痕迹，正是“过犹不及”。DT331的低频尽管量感和深度稍欠，但速度很快，收得很紧。换句话说，在其能重播的范围之内质量极好。<P>再先后换上Philips出版的布伦德尔弹奏莫扎特钢琴协奏曲和DG的卡拉扬指挥“英雄交响曲”，DT331的出色表现又一次证明了它是演绎古典音乐的行家里手。音场、透明度令人叫绝，音色则非常中性，既不偏暖也不偏冷，各种乐器的音色均能准确还原。<P>接着，我换上了美国A & M公司出版的一张卡彭特歌曲精选集，先后用DT331和SR80聆听。这时，我注意到了两副耳机之间一个微妙的区别。用SR80欣赏时，音乐离人的距离很近，保围感很强，卡彭特吹气如兰，仿佛就在耳边低唱，歌声中蕴涵的感情使人沉醉；用DT331欣赏，卡彭特就好象退后了少许，声音冷静了很多，感情比用SR80欣赏时收敛了一些。为什么会有这种主观感受呢？我认为这是声音的平衡（高中低频段的比例）造成的。SR80的中频温暖丰满，加上厚实有力的低频垫底，而高频音色较暗，这样整体音色就偏向宜人的暖色调，更容易表现出歌者的情感和“韵味”。DT331则是中性的，中频比SR80瘦一些，放人声及小提琴、萨克斯风等独奏乐器时中频音色不如SR80醇厚，但高频延伸很不错，闪烁着晶莹的光泽，泛音比SR80丰富。这样DT331的整体音色就比SR80冷艳亮丽一些。我再用帕瓦洛蒂的“无人睡眠”验证，果然，通过SR80听的时候，帕瓦洛蒂的歌喉明显比通过DT331听更热情洋溢，但高音区的光泽和辉煌不如DT331。<P>熟悉歌德这个牌子的发烧友都知道，包括SR80在内的所有歌德耳机的高频都较为含蓄保守，造成一种圆润不刺耳的效果，但这样做的副作用是，极高频的分析力下降。DT331的高频完全是另一种风格，平直充分地延伸到极限，较为忠实。这样做同样有一个副作用：播放夸张高频的录音时容易产生过亮甚至刺耳。大家知道，大部分流行音乐唱片的高频是经过夸张的，用DT331播放有时就会显得过亮，容易引起耳朵疲劳。不过，这个问题在播放古典音乐时倒几乎不存在。我特地挑了几张录音偏亮的古典音乐唱片，发觉DT331对古典音乐还是非常贴近的，无论小提琴独奏还是艺术歌曲，都不会发生刺耳的现象。而且，我的印象是，DT331重播古典音乐时，音色比SR80更准确，更接近原音。当然，不可否认，SR80的声音虽然不是百分之百准确，但它那种经过修饰的厚暖的声音还是很动听的。<P>从声音的总体风格来看，拜亚动力DT331和森海塞尔HD490比较接近，都以“理性忠实”为特色，和“感性唯美”的歌德SR80迥然不同。打个比方，歌德耳机的声音象电子管功放，最吸引人的是厚暖的中频，拜亚动力和森海塞尔象晶体管功放，高频灿烂晶莹，延伸好于电子管，但有时不很耐听，易引起听觉疲劳。这两种风格本身并无高下之分，只能说适合不同乐迷的口味。看来，以严谨理性著称的德国人造出的耳机也和他们的功放、喇叭一样，准确冷静，一丝不苟。相对来说，歌德耳机就不那么“忠实原音”，而是把音乐稍稍做了“浪漫化”处理。<P>尽管DT331和HD490风格相似，但细细分辨，还是略有高下之分的。DT331的声音更丰满一些，动态范围更大，音场再现能力也超过HD490。鉴于两者价格相当，我向大家推荐DT331。至于DT331和歌德SR80，就让各位根据自己的口味来选择吧！假如你追求唯美，喜欢圆润、温暖、耐听的声音，那么SR80是很好的选择，音乐性之佳足以令人陶醉，低频的力度也是三者中最优秀的；如果你追求忠实准确的重播和优异的高频延伸，想通过耳机再现宏大逼真的音场，那么毫无疑问，DT331是这个价位最出色的产品。<P>从音乐类型来看，DT331最拿手的是古典音乐，不管是大编制的交响乐团还是单件乐器的独奏，都自然准确，无可挑剔。播放爵士乐的效果也相当好。播放流行音乐呢，效果就不如古典音乐和爵士乐了，有时会暴露出高频过亮、低频力度稍欠的缺陷。虽然这不能完全怪它，谁叫大多数流行音乐唱片都喜欢夸张高频呢，但事实就是如此，听卡彭特、邓丽君、听港台歌曲、快节奏的舞曲、听国外摇滚乐，还是歌德的耳机过瘾。<P>事实上，DT331虽然只是中档产品，但与顶级耳机相比，除了低频延伸之外，差距已不大。尤其是它惊人的音场再现，不管在什么价位都是一流的。为什么DT331的音场如此逼真呢？我琢磨了一下，觉得可能是因为它的声音特别“开放”。至少这也是原因之一。大家知道，所谓开放式耳机，驱动单元和外部空气是相通的，所以戴着欣赏音乐时，聆听者周围的人也能够听到声音。和别的开放式耳机相比，DT331显得特别地“开放”，也就是说周围人能够很清晰地听到音乐。一方面这是个缺点，因为容易干扰旁人，聆听者也容易受环境噪音的影响，但另一方面，这就使左右两耳之间形成了互馈（Cross-feed），也就是说使左耳能听到一部分右声道信号，使右耳能听到一部分左声道信号，音场再现能力自然就增强了。<P>    拜亚动力DT331是一副让我十分满意的中档耳机。我喜欢它胜过森海塞尔HD490。至于和歌德SR80比，我只能说它们各有千秋，我都喜欢。听人声、室内乐、流行音乐，我会用歌德，听大型交响曲、器乐独奏，我会用拜亚动力。这就象电子管、晶体管功放我都喜欢一样。它们不同的风味给我的生活增添了不少乐趣！