献给广大随身听爱好者的新作品----miniA

爱乐爱乐

交易区新帖推荐

EASYA有个最大的优点，音场分离度做的好。EasyA的推力很大，但推高阻还是吃力。K240M在它上面有气无力，拧到满也刚能保证足够的音量。但声音就不敢恭维了。HD600在它上面这需开到12点，就气势而言，还不如大型的耳放，但至少已推出不少。气势没出来太多，很大原因是没足够的低频，低频的解析力还欠一分。但完全表现出HD600庞大的音场，从纵向到横向，要深度有深度，要宽度有宽度。这点在随身听的耳机输出可出不来（01上，废话。）HD600是一个哥们的。EasyA刚拿回来借他玩了一个礼拜。一直用来听ER4s。4p在EasyA上音场就像4s了，而加上转换头后，音场更加开阔。可能是较大的推力，和对低阻耳机而言很充裕的动态。A8上了EasyA上也有很大提高，只稍感不平衡，低频的量还稍欠，但质感和解析力不错。中高频异常甜美，正好符合我的口味。A8本来音场很不错，A8+EasyA，音场的优势进一步发挥，味道极好，听交响乐很爽。EasyA对低阻得心应手。A8在上面只消开到9点，声音很饱满。A8声音冷（我的感觉），EasyA偏向暖声，正好中和。ER4S在上面只消开到10~11点，可得到庞大的动态，极强的速度感。说一句，我用的是①随身听，D—EJ01②台机ONKYO，C501X老破机。ONKYO的机器我用耳机输出来推600，居然推力与EasyA不相上下！不过说实话我的这破机器耳机输出比马兰士CD17的有劲。而且中频更加饱满，但速度奇慢，不如EasyA来得干净利落。EasyA本来就是针对随身听设计的，所以，我的所有听感都是在EJ01上得出的结论。用两端都是小插头的模拟线一端接01的LINE-OUT。感觉EasyA是给ER4设计的，而且确实最好听的就是EasyA上的ER4，EasyA有特殊的香味，是听起来可以闻到的那种，总之水分不大，不似清茶，但十分可口。那味道，咖啡？可口可乐？？个人比较喜欢这种声音（也比较喜欢可乐）。不禁又想起了当初在winny老哥家听老哥自制的winny牌静电，喝winny牌咖啡，心理作用吧，这个小耳放让我想起那个静电来（还有咖啡）。但静电的听感是湿润的，水分活度值是较高的，可达98%；007，99.9%；而EasyA大概只有90%，无奈HD600乃是一猛将，凌厉无比，全频丰满，个大肉厚，鲜美异常，水分又回升到了93%（水分活度的定义较为“专业”，就先不解释。数值此乃杜撰，切莫当真）。亲手把玩了HD600，没有大耳放，更没有神兵8PR。8PR让我现在手里拿着600回味，无奈时间和大脑细胞的流失（逝），8PR的声音印象从脑海中一点点的淡去，HD600的神话却在现实中一点点的又鲜活浓烈起来。因为它在EasyA上，一个随身的小耳放上也可以这么动人！说优点，也不能不谈谈缺点，毕竟是随身携带的东西。他的缺点我看来是密度还不够（但绝对不是和随身听耳机输出比）。音场可以大，解像也强，但落实到具体位置上来，密度就欠了一分。可惜，ER4最不缺的就是密度；可是，我拿600听这么小的耳放，还想要什么密度？其实我也有些过分了。低阻的话，密度也差了那么一点的，可能是音场被扯开了，能量分布开了，必然导致密度的损失。耳放增加了能量，又会由于音场被拉阔而分散掉一部分。比如A8。看来看去，这缺点还是缘于优点的。没有借着M1，A250，DT931之类的流行的中低阻（或好推）的耳机，往往这些耳机的用家是最需要EasyA的。所以我的听感看上去有些不客观，但单看ER4S的表现，A250应该被小A搞的服服帖帖。M1？小样的，看我不整死你。估计M1音场的欠缺也可得到较多的弥补。印象中的A250也不难推，还有931。数值上来看931灵敏度和A250差距不大。但931毕竟有250欧的阻抗，还是需要较强的驱动的。实际上在同一耳放上，比如欧博20，两个耳机输出口，A250的音量比931大了许多，可见931还是需要较大的推力的。相信EasyA的能力。那可是晶体管，17V的直流电！再和记忆中的Headroom airhead比，可真比airhead强多了。这个可以让jhj先生谈一谈，因为他手上两个耳放都有。首先airhead推力只够推4P，推A250都吃力，而EasyA推HD600都差不多了。至少，台机的耳机输出是赶不上EasyA的素质的。而且EasyA推ER4P动听，耐听，airhead推ER4P太过于平静，没有大起大落，一潭静水，不够精彩。或不够华丽？和EasyA是两种味道。不过Airhead有它的卖点，它有个crossfeed的音效，这个音效也是很有趣的。而且听惯了他的平静，也许还一时接受不了EasyA的风格。比较而言，EasyA还是全面胜出airhead。
总结看来，EasyA对付低阻很合适，中高阻也可以推的不错，高阻（300~600Ω）就免了吧。如果有机会我听了A250，DT931，M1在EasyA上的表现还会补进来，给大家多一些的参考。不赞成在家听音乐用EasyA推HD600，我这只是一个强行的尝试。更强行的是我拿他推240M，Winny老哥别怪我！ 我没亲自听过931和EasyA的搭配，能不能推好，推到什么程度，我还只能是有信心而已。大家可以试试。我绝对相信小A对付A250和M1是没问题的，而且A250的美，美在中高频的那种迷人的气质，弦乐的香味，小A在这方面很突出，尤其味道。所以相信A250和小A是个较完美的搭配。至于M1，比A250还好推，那上EasyA肯定是没问题的。话说回来，谁有M1，A250，DT931之类的借我不？想试试对EasyA来说主流的伺候对象在他身上到底能发挥到什么程度！大家都来试试吧。借到了，听过了，我会一点一点补上来的。

winny

呵呵，好长。
辛苦了，爱乐老弟。
谢谢：）

念苍僧

除了K340,240DF,M,市面上的动圈耳机小A都能推动,HD600完全可以推动

cfcjy

感谢爱乐爱乐兄的评测！

shaoliang2

奇怪，为什么我和爱老大刚好相反：推231不好（直接接我的ct810效果不错，接了easyA反而乐器定位不清了），但推990倒是可以推个6、7成呢？

KEVIN-X

这个东西和那个铁三角的机器比如何呢？HA2，那个机器看上去很美：）

chocobo2000

请问winny兄收到我的汇款了吗？昨天由工行汇出的~~

winny

最初由 chocobo2000 发表
[B]请问winny兄收到我的汇款了吗？昨天由工行汇出的~~ [/B]

收到了，今天下午用飞天达快递发的，明天上午送到

mouse34

请PM我，汇款方式，谢谢！

yzwsky

winny 兄，小弟也想弄一个！ 请告诉我汇款方式（最好有农行账号
，我是农行的^ ^）谢谢了...............
yang-smile@21cn.com
qq:12670308

lugayu

谢谢爱乐的评测，我现在用小Ａ推的是231和小二，都比直接接在线控上强太多（随身听ｃｔ800），我想问问爱乐试过用小Ａ推Ｋ501吗？我想升级大耳机，Ｋ501和Ａ250中犹豫中，我的随身听已换成Ｄ350，希望尽快见到爱乐的Ｋ501和Ａ250的对比。

prophetzk

最初由 lugayu 发表
[B]谢谢爱乐的评测，我现在用小Ａ推的是231和小二，都比直接接在线控上强太多（随身听ｃｔ800），我想问问爱乐试过用小Ａ推Ｋ501吗？我想升级大耳机，Ｋ501和Ａ250中犹豫中，我的随身听已换成Ｄ350，希望尽快见到爱乐的... [/B]

我觉得350的音色不够水亮  加EASYA可能在中底频上有点闷  感觉555和它结合算是非常好的了   恩  350加EASYA没听过  存属臆断
LINE OUT和原输出口音色不一样把  呵呵  弄错了  是不是LINEOUT的解析度越好  效果就越好呢

阳光的洋

最初由 lugayu 发表
[B]谢谢爱乐的评测，我现在用小Ａ推的是231和小二，都比直接接在线控上强太多（随身听ｃｔ800），我想问问爱乐试过用小Ａ推Ｋ501吗？我想升级大耳机，Ｋ501和Ａ250中犹豫中，我的随身听已换成Ｄ350，希望尽快见到爱乐的... [/B]

A250吧，K501一般的二房很难驱动好的。
而且听流行A250要表现好些

chocobo2000

上午收到easyA，在随身听上改善真的很大~~确实物有所值！

mouse34

请PM我汇款方式，谢谢！