耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: winny

[pc-fi软件] 献给广大随身听爱好者的新作品----miniA

[复制链接]

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-3-10 22:45:09 | 显示全部楼层
楼上大大你住的地方离winny大虾近,很方便啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

357

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-3-11 01:05:37 | 显示全部楼层
WINNY兄!对240M有提升吗?有兴趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

452

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-6-29
发表于 2004-3-11 04:01:33 | 显示全部楼层
最初由 jhj 发表
[B]楼主winny做的
说说我对MiniA和Xin听了一耳朵的对比感受吧:
Xin本身是有性格特点的,高频稍有提升,有点亮,解析力也比较高。但是低频量感不足,下潜不太够,所以整体声音清亮偏薄,推动力感觉并不大。
MiniA推?.. [/B]
这话就可以当枪手了  
看了那几个电阻电容卖那个价.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

452

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-6-29
发表于 2004-3-11 04:04:35 | 显示全部楼层
最初由 jhj 发表
[B]楼主winny做的
MiniA推力比Xin大,对大耳机的推动好,声音准确中性,低频力道足,中频圆润厚实,有大耳放的味道,对随身听的清淡偏薄的声音能起到一定的改善作用。MiniA推?.. [/B]

我说的是这几句话
回复 支持 反对

使用道具 举报

245

主题

6003

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2004-3-11 08:14:08 | 显示全部楼层
最初由 fffkkk111 发表
[B][QUOTE]最初由 jhj 发表
[B]楼主winny做的
MiniA推力比Xin大,对大耳机的推动好,声音准确中性,低频力道足,中频圆润厚实,有大耳放的味道,对随身听的清淡偏薄的声音能起到一定的改善作用。MiniA推?.. [/... [/B]

古人云:事不目见耳闻而臆断其有无,可乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

183

主题

2482

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2003-3-1
发表于 2004-3-11 08:45:06 | 显示全部楼层
最初由 galletti 发表
[B]那winny还该补我一个袋子 [/B]
你太恶心了~~自己diy一个更有创意的多好,嘿嘿嘿嘿:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

183

主题

2482

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2003-3-1
发表于 2004-3-11 08:49:38 | 显示全部楼层
最初由 fffkkk111 发表
[这话就可以当枪手了
看了那几个电阻电容卖那个价.........
唉[/B]

这有什么奇怪的???你看mx500的成本也就1美金多一点,可是卖130人民币还不是无数人都买???呵呵,只要觉得声音值得这个价钱就是好的阿,hifi器材里面哪个是用成本来衡量价格的?觉得你这个话说的有点那个了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-3-11 12:41:58 | 显示全部楼层
最初由 fffkkk111 发表
[B][QUOTE]最初由 jhj 发表
[B]楼主winny做的
说说我对MiniA和Xin听了一耳朵的对比感受吧:
Xin本身是有性格特点的,高频稍有提升,有点亮,解析力也比较高。但是低频量感不足,下潜不太够,所以整体声音清亮... [/B]
你玩hi-fi也不短时间了,乍就得出这样的结论的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2004-3-11 12:54:02 | 显示全部楼层
最初由 fffkkk111 发表
[B][QUOTE]最初由 jhj 发表
[B]楼主winny做的
MiniA推力比Xin大,对大耳机的推动好,声音准确中性,低频力道足,中频圆润厚实,有大耳放的味道,对随身听的清淡偏薄的声音能起到一定的改善作用。MiniA推?.. [/... [/B]

呵呵,他确实是用来推HD650,但是是作为上高档台式系统前的过渡,以后可以在便携的环境下享受,不也挺好?
xin我也听了,觉得即使是1500的售价也是物有所值的,况且是那么小,外观也精美。但是即用升压电路,推高阻,效率低些的耳机,确实会驱动力低些。
价格贵了吗?电阻,电容,运放等确实选用时考虑了性价比,两节充电电池就近50元,加上外壳,附件等,即使材料成本也不算低啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2004-3-11 13:00:02 | 显示全部楼层
想想300买个这样的二房。。。
不说啥了。。多说无易
好东西会有人承认的,声音才是最大的回报
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-3-11 13:03:37 | 显示全部楼层
最初由 阳光的洋 发表
[B][QUOTE]最初由 fffkkk111 发表
[B][QUOTE]最初由 jhj 发表
[B]楼主winny做的
MiniA推力比Xin大,对大耳机的推动好,声音准确中性,低频力道足,中频圆润厚实,有大耳放的味道,对随身听的清淡偏薄?.. [/B]
阳光的洋板猪说的好!

现在有很多人就喜欢这样的思考方式,实事求是的精神和实践论的正确做法都丢一边去了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

245

主题

6003

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2004-3-11 13:23:12 | 显示全部楼层
最初由 windthunder 发表
[B]阳光的洋板猪说的好!

现在有很多人就喜欢这样的思考方式... [/B]


啥时候变版猪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

979

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2003-1-15
发表于 2004-3-11 13:25:08 | 显示全部楼层
请问汇款银行账号=?,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

38

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-1-31
发表于 2004-3-11 17:29:57 | 显示全部楼层
winny,是不是用电压越高的电池,效果越好呢?

我最近看head-fi有的人说Meta 42上好象是这样。 
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2004-3-11 18:04:00 | 显示全部楼层
最初由 vanjoo 发表
[B]winny,是不是用电压越高的电池,效果越好呢?

我最近看head-fi有的人说Meta 42上好象是这样。  [/B]

META42就是用的两节9V电池,电压越高的电池可以提供更高的驱动电压摆幅,推高阻会好些,但是同样的体积下,一般电压越高的电池,mAH会小些,如果同样的二房工作状态,使用时间就短了。
而且那样的电池不好找。
如果不用电池,受到的限制就小了,比如加大后级的静态电流,让二房工作在甲类状态,增加电源电压等。在设计合理的情况下,效果会越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:21 , Processed in 0.101680 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表