[转贴] 大奥 007 R10 HP1

casio

交易区新帖推荐

文章译自headfi，原译者：kanex

高人一：

重放古典，爵士，SACD和高品质录音时大奥完胜R10和HP1（Grado RS1的上一代，国外认为是最平衡和准确的耳机之一）；重放其它音乐时，DCT-1上的HP1效果最好，中频非常有诱惑力。R10的问题是它具有一些大奥的优点和一些HP1的优点，但重放大奥擅长的音乐时不如大奥，重放HP1擅长的音乐时不如HP1。不过如果一定要只选一个耳机来重放所有音乐，我也许会选择R10。

007怎样呢？不幸的是，它只擅长古典和高品质录音，但大奥轻松地击败了它。我想也许是007的二房制约了它的发挥。不过我和我所有的朋友都认为007和其它三个耳机的层次有些差距。

=======================================================================

高人二：

我同意你的看法。如果只能保留一幅耳机，我会选择R10。但在声音的自然度和舒适度上大奥明显更好。所以我现在听大奥的时间比R10多得多。R10显然需要比我的HP4更好的功放。。。。。。

当我第一次听到007时我感觉它彻底打败了大奥和R10，直到用了几天时间听了各类音乐之后，007/007t的组合感觉不能听了，因为它有些不自然的过于前突的高频，夸大的低频和“音量”的缺乏。因为我知道R10和大奥的声音非常自然和舒适，所以一听007就会惹怒我（它使我感觉我在听耳机，而不是音乐）。

不过很多人也说过，007t是问题的关键，换掉它也许可以解决我发现的问题。我知道英国有个家伙有大奥和007/t2的组合，它坚持认为007/t2轻松地击败了大奥（它现在保留大奥只因为它好看-_-）。我希望我有朝一日能听听。

高人二言论二：

1. R10在高质量录音上很容易被静电耳机超越。静电的动态，速度和声场远好。
2. 007在高质量（发烧级）CD上声音非常好和平滑，可以和大奥媲美或是甚至更好。
3.不过经过更多的细听，我发现007的声音很暗，有的时候低音过多。007夸大了低音，欺骗你认为它很自然和平衡。大奥有一个流水般的中频和更小的低频冲击。
4. 我注意到在流行和摇滚CD上，大奥有一种韵律，令你忍不住用脚击打节拍。而007似乎声音“破裂”（贫瘠，过多细节，缺乏光滑度，低音实在过多）。事实上007表现如此垃圾，以至于我觉得早期滚石乐队的唱片等完全没法听。
5. 在大量CD上，静电耳机可以说是过于揭露细节，显得脱节（在大奥上好些）。R10在这些CD上明显更好。
总体来说，如果要就重放所有CD评价：
R10>大奥>007
如果就重放80%CD：
大奥>R10>007
我会保留大奥和R10。而007可以扔进垃圾桶了！

念苍僧

就我个人听感,007确实人为提升了低频的某个段落,而且是该耳机的声音走向,不是二房

iLLogiCo

最初由 casio 发表
[B]当我第一次听到007时我感觉它彻底打败了大奥和R10，直到用了几天时间听了各类音乐之后，007/007t的组合感觉不能听了，因为它有些不自然的过于前突的高频，夸大的低频和“音量”的缺乏[/B]

这可能是驱动不够的问题

念苍僧

玩了这么长时间耳机耳塞,看来一个"真正"公认的代表世界耳机水平的耳机还没玩过,007我个人觉得还差一点火候,小袄大概露出一点真正顶级走向的苗头了吧:必须拥有的流淌出来的自然感

奥非师,R10,HP1000,国内竟然没人用,考

srp

最初由 念苍僧 发表
[B]玩了这么长时间耳机耳塞,看来一个"真正"公认的代表世界耳机水平的耳机还没玩过,007我个人觉得还差一点火候,小袄大概露出一点真正顶级走向的苗头了吧:必须拥有的流淌出来的自然感

奥非师,R10,HP1000,国内竟然没人?.. [/B]

你的北京游玩感受呢?
怎么还没出来?