感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
序言：
听了三十多年的音乐，接触过不同价位的器材设备，明白了一个道理：音响器材里面，越往高端，提升越是有限。在不同价格区间里，都会有精品，只要用心寻找，总会找到适合自己的器材。
玩随身设备的时间长了，在家，也只想听听大耳机罢了。可惜笔者的台式设备有限，台式音源，耳放并不多，大耳机也就收藏了那么几款自己喜欢的。AKG的耳机，我手上只有一款借来的K701和这款最近才入手的AKG K240R-STUDIO。当然，接触过的AKG耳机，还是有几个比较老的型号，比如不灭的经典K1000，老去了的K501，K601，近代一点的K701，K702（周年版），以及最只听过三次，印象不错的当家旗舰K812。谈到AKG的一些经典，给我的印象是乐感和素质都不错。除了K1000是比较倾向于素质，比较吃前端，其它几个我接触过的，比起K1000，算是相对好侍候的货了。而一些老耳机型号，如K240D，K340，这些，只能在大型展会及活动上，偶尔蹭听几耳朵，活动上人多，也就无法细听了。
===========================开始晒图的分割线============================
本文和大家分享的这只耳机，它型号里的数字，AKG粉丝们基本都记得，AKG K240这个系列型号，估计有一定烧龄的玩家，都不会陌生的，。K240有好几个版本，当年的老版本K240D（600欧），曾经为不少烧友乐道的一款经典产品。而K240S，则是专业上作为录音监听使用的耳机。而下文和大家聊的这款耳机，与AKG K240S颇有渊源。它的名字叫AKG K240R STUDIO（以下简称K240RS），可以看作是K240S的一个特别版本。
【产品概述】
全新设计的包装，和原版K240有一点区别。从经典(老气)的黑金搭配，变成了逼格爆灯的红色主调的K240RS，给人一种耳目一新的感觉，而且，纸盒上同样印上了大家熟悉的标志着AKG专业产品的“梅花”标志。
与K240S比较，这款K240RS颜色搭配更为抢眼，红色的耳机线，红色的头梁，红色的侧标，红色的腔体边框，采用了最新的LOGO设计。导线和很多高端头戴大耳不同，长度只有1.5米。按照其售价看，K240S一直都是一款价格较亲民的监听耳机，而这款AKG K240RS也同样如此。
而从声音风格来说，它是一款声音中性均衡的产品，非常适合一些喜欢声音中正，均衡，自然风格的朋友，对在耳机投入比较有限的发烧友来说，K240RS的确是千元级别耳机里面的一款良心之作。
红色的主调，给人充满活力的感觉，外形上多少会比普通版K240S更易吸引眼球。记得第一次看到这款耳机，是今年年初的时候，临近农历新年，一眼看上去就觉得特别喜庆。
K240RS的耳机线采用了线机分离设计，接插件使用了3 PIN针插座，这和一些市面的3.5mm或2.5mm针座接插式耳机不同，牢固性，可靠性更好。
作为监听耳机，当然也会考虑到长时间佩戴的舒适性，所以整只耳机，除了腔体边框是金属件，其他部分都采用工程塑料，因此耳机也比较轻便。AKG K240RS的佩戴舒适性很好，一来耳机重量并不大，二来佩戴后并不夹头。个人体验中，唯一感到稍有不足的是，耳罩稍偏硬，柔软度一般，可能是出于耐用度考量。
---------------------------------------开始晒器材的分割线-----------------------------------
【器材介绍】
在写这篇文章的时候，K240RS已经使用超过200小时，算是过了第一阶段的煲机时间。声音的柔顺度，平滑感比起新机时，都有明显的改善。
手上器材有限，加之与K240RS售价相近且产品定位相似的器材我这里没有。所以在手边的器材里，寻找同级对比的耳机并不容易。既然都是用在专业监听里面，这里就选拜亚动力的DT990 Pro作为试听比较。但有一点需要言明，两款耳机的售价差度还是比较明显。所以大家在选购的时候，除了考虑声音方面的差异，也应该适当考虑价差这因素。
音源：HM802s<优化分立卡> + DOCK-1 （头领科技）
耳放：Phonitor mini （SPL）
耳机：DT990 Pro（beyerdynamic）
AKG K240RS（AKG）
音乐：<空凳> 《谙II》 夏韶声
<伤追人> 《活出生命演唱会2004》 张学友
<Act I, Tableau 1- March> 《The Nutcracker》全剧 / 柴可夫斯基 / 安塞美
在分享听感之前，循例简单介绍一下这次试听的几首音乐，各自的唱片专辑，以及第一部分听感对比的耳机。
<空凳>
选自夏韶声《谙II》里面的作品，这张唱片的格调依旧是带有一些爵士的味道，但这股味道，会比第一集《谙》要淡一点。反而更似发烧人声录音。<空凳>这首歌，也是这张唱片里，我自己最喜欢的音乐（没有之一）。
<伤追人>
原唱是香港歌手古巨基，这里选来分享给大家的版本，是张学友在2004年《活出生命演唱会》上面现场录音的版本。这张唱片的现场感很不错，声场宽松，层次感鲜明，空间舒扬。是一张用来测试流行乐现场录音不错的作品。
<Act I, Tableau 1- March>
柴可夫斯基著名芭蕾舞《胡桃夹子》里面的一首音乐，属于进行曲的格调，乐曲轻松，欢快，跳跃感强，且略带谐趣乐调的一首乐曲。三大芭蕾舞里面，以《胡桃夹子》的音乐氛围感最为轻松愉悦。也是我最喜欢的一部作品。
DT990 Pro
开放式监听耳机DT990 Pro，是一款采用了电话线结构，用于录音室监听的头戴耳机。我手上这款DT990 Pro是250欧的版本。使用已经有两年了，已完全煲开。在特斯拉系列的耳机推出之前，DT770（封闭式耳机），DT880（半开放式耳机），DT990（开放式耳机）三个系列均是拜亚主流高端头戴耳机的代表。另外，各型号对应推出了，用于录音监听的250欧阻抗耳机，型号里带”Pro”后缀的版本。声音风格与标准版略有差异。
---------------------------------------开始听感对比的分割线-----------------------------------
【耳机对比】
两首流行作品听下来，一首为录音室录制，一首为现场录制。
人声部分，K240RS会更厚实一点，结像会比DT990 Pro靠前。
在<空凳>一曲中，表现出来的声音颗粒感清晰，堂音饱满。人声的口型较DF990 Pro大。DT990 Pro人声则相对较薄，密度高，线条清晰，分离度更佳。
而<伤追人>一曲，由于是现场录音，加之伴奏乐器较第一首音乐<空凳>更多。声场宽，分离度高的DT990 Pro能获得更佳的空间感及层次感。两款耳机人声之间的差别，依旧是厚度，口型大小，结像距离等差异。K240RS中频更饱满，距离更近，口型更大。
低音方面，两款耳机都不是低频量感厚重的类型。两首流行音乐下来，K240RS低频量感适中，细节还原基本清晰，力度及下潜会稍逊于DT990 Pro。
高频方面，这套器材上，两只耳机都达到通透，细节还原清晰的水准。
两首音乐下来，相比之下，我会选择K240RS，毕竟流行类音乐里，“人声”仍是大家比较关注的部分。而通过对比人声厚度，结像，距离等几方面，K240RS均比DT990 Pro更加适合演绎这类音乐。
第三首分享的，是一首古典音乐，和前面两首流行录音差别会较明显，乐器更繁杂，对声场，空间的要求会更高。三频方面，两款耳机都没有太多的渲染修饰，或过分偏重于某个频段，均衡性较好。作为监听耳机，两款耳机旨在客观地还原录音，在保真度方面都会比一般音乐耳机好。这一点，在古典音乐里得到了印证。
音色上，两款耳机都能比较准确地反映乐器本原，不刻意，不夸大，润饰少。
声音形体感方面，依旧是K240RS会相对丰满，中频段乐器结像较DT990 Pro近，声音相对柔和。DT990 Pro则在声音的密度，分离度，层次感，线条感，声场等方面表现更为出色。低音表现方面，两只耳机之间的差距，会比前两首流行乐略大。
低频细节，力度，下潜，泛音等，DT990 Pro会更佳，AK240RS依旧是保持均衡，饱满的声音，量感适中，下潜及力度均逊于DT990 Pro。
说到高频，这里单独说说管乐的对比，K240RS在锐度和线条方面不及DT990 Pro，但声音的空气感依旧不错，结像较近，更丰满，刺激性较低，耐听度较DT990 Pro好些。
最后是声场方面，作为开放式耳机，DT990 Pro在这方面优势更明显，声场宽广，空间舒展，对比之下，半开放式的K240RS声场空间会相对收敛，而且边界感比DT990 Pro明显。
三首音乐试听完毕，简单总结一下两款耳机AB对比之后，各自在声音方面的优势及不足。
DT990 Pro：
优势：线条感清晰，分离度高，高频，低频的延伸较佳，声音穿透力强，声场空间较大。
弱势：中频偏薄，人声定位靠后，播放个别流行录音时，声音偏刺激，耐听度一般。
K240RS：
优势：三频相对均衡，声音中性，低染，厚度及量感适中，对音乐适应性良好。
弱势：密度感方面有所不及，对比DT990 Pro，声场不算太宽，横向伸延一般。
当然，如果结合两款耳机的售价，其实K240RS在这场较量中反而有一定优势，毕竟它的售价远比DT990 Pro低。
耳机对比的分享部分到这里告一段落，下一部分，会和大家分享一下K240RS，在搭配手上一些常用前端设备的听音感受。
----------------------------------------搭配不同前端的分割线----------------------------
分享完K240RS和DT990 Pro两款录音监听耳机的听感对比。虽然两款耳机一定的价差，作为一款千元级的经典耳机，K240RS的表现仍有可圈点之处。
一场不公平的较量完了之后，接下来的内容，要和大家分享一下K240RS搭配手上几套组合的一些听音感受。顺便也分享一点我喜欢的音乐。
【器材搭配】
音源：QA661（乾龙盛）
HM802s<Minibox-Gold>（头领科技）
M1 Pro（享声音响）
解码：DAC_III（小不点）
耳放：XTREME AMP02（ORAVA）
P5<OPA2604AQ>（miniaudio）
音乐：<Mumia Attack> 《The Mummy》电影原声大碟
<守时> 王菲《自便》
<Sonata in A, KV 331 - Tema con variazioni> 《Mozart - Favourite Works for Piano》
1.QA661 + DAC_III + AMP02 + K240RS
<Mumia Attack> 《The Mummy》
这个组合是以台式系统作为音源设备输出。推力及控制力都较一般随身听系统强。搭配这组设备，为大家选来了一首电影原声音乐。属于电影《盗墓迷城》里面的一首主题音乐。是一首大编制管弦乐类作品，并加入了一些敲击乐器及特殊音效等。于1999年由DECCA唱片出版。
在这套系统下，K240RS基本被推开了，大编制乐曲所呈现出来的场感，空间感都不错，声场规整，线条感清晰，背景通透，三频均衡。管乐部分，空气感良好，有一定的声音密度。低频量感依旧不算厚重，有质感。中频细节清晰丰富，高频有一定延伸，通透但不刺激。整体听感中性均衡，没有明显的短板。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~听完第一套的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.HM802s + K240RS
<守时> 王菲《自便》
90年代的新艺宝唱片，推出过不少好的录音作品，王菲这张EP是她在新艺宝唱片推出的最后一张专辑。于1997年5月发行之后不久，王菲就转投EMI旗下了。尽管这样，但这张唱片的制作丝毫不马虎。而且第一主打歌<守时>，算是这张唱片的点睛之作。由著名音乐人陈小霞老师作曲，林夕填词。试听音源方面，使用了HM802<Minibox-G>，在便携音源里面，推力及乐感均不错，播放流行类作品，都有较佳效果。
一款监听耳机，其设计概念关键在于“保真”，所以会比较注重声音还原。或者我们可以这样理解，前端，录音等素质的优劣，基本上在监听耳机上，都能相对客观地反映出来。HM802s<Minibox-G>作为音源，基本能驱动K240RS了。声音层次感的形态还是能表现出来的，这首流行音乐的录音能代表当时新艺宝的实力。低音干净，量感，力度感适中，不拖沓，人声结像清晰，有一定距离感，咬字清楚，口型适中，声音虽不“毒”，但却给人一种自然，淡雅，清新的感觉。高音亮度适中，平顺，舒展，不刺激。这套系统用来听流行音乐是足够的了，总体上，染色不算多，细节，分离，解析等硬素质良好，声场宽度也可以接受。是便携数播里，可以静下来听听音乐的搭配。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~听完第二套的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.M1 Pro + P5 + K240RS
<Sonata in A, KV 331 - Tema con variazioni> 《Mozart - Favourite Works for Piano》
本环节第三首和大家分享的音乐是属于莫扎特的一首钢琴作品：<Sonata in A, KV 331 - Tema con variazioni>。属于飞利浦小双张系列，录音不错。第三套器材组合，是以享声音响M1 Pro做音源，LO接miniaudio P5作为耳放驱动。P5内部使用了OPA2604QA + 4 x BUF634P + 2 x OPA627AU的组合，中档位增益驱动K240RS。
这套音源对声音的润饰并不厚重，即使耳放部分，运放使用号称胆味风格的OPA2604运放。但输出的声音依旧不算重口味。乐感方面可以用宽松，舒适，平顺，饱满来形容。虽然只是一首钢琴独奏的作品，但要演绎好，对器材还是有一定考验。这套组合所呈现出来的场感比较适中，钢琴的结像，定位略微靠前，堂音，腔音清晰饱满，泛音细致，声音通透舒展。有一定的空间感。整首音乐听下来，乐感及素质的平衡性都不错。如果密度和力度方面再能提升一点就更好了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~听完第三套的分线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小结：
用了三套不同的搭配去试听三首编织及录音风格不同的音乐，给我的感觉是，K240RS的表现都可圈可点，第一套系统下，表现出良好的动态及相对澎湃的氛围感，在管弦乐与打击乐群奏时，基本能做到有紊不乱，声音有层次有条理，低频不散，高频不飘，中频细节还原清晰。作为千元内的耳机，着实不错。
第二首音乐，人声基本能还原音源的特性，咬字清晰，口型适中，乐感也不会过于刻板乏味，但毕竟是监听耳机，人声离“毒”还有一定距离。而从另一角度看，它却很忠实地诠释着自己的特点，那就是客观还原前端及录音的素质。这一点它基本做到了。
第三首钢琴独奏，堂音，泛音清晰饱满，这是OPA2604AQ所赋予的特点，它，同样能够做到相对客观地还原录音本原，结像清晰，定位准确，空间感虽然不算宏大，但声场规整不局促。即使略过评价素质的高低，至少声音是中正自然的。
当然，如果真的要挑刺，那只能说，在台式系统上，回放一些录音严谨的大编制乐曲时，K240RS低频的综合表现力还是有局限。比如低音的下潜深度，力度等。另外，作为半开放耳机，其声场空间的宽广度，只能算中规中矩。当然，如果这一切都结合到它的售价及市场定位而言，这些缺点，我想大家也会理解的。能够做到声音相对健康，没有太明显的短板，整体素质均衡，已经算对得起它的价格了。
总体上说，喜欢听小编制类，录音较为发烧的人声类作品，喜欢声音保真度较高，且在耳机方面预算有限的烧友，K240RS是一款值得考虑的产品。
==============================================================
后话：
写到这里，关于K240RS的个人听感已经全部分享完毕。K240RS给我的印象是，一只在声音，设计，佩戴等多方面均对得起这个价格的耳机，这也是为何我评价它为该价位良心之作的原因。
在一些传统的耳机品牌里，都会有监听耳机这个系列，作为四大耳机品牌之一的AKG，K240S这个型号流传已久，时至今天依旧能让不少烧友记住，当然有它独到之处。在入手这10多天，一边煲机，一边感受这只耳机带来的聆听感受，慢慢地习惯它的声音：“均衡，中正，低染”。当然，这也是我所喜欢的声音风格。
刘嘉明@三耳工作室
| 
发表于 2016-4-9 03:07:44
提升卡
变色卡
