本人对于新老版本的态度！

lqdxy · 发表于 2016-5-15 17:09:33

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 lqdxy 于 2016-5-15 17:15 编辑

论坛上新老版本的争论不是一天两天了，本人作为一个有三十多年发烧经历的音乐爱好者，目前拥有三千几百张进口CD，听过的唱片更是不计其数。
对于新老版，指的是老录音初版和之后的再版，同样的曲目新录音和老录音比较毫无意义！本人的态度非常鲜明，只要老版的价格在接受范围之内，品相好的，绝对选择老版！因为本人和朋友做过无数次新老版本声音的比较！如果是有老录音的新制作，在确定声音好于老版的前提下（比如：二嫂的sacd等），我会选择新的高规格制作，即便之前已经有了老版CD，也会再收藏一张此类的新制作。为何要首先确定新制作的音效？因为确实有不少所谓的高规格新制作翻制的老录音声音是不灵的！

morefeel · 发表于 2016-5-15 17:27:03

支持，比日本av女优还敏感的几个人别再过于敏感了，老子能选老版也买，封面好看啊，有历史感啊，声音对我来说反倒是其次了

morefeel · 发表于 2016-5-15 17:34:41

补充一点，本人反对将一切老版神化

lqdxy · 发表于 2016-5-15 17:42:12

morefeel 发表于 2016-5-15 17:34
补充一点，本人反对将一切老版神化

对任何事物神话都是错误的！

lqdxy · 发表于 2016-5-15 18:01:05

morefeel 发表于 2016-5-15 17:27
支持，比日本av女优还敏感的几个人别再过于敏感了，老子能选老版也买，封面好看啊，有历史感啊，声音对我来 ...

无法理解莫非兄的话。老版封面和新版一模一样的，编号也一样，要看碟片才能分辨出新老版，不知老版封面好看在哪里？

frank007 · 发表于 2016-5-15 18:10:30

赞同兄的观点。新版的声音我可以忽略其他，但唯独不能忍受声音“燥”。听不了多久就没法忍受了
remaster确实要辩证看待，转制出来可能比之前发行的好，eso的克尔提斯德9我就觉得很好，听到很多以前头版银圈听不清的细节。但我只有cd机，sacd收来感觉意义也不大，有些eso的碟价格已经远远高出银圈了。

morefeel · 发表于 2016-5-15 18:12:59

lqdxy 发表于 2016-5-15 18:01
无法理解莫非兄的话。老版封面和新版一模一样的，编号也一样，要看碟片才能分辨出新老版，不知老版封面好 ...

兄台，有些录音头版不再发行，转在其他系列或者包子里出。

lqdxy · 发表于 2016-5-15 18:15:16

morefeel 发表于 2016-5-15 18:12
兄台，有些录音头版不再发行，转在其他系列或者包子里出。

那我指的新老版和你的理解不同哦。

Cantellii · 发表于 2016-5-15 18:16:49

老兄收这么多碟，看着不烦吗？

lqdxy · 发表于 2016-5-15 18:17:52

Cantellii 发表于 2016-5-15 18:16
老兄收这么多碟，看着不烦吗？

不烦，反而很有满足感😄

Cantellii · 发表于 2016-5-15 18:20:40

lqdxy 发表于 2016-5-15 18:17
不烦，反而很有满足感😄

其实我觉得很多碟没必要留，都属于不会常听打酱油的范围，留着也就是心理满足...

morefeel · 发表于 2016-5-15 18:38:24

Cantellii 发表于 2016-5-15 18:20
其实我觉得很多碟没必要留，都属于不会常听打酱油的范围，留着也就是心理满足...

心理满足很重要啊

lsw197501 · 发表于 2016-5-15 21:38:22

我是唯音论，不搞收藏，因为收藏就会特别在意是不是首版之类的。哪种好声收哪种，话说除了“二嫂”家的之外，许多再制的SACD都要好过老版的，当然有些还没有高制式再制的老版、绝版还是暂时会收，和楼主一样，得价格合适，反正不急慢慢碰，现在的碟量来说多张少张无所谓，又不是集邮

lsw197501 · 发表于 2016-5-15 21:47:53

另外，如果首版价格过高中期版也是不错的选择，比如环球的PMDC等

lsw197501 · 发表于 2016-5-15 21:51:25

同时我也反对过分强调收藏性地把老版神话，毕近那是CD起步阶段的产物

		自动登录	找回密码
密码			注册

本人对于新老版本的态度！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

相关帖子

点评