耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9919|回复: 9

与HD600的第一次二次三次(四次)的亲密接触,并对比580

[复制链接]

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-12 02:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

第一次与HD600的“亲密接触”是在第10界上海国际音响影视展览会上,对HD600的表现出乎意料之外的满意,基本上已经决定要对自己仅听了一年左右的HD580执行“突然死亡”;第二次的“亲密接触”是买来当天,兴致勃勃地拿回家在自己的系统上跟用了一年的HD580进行A/B对比,对比结果同样出乎自己意料之外,不过这次成了“出乎意料之外的失望”,跟第一次完全掉了个个儿;第三次的“亲密接触”是在昨天,可以说是“预想之中的一次意外发现”:至少在某些类型的曲子上,600的表现确实要高出580一个档次。&lt>一方面是出于难以遏止的冲动,一方面想听听大家的意见,关于三次接触的过程和感想我都在耳机论坛上发了一个相关的主题。也许,如电视兄建议的那样,把自己这几次的试听感受组织在一个帖子中,并加一些必要的修正和补充会是一件有意义的事,于是就有了这篇文字。&lt>重新组织这些文字时,尽量保持自己当初发帖的的语气与用词,仅作些必要的修正和改动。为了方便查看,将原帖主题及出处附于相关内容前。&lt>第一次的接触,上海浦东会议中心,第10界上海国际音响影视展览会,锦艺sennheiser耳机展厅,04-06-2002,相关帖子:
主题:今天在会展中心比较了HD600/HD580/HD590,对HD580有些失望~~~ <A HREF="http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/009633.html" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/009633.html</A> &lt>音源:马兰士6000ose + 吴钢T2A。&lt>碟片:展商自己的两碟装Pavarotti,及我自己的:
1. Gil Shaham, Goran Sollsher, 《Paganini for Two》(437 837-2G),24k金碟;
2. Mary Black,《No Fronttiers》(5059-77308-2),15元的炭黑刻录碟,D版,但音质明显比普通压膜的D版碟好;
3. 上海音像出版社,《那西古乐》, 录音很发烧。第一曲中的大鼓和缤纷的民族古老打击乐器录音非常hi, 听起来相当过瘾。&lt>首先听的是HD600,放的是Pavarotti,哇塞,好结实,好明亮,好正点的人声~~~~ 换HD580, 咦,怎么搞的,这是刚才的Pavarotti吗?空虚,尖细,还不亮。再换回HD600, 没错啊,怎么不是刚才那个又“正”又“实”又“亮”的Pavarotti啦?看其他HD5xx耳机如何?换过HD590/hd250 II/hd200/。。。, 哎,跟HD580一个味儿。&lt>难道。。。难道。。。难道是唯有HD600是直接接在T2A耳机输出上的缘故?冤枉好人可不好~~~ 把HD580换过来接到T2A耳机输出上。。。。。。换汤不换药,580中的Pavarotti依然那个假假的德性。&lt>然后又对比了自己带去的一些碟子,发现在自己的这些碟子上HD580的表现还是具有“相当水准”的,万幸万幸。不过二者的区别依然很大,譬如:&lt>1. 600的小提琴明亮润滑,HD580的小提琴纤细如丝,600中小提琴的质感明显好于580,耳朵根本不需要什么锻炼,一听即知。&lt>2. 580的吉他共鸣感更浓,听起来更过瘾;600的吉他声音很一般,印象不深。只有Orpheus中的吉他质感真实的惊人,让你觉得“(Goran Sollscher)在那里,对,就是在那里不轻不重地拨了一下,又一下”。<P>3. Mary Black在600上明显甜润些,嘶嘶声也不象580那么明显。不过俺也挺喜欢580中的Mary Black,二者差距不是很大,可以听出区别但没必要在意。<P>4. 相对而言,600的低频偏瘦紧,580的低频偏肥松。580上的大鼓有“拖”的感觉,600则显得很干净利落。二者都很真实很震撼,俺挑不出毛病。<P>
俺终于明白了,HD600跟HD580不太一样,HD600的中高频还原上高过HD580差不多两个档次,即使在低档如“马兰士6000ose + 吴钢T2A”的设备上依然可以明显感受出二者的不同。<P>下一步计划:卖掉580买600~~~<P>
第二次的接触,自己的小窝,04-09-2002,相关帖子:
主题:再听HD600/HD580~~~  <A HREF="http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/009739.html" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/009739.html</A> <P>
听不出600的“好”来不罢休~~~<P>结果只有两个字,失望~<P>至少在我现在的器材上(马兰士63MKII + 艺术家10.0),无论听男高音(还是那个“怕瓦落地”, 纪念CD2 "弄臣:善变的女人")/女高音(纪念CD2 “卡门:哈巴涅拉舞曲”)我都难以分辨二者熟优熟劣,就600明亮了那么一点点而已。而且更关键的是亮的(HD600)其实不怎么亮,暗的(HD580)也不怎么暗,若不是为了刻意去听二者的差异,或许自己还不一定注意的到(听多了是不可能注意不到的)。我这褒开580的在人声上一点不比600差,反而到是新买的600高频更毛糙~~~<P>搞不懂当时在会展中心是咋回事儿,我反复听了不下三遍,印象相当深刻,600播放Pavarotti时人声的丰满程度远远地把580抛在了身后!<P>纪念CD的音质可信度很高,我用自己的耳机系统根本听不出纪念CD 2上的“Taste of Honey”同自己的24k金原版碟有何不同。<P>还有一点,跟600对比后才发觉现在的580的头带已经相当松弛,耳机垫也松软了许多,戴在头上比刚买的600舒服多了;在会展中心则刚好相反,是600戴着更熨帖,当然远没有现在的580这么明显。所以说,千万别一棍子打死说“600/580戴在头上象夹棍”,用一段时间后会变好的。<P>第三次的接触,自己的小窝,04-10-2002,相关帖子:
主题:三听HD600~  <A HREF="http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/009770.html" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/009770.html</A> <P>
为什么不是“三听HD600/HD580~”,难道是写错了?非也,且听下文。<P>今天下班后想再仔细对比一下HD600/HD580,于是翻出了一张买了后便搁置一旁的D版炭黑刻录碟Loreena Mckennitt《Elemental》(7070-101-2)。虽是D版,此碟音质确实不错,同上面提到的《No Fronttiers》属于一个系列。<P>先用600来听,哇塞,效果不错哎~~~ 听了没两分钟,就改变主意了:暂时不比了,享受一会先~ 于是更衣展被一通忙活~~ 这是俺的老习惯,“舒服不如躺着”嘛~~<P>。。。。(此处省略30分钟)。。。。<P>忽然左天际一声炸雷,然后苛苛啦啦一通余响。。右天际又一声炸雷,然后雷声在苛苛啦啦的余响中向东方(俺床头朝“东”)慢慢隐去。。雨点淅淅沥沥沙沙拉拉地打落了下来。。伴随着竖琴的弹拨,Loreena Mckennitt的声音从身前传来,无任何歌词,曲调自然优美之极,似乎掩饰不住内心深处的哀怨与忧伤。。。。。。。。突然前面出现一大段满含愤懑的男声独白(此人发音吐字很象Michel Jakson "Thriller" 中让人毛骨悚然的那段哎~~~),似乎在诅咒着什么。。果然在诅咒着什么!。。Loreena Mckennitt的声音再一次响起。然后曲子结束,我也似乎明白了她到底是为了什么而忧伤。<P>这首“Lullaby”是全碟共9首曲子的最后一首,配器非常简单,大部分时间里只有一把竖琴伴随着Loreena Mckennitt的吟唱,偶尔有大提琴缓缓响起。竖琴极其清脆悦耳,弹拨的力道很足(怎么老让我想到某些声音过于亮丽的古筝?);雷声不时从天际传来,其声势与氛围虽难比我们在夏日暴风雨前听到的,但已经具有相当高的可信度。<P>我基本上已经可以猜到580是表现不了这么逼真的,因为这张碟子过去曾用同样的器材(马兰士63MKII + 艺术家10.0)在580上听过,觉得挺好听,但也仅此而已。当然也不能排除半年左右以来听音喜好的发展变化。<P>接上580,声音立马“温柔耐听”许多。雷声变得有点儿沉闷散漫,甚至有些有气无力的。吓人?门儿也没有;引起耳朵的注意?可能会也可能不会,但600确实吸引了我的耳朵;竖琴的声音暗淡了很多,听600时那种让人神经发紧的“弹拨力道”基本上已经消失于无形;Loreena Mckennitt声音的变化也可以听出来,同样是一种被柔化了的感觉;那段男声独白?后半段依然愤懑,但明显少了些情绪化多了些理智。<P>我接着又用600从头至尾听了一遍这张碟(可能是由于以上心理暗示的因素,今天已经有些无法忍受580这种软绵绵的声音表现),正点,果然正点~<P>哈,终于over了,想不到比写篇新帖子还累~~~<P>
回复

使用道具 举报

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-4-12 02:12:00 | 显示全部楼层
一时睡不着,就又用600仔细欣赏了一遍Loreena Mckennitt《Elemental》(就算第四次的“亲密接触”吧哈~),并用580对比了“Lullaby”及第八首“Come By The Hills”,依然坚持自己以上关于600/580对“Lullaby”及竖琴的不同表现的评价,即600比580更“像真”更hifi,尤其竖琴的质感,完全可以用高一个档次来形容。而我这只580的确比600戴着舒服,轻柔地覆在耳朵周围(几乎毫无压迫之感),非常熨帖舒服~~ 曾用力掰过两次580的头带,说不定后一次起了点作用,嘿嘿~&lt>另外,或许是耳垫的因素,觉得580的纵身感没有600好,声场也是600更自然一些,乐器/人声的定位也不及600准确;但高频平滑感毫不逊色于600、低频下潜和整体轻松自然程度甚至更胜一筹;相信600听熟后会是另外一番气象,到时候全面击败580估计一点问题也不会有~~~~&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-4-12 02:13:00 | 显示全部楼层

附上springson对前俺两次“接触”的一段评论,俺基本同意他的观点。&lt>“
产生差别的原因有以下几个:
1,你在展会上听的HD600用的是钨钢的耳放,胆味重,所以人声效果不一样。
2,HD600需要狂褒,我记得刚买到2400大洋的HD600的时候,带上一听,心凉了半节子。然后在电脑上用大动态的交响乐MP3狂褒了30个小时后,声音好多了。后来叶立的TA26来来之后,声音提升了几倍;再后来把音源升级到万元后,此HD600已经不是当年的灰姑娘了。再后来大概听够100小时的样子的时候,HD600有发生了变化,尤其是音色和音质的变化,让我再也不敢小看他了,并且觉得它还有潜力。再后来在小白的天龙+8P上听,感觉又不一样,然后武断地说,播放交响乐无出其右。真不知道我的8P到了后,应当怎样对它刮目相看……
不过HD580也真的不错。
”&lt>在会展中心的HD580是全新的,HD600则已经用了两天,这是展商告诉我的,相信这是真的;从当时600戴在头上明显比580熨帖这一点来看,说不定用了还不止两天呢。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-12 08:03:00 | 显示全部楼层
好!亲身的经历,值得大家借鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

215

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-12 10:18:00 | 显示全部楼层
三次“亲密接触”合并后,没有了“意外”,少了引人入胜,再也没人为你捏一把汗了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1209

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-12 11:58:00 | 显示全部楼层
我认为HD600是潜力最大的动圈耳机。换一台耳机放大器,换一台CD,换一台解码器,换一对信号线,甚至换一根电源线,声音都会发生变化!真的很好玩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-4-12 05:56:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大力:
<B>三次“亲密接触”合并后,没有了“意外”,少了引人入胜,再也没人为你捏一把汗了!</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt><img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/wink.gif"> hd580/hd600这种经典又流行的耳机,其声音表现早有定论,一直让人觉得意外是不可思议的哈~&lt>580,好,确实好;600,几近完美,一旦拥有,别无所求。&lt>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:&lt>我认为HD600是潜力最大的动圈耳机。换一台耳机放大器,换一台CD,换一台解码器,换一对信号线,甚至换一根电源线,声音都会发生变化!真的很好玩![/B]<HR></BLOCKQUOTE>&lt><img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif"> 这正是600 hifi素质高的表现啊~ 我需要的就是这样的耳机。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

160

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-4-12 08:35:00 | 显示全部楼层
应该进精华区!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-4-13 09:50:00 | 显示全部楼层
上面说的那种“纤细如丝”的感觉是在音响展上用“马兰士6000SE+T2A”,并跟600直接对比时的一种相对感觉,确实很明显。&lt>从我两次的听音感觉,T2A的高频基本上不能算是柔和型的,接耳塞时感觉尤其明显。第一次听T2A时用的是mt77+888耳塞, 觉得"mt77+t2a"(《tutti!》中的“丑角之舞”)时888耳塞的高音有一种被拔上去的感觉,高频线条比(印象中的)"mt77+t2a"清楚很多,甚至有一种很“冲”的感觉。艺术家10.0播放出的高音从来就没让我感到“冲”过,无论后面接的是耳机还是耳塞。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 11:52 , Processed in 0.074882 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表