对比鲁迪RP8K-VT与audiovalve RKV MK3

Gewehr

交易区新帖推荐

前不久入了鲁迪RP8K-VT，并有机会使用了一段风格迥异的德国耳放RKV MK3.简略说说二者各自特色，闲来无事。    先说外观和工艺，RKV MK3的做工使人略感失望，达不到德国工业产品的平均水平，前后面板零件的装配明显使人感到精度不高，即使是对于小作坊的作品而言，也绝称不上精致的一类。内部线路板焊接得倒是还可以。鲁迪的RP8KVT由于采用了铸铝外壳，看起来比较坚固，内部零件排列也很规整，但细节上还是有强烈手工痕迹，比如装配时在机壳上留下不少的划痕，文字涂漆外溢擦抹的痕迹等等。但总体说来还是不错的。使用一天发现问题，音量扭松旷，开机仔细观察，电位器和旋钮装配不合适，大概是尺寸不搭。废了好多脑筋，才自己把这个问题解决掉。呵呵…
    我 用此二机推的耳机都是T1和鲁迪MD1，一个高阻一个低阻，应该还是有一定的代表性。
   说声音，首先二者迥然不同，RKV MK3风格鲜明，有明显的胆味，线条粗大厚重，即使在胆机里的也称得上很重口味的一类，播放任何类型的音乐都是明显笼罩着一层湿漉漉的、油滑浓厚的胆味，声音很重，绝不轻飘，播放大编制音乐感觉很好，空间感规模感和重量都相当充分，低频略显肥厚，不够精准，我认为此机很适合播放爵士、流行、这一类对低频有较高要求的音乐类型，对于古典尤其是室内乐这种要求精致和细腻再现的音乐明显感到路数不对，粗枝大叶，气质不和。MK3推动下的T1，声音异常的充份和饱满，力度十足，做为胆机能把T1推得如此充份的确十分难得，让人眼前一亮。蓬蓬的低频听来十分过瘾，让我想起sony过去的组合音响播放的磁带，就是那种感觉。
   经过几天的使用渐渐会发现此机最大的不足，那就是我觉得它不能很好的再现录音本来的面貌，自身的染色过于浓重，播放任何声音都是有像经过调音台处理一样，明显的加强了低频的份量，中高频得不到正确的再现，声音让我始终觉得不够准确和正常，听了一段时间我就非常迫切的想知道听到的录音的本来的面貌，以我多年的经验而言，声音原本不是这个样子的。就声音而言，我觉得此机的好处和坏处同等明显，在精准还原和人为美化之间没有取得一个很好的平衡。再有一点也是非常明显的，在相同的价位，它的透明度没有达到一个极好的水平，始终让人感到声音蒙着一层薄薄的颜色，仿佛照片偏色了一样，到处都有一种颜色，就是这种感觉。但如果没有对比的话还是不易察觉到的。

Gewehr

再说RP8KVT，此机声音最大的特点是没有特点，一切都使人感到很舒服，很正常。大概因为是前胆后石的，所以胆味并不明显，只是隐隐的让你感到声低很柔顺，还是胆机的声音。三频分布很均衡，没有强化任何一部分，细节并不凸显，线条也并不让人感觉很细腻，而是足够精致而已。但它的声音也绝不是素淡的，是在平淡温和中隐隐透出胆机的音色。初听大约是会使人失望的，动态不很大，力度不能说足够，高频不算美化、低频略显疲软，解析不能让人眼前一亮，等等等等…这是一台素质很好的很平衡的胆机，它驱动下的T1略显干吧，力度感，动态等等硬指标明显不如RKV MK3.但这或许才是T1本来的面貌吧，哈哈。MK3下的T1真好似开了挂。（未完）

Gewehr

对比二者，我觉得8KVT的调音水准更高，整体给人感觉声音更加高级，不以染色取胜，不做强化不做削弱，声音的再现更加均衡和正确，播放古典和室内乐都很合适，不温不火，声音感性和秀气，味道很好。而且在相同前端的条件下，它的透明度明显好于RKV MK3.非常的通透和安静。当然，若论控制力和力度，此机和MK3相比还是有不小的差距。MK3力气极大，要知道他是可以推箱子的，我也接在落地箱上试了一下，真的还不错，风格仍然是和推耳机高度一致，音场宽阔，有力，低频充分，线条宽大，细节不够，同样的声低又一层颜色，不够透明。

d7day

鲁迪那台机器声音有点淡 感觉主题不够突出 没音乐感 很奇怪。RKV和楼主一样的听感，有点过于爆炸，而且失真很大 ，还不好听。

Gewehr

用8KVT来推自家的MD1显然更合适，是一个不错的组合，能够体现MD1的特点，味道比推T1来得好很多。实践证明，这台机器适合推有些味道的、细腻文雅的，不那么监听的耳机，它本身的染色就很少，声音不那么像胆机。也更适合推低阻，因为高阻的话要把音量开到超过12点的位置才推得动，小音量下感觉推不动，32欧的Md1开到9-10点就够了。至于RKV MK3，那是大小高低通吃的，不过前提是你很喜欢他的风格。对于我RKV实在过于重口了，声音不够准确。

Gewehr

接下来告诉大家一个奇怪的发现，极为诡异和出人意料。呵呵…

zhyipod

我怎么感觉鲁迪推T1的声音在楼主描述下也不对头，难道矫枉过正了

mifeng

风格描述基本是一致的， 但似乎rp8k-vt在我系统下并不淡的这么夸张就是。本身是个适合驱动灵敏度高些耳机的耳放，驱动高阻确实并非所长了。

mvw

顶,说的很生动,对mk3的描述比较深刻,到底是长时间使用过的,看完挺有收获的.

chaisan

rudistor耳放总体不适合推T1。。。T1二代表现会好些，但也放不开。比插HD800的表现要明显差。

凌波煜

楼主描述的rudi有点像垫了aba厚板和脚钉后的表现

chaisan

ABA厚板不会让声音变淡的，这板子是偏中下盘的，乐感也还行，上去后声音反而会变丰满些。

XIAOZHAO

ls说的不错，aba厚板上去声音会变丰满，偏中下盘，我用030也是发现推t1很不好，貌似rudi的机子更适合中低阻的耳机，高阻平板都太不合适了。

dbo_st

楼主关于rkv mk3的听感是基于原配俄罗斯管下做出的吧？俄罗斯管素质不够好，声音比较粗糙，力大声粗。但是不会有湿漉漉、油滑浓厚浓厚的听感，这是纯胆机特征。
作为mk3一年的使用者，它其实还是比较接近晶体机的。当然玩这个机器首先要换的就是管子，换成德根和富豪/飞利浦的比较好。天梭的也不错，味道比较厚润。换了管子整体均衡度就非常不错了。
还有要说明mk3是非常适合推hd800的，公认目前推800最好的放之一。
跟t1的风格是不搭的，推得根本不算好。
如果还要在进一步，提升整体细腻度，润滑度甚至味道，就是换掉opa134这个垃圾运放升级成opa627/637及原配垃圾滤波电容和耦合电容也换掉

schpeltor

mifeng 发表于 2016-6-18 08:04
风格描述基本是一致的， 但似乎rp8k-vt在我系统下并不淡的这么夸张就是。本身是个适合驱动灵敏度高些耳机的 ...

……低阻也不好，高阻也不好，蜜蜂总，出了吧