CNET劲浪乌托邦耳机评测

the_fool · 发表于 2016-6-30 20:31:10

看headfi上的评论感觉比较微妙，竟然有一些乌托邦不如HD800s的说法……

小白 · 发表于 2016-6-30 22:54:06

StevenTam 发表于 2016-6-30 16:25
只有好评的文章，并没有任何参考价值

在音响产品的没有完美的前题下，看评论就是想知道有甚么不足之处， ...

关键还是描述出器材的特点。如果没有用语言描述出器材的特点，只是一堆赞语，没什么意义。

StevenTam · 发表于 2016-6-30 23:10:01

小白发表于 2016-6-30 22:54
关键还是描述出器材的特点。如果没有用语言描述出器材的特点，只是一堆赞语，没什么意义。

同意

要准确写出器材特性，是一件很不容易的事情，事实上，我知道不少收钱写音响文章的人，看起来几乎都是写器材的规格和技巧，他们所写的音响评论，都是虚无飘渺的形容词，称赞的意思，无论是放到其他任何一件器材，都能通的，这样的人在业内实很多，至少我知道的

donthuang · 发表于 2016-7-3 15:29:52

本帖最后由 donthuang 于 2016-7-3 16:00 编辑

墨月雪发表于 2016-6-30 19:21
一股浓浓的优越感...倒是好奇说哪些美国巨舰大炮呢? 推好了哪个平板?

平板耳機主要是LCD2,LCD3,耳擴則是Bha-1,Phonitor,WA5

要說這是偏見也罷，不過跟普遍驅動不良的旗艦動圈
像是沒中頻的HD800,或者呆板發硬的T1扳扳手腕還行，至少好聽許多

但細思之下，恐怕潛力不如，主要體現在空間感上面

這些平板或多或少還是土炮味道很濃的，掛兩個強力單體在耳旁，想辦法讓聲音聽起來空曠自然的程度
要這套，Grado可能更擅長，更老練

還沒到T1和HD800這類一線廠動圈推開後，精密計算/設計所產生的緻密準確*，立體逼真的ˊ感覺

＊這個不是指聽到的聲音很多，"細節"很多，聲音線條收斂，很"細膩"　而是類似鏡頭成像主次分明這樣
以往我會形容成能"看"得更深更遠的能力，但是這蠻容易被誤解為　只有一種　對焦　或　成像的形式

墨月雪 · 发表于 2016-7-3 19:59:23

donthuang 发表于 2016-7-3 15:29
平板耳機主要是LCD2,LCD3,耳擴則是Bha-1,Phonitor,WA5

要說這是偏見也罷，不過跟普遍驅動不良的旗艦動 ...

怎么说呢，要是说LCD系列的话那这讨论真是有点牛头不最马嘴了，用LCD系列来代表所有平板得出的结论就好象用歌德代表所有动圈得出的结论一样，没啥参考性。

LCD4也出了一段时间了，没见啥靠谱的听感，大部分都是在抱怨品控和质量问题。

兄有机会好好听听玩玩HE6和HEK这些吧，潜力可能还大过HD800和T1。另外你说那些耳放里面除了WA5都不是美帝的巨舰大炮，而且wa5推hd800也不错的。

以上提到的四副耳机我都自己慢慢玩过，没啥别的意思，就是觉得2016年了，还是一种HD800和T1天下第一的感觉，确实给人感觉一叶障目了。

yukihasi · 发表于 2016-7-4 21:10:02

老美的器材你们都懂的…headfi上和美国主流媒体的评测基本都可以无视…讲真咱可能有点想剁手这耳机……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] CNET劲浪乌托邦耳机评测

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖