耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 小白

[耳放] 挖铝的鲁迪——RP3K-SS晶体管单端甲类耳放

[复制链接]

53

主题

927

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2016-7-14 14:44:57 | 显示全部楼层
这东西除了一个壳子值钱,还有一个变压器值钱,还有什么值钱的没
树莓派互助群:694888176
op111op.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1313

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2009-5-12
QQ
发表于 2016-7-14 16:12:11 来自手机 | 显示全部楼层
由于主力放送去魔改了今天把老伙计rp8拿出来听了…配上k601偶尔听一碟女声也是很开心…
回复 支持 反对

使用道具 举报

3784

主题

9万

帖子

3658

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3658
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-7-16 12:12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-7-19 10:23 编辑

这是RP3K-SS和鲁迪经典的RPX38耳放摆在一起。鲁迪赖以成名的晶体管耳放就是RPX33,一台声音非常厚暖的晶体管设计耳放。也是我首次接触到的鲁迪耳放。33后来改版为35,又增加表头成为38,一直是万元价位鲁迪晶体管耳放里的主要型号。

那么挖铝机壳的RP3K-SS出来之后,和RPX38的高下差别如何呢?我想这是一个有意思探究下的话题。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

257

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2014-7-4
QQ
发表于 2016-7-16 12:29:00 | 显示全部楼层
品牌,技术,就是他自己的风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3784

主题

9万

帖子

3658

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3658
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-7-16 14:30:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-7-16 14:40 编辑

先讲讲RPX38。然而我想先从RPX33说起。33是鲁迪第一款成名的耳放,声音上非常厚和温暖,说实话暖得都有些过头了。丰厚、肉质的音色,是其抓人之处,但音染有些偏重,透明度有些不够。后来改版成为RPX35,也就是下一代的产品,声音不再那么“公然地暖”,稍微收敛了一些,透明度有所提高。最后到RPX38这一代产品,前面板加了两个表头,声音还是在往“Less厚暖、More透明”这个方向走。不过,和很多其他牌子的耳放相比,比如德国湖人、SPL、英国Solo、加拿大拜事通、国内的Goldenwave、羽商、金牛座、旷世等,和这些比,RPX38的声音还是偏温润的,音色还是带肉肉的质感。这是鲁迪先生意大利风格的本色,是不会完全丢弃的。

挖铝机RP3K-SS这个机器,由于采用了更厚重的CNC铝合金机壳,比起RPX38来重1公斤,达到6公斤的体重。耳机口方面它的设置和RPX38不同——RPX38有高低两个6.3毫米耳机口,而RP3K-SS只有一个标准6.3毫米耳机口。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3784

主题

9万

帖子

3658

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3658
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-7-16 14:39:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-7-16 14:47 编辑

和RPX38相比,RP3K-SS的声音确实要相对地更冷静中性一些。RPX38的音色有一种温润式的小资意味在里面,韵味感更多,整体声舞台更近距一些,RP3K-SS则声舞台整体退后一步,温润的韵味感减少,音色相对不那么暖,顺滑度仍很好。

注意RP3K-SS绝不是一些国产机那种素淡、清冷的风格。它只是比RPX38相对地减少一些温润感,但和一些真正的“高冷机”“素面机”相比,声音还是更优雅和顺滑。
在整体声音的透明度和动态方面,RP3K-SS比起RPX38也有一些优势。无论是驱动歌德PS1000还是森海HD800,我觉得得到的声音,从透明度、顺滑度到声场规模都很好,而且保持着单端耳放的“乐感”风格,声音呈现优雅而自然,而不是全平衡耳放那种高素质而突出hi-fi感的特性。

和RPX38对比时,有一个问题是值得注意的,驱动600欧姆的拜亚动力T1时,我觉得反而是RPX38出来的声音更好一些。我不清楚其中的原因何在,但建议RP3K-SS耳放谨慎搭配600欧姆的高阻耳机。搭配300欧姆的HD650、HD800等都很好。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3784

主题

9万

帖子

3658

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3658
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-7-16 14:50:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-7-16 14:56 编辑

在选择方面,我觉得假如就是喜欢那种温润的声音,RPX38价格低一些,机壳虽然没有RP3K-SS那么厚重扎实,但做工也不算弱,还是一个不错的万元级晶体管单端耳放。对耳机的适配性也非常宽,包括日系铁三角、天龙、索尼到美系歌德、欧系森海拜亚和AKG,都能搭配出不错的声音;假如觉得RPX38的声音过于温暖和小资情调了,希望在保持鲁迪音色特点的基础上更清新和中性有力一些,那么RP3K-SS是一个很好的选择。

挖铝不都是“高冷机”“素质机”。虽然多数挖铝机都是走素质路线,都是全平衡放大,但鲁迪先生的RP3K-SS仅仅是用了挖铝的外壳,内里还是传统的单端甲类放大,传统的鲁迪优雅音色。对这种声音、这个牌子感兴趣的,可以关注下来自意大利的挖铝耳放。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1085

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-8-1
发表于 2016-7-17 07:54:53 来自手机 | 显示全部楼层
撸帝的音色一直是其卖点,个人比较喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-4-8
发表于 2018-12-18 16:59:18 | 显示全部楼层
请问小白版主,这个RP3K搭配HD800听大编制交响怎么样,能应付得了不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

344

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-6-29
发表于 2018-12-18 22:14:38 | 显示全部楼层
这个挖铝的鲁迪电源键是用3M双面胶粘在铝壳上的,时间久了稍微用力一点有可能掉进肚子里面去。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

72

主题

1431

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2008-3-2
发表于 2019-1-9 14:06:23 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-12-13 09:03 , Processed in 0.062877 second(s), 31 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表